קישורים חיצוניים

עריכה

תודה על הרצון להעשיר את ויקיפדיה!

ראיתי שהוספת קישורים חיצוניים לפרקי "קישורים חיצוניים", ורציתי להסב את תשומת לבך לכך שלא כל קישור מתאים לפרק הזה. באופן כללי, קישור בפרק רלוונטי רק אם עוסק בהרחבה במושא הערך כולו ולא רק בהבט ספציפי או באירוע חדשותי ספציפי (למשל, בערך "צרפת" לא מתאים להוסיף בפרק הקישורים החיצוניים קישור למאמר העוסק בכלכלת צרפת או כזה על אירוע ספציפי שהתרחש במדינה). קישורים אלה עשויים להיות מתאימים לצורך הרחבת הערך בצורת הערות שוליים, אולם לא מתאימים לפרק ה"קישורים החיצוניים" ולכן ייתכן שיוסרו משם.

בנוסף, כדאי לשים לב לכך שגם קישורים שעיקרם דעות ולא עובדות, או כאלה המפנים לאתרי אינטרנט שאינם מוכרים כאמינים – אינם מתאימים לפרקי הקישורים החיצוניים. כמו כן, יש להימנע מצירוף מופרז של קישורים חיצוניים לאתר מסוים.

ניתן ללמוד עוד על הנושא בדף ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. אם משהו לא ברור ניתן לכתוב לי פה או לפנות לקבלת עזרה בחממה. בהצלחה בהמשך תרומתך במיזם.
בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:07, 12 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

מערכת הפועל בעברית

עריכה
שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "מערכת הפועל בעברית" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

אלעדב. - שיחה 15:40, 2 במרץ 2022 (IST)תגובה

אני מוחה. התוספת שכתבתי אכן מפורטת באתר שלי והפניתי לשם, אבל הלשון העברית היא תחום ההתמחות שלי והקדשתי שעות ארוכות לכתיבת המאמר הזה. כן, נראה לי נכון שויקיפדיה תפנה למאמר ברמה כזאת. מי אתה רוצה שיעשיר את ויקיפדיה אם לא מומחים בדבר? והאם לא הגיוני שאותם מומחים יפנו למאמרים שהם כתבו בדיוק בנושאים האלה? אתה מוזמן לקרוא את המאמר שלי מתחילה ועד סוף, לשפוט באופן נקי אם הוא מקצועי או לא, ולבחון האם התוספת שלי לערך תורמת לגולשים או לא. עצם זה שאני מפנה לאתר שלי לא אמור לפסול מידע. זה אמור להדליק נורה אדומה, נכון, אבל כשנורה אדומה נדלקת בודקים, לא מיד זורקים. יוחאי אורלן - שיחה 16:10, 2 במרץ 2022 (IST)תגובה
אתה מוזמן להעלות את הקישור לדף השיחה של הערך. אם יהיה מקובל על עורכים נוספים לא אתנגד להוספתו. אלעדב. - שיחה 16:21, 2 במרץ 2022 (IST)תגובה
בהמשך מסוים של שתי השיחות הקודמות פה, אני חש אי נוחות בדרך כלל כשמישהו מוסיף מגוון קישורים לאתר לא מוכר שמטרתו המרכזית היא מכירה, והמאמרים גם אם הם מדויקים, באים לשרת מטרה זו. לעיתים במקרים אלו, בהם יש מי שחפץ לנצל את ההשקעה של עורכי ויקיפדיה בפלטרפורמה כדי לקדם את עצמו, מקובל לבצע שחזור גורף של כל הקישורים. המקרה שלך פחות יושב על המשבצת שאנחנו רואים כאן בדרך כלל, ואני לא מצליח לגבש דעה חד משמעית לכאן או לכאן. בינתיים ביטלתי את הקישור שהוספת למטבע מבוזר שהיה נראה לי מעט מאולץ יותר מאחרים, מבחינת הקשר לתחום המומחיות שלך (שאני חייב לומר שמעיון מהיר באתר לא הצלחתי להיות בטוח מה בדיוק הרקע המקצועי שלך שמקנה לך את המומחיות שהזכרת בדיון הזה פה מלפני שנתיים. בנקודה זו קיוויתי לפנות אליך ולבקש שתסביר לי את הדברים מנקודת מבטך. מקווה ששטף המחשבות שחלקתי בו אתך, שקשור מעט בעבודה שנעשית בדרך כלל מאחורי הקלעים, ברור דיו. אשמח לתגובתך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:36, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום
תודה על השאלה המכבדת.
האמת היא שאני מבין את השאלה, במיוחד בקשר למאמר על מטבע מבוזר. זה לא תחום העיסוק העיקרי שלי, אבל נדרשתי לנושא לעומק ויש לי יכולת הסבר טובה של דברים מסובכים. אז כתבתי מאמר מאוד ארוך ומקיף גם בנושא הזה. לדעתי זה מאמר נהדר שנותן הרבה ערך למי שרוצה להבין את הנושא של מטבעות מבוזרים, אבל זה באמת לא הנושא העיקרי של האתר, אז מובנת לי האמביוולנטיות.
את האתר שלי אני רואה בעיקר בתור פלטפורמה לתכנים מעמיקים בתחום הלשון העברית, הבלשנות והספרות. בתחום הוראת הלשון אני דמות מאוד מוכרת בישראל, והאתר שלי הוא לא אתר קטן, יש בו סביב 30.000 גולשים בחודש, שזה המון ביחס לנישה. פעם אחת אפילו שמו קישור אל מאמר שכתבתי באתר האקדמיה ללשון עברית... יש לא מעט תכנים באתר שלי שהם פשוט הכי מקיפים ועמוקים שיש ברשת. אין טובים מהם בשום מקום אחר באינטרנט. אם מישהו היה טורח לחפש מאמר לקשר אליו, הוא היה מביא בדיוק את אלה.
באשר למכירתיוּת - כן כל אחד צריך להתפרנס ממשהו, אבל האתר הזה הוא באמת בעיקר פלטפורמה לידע עמוק, שראוי להופיע בהפניות לויקיפדיה. הקורסים שלי זה לא הדבר העיקרי שהוא מכיל, ואני גם מפנה תמיד מויקיפדיה למאמרים עצמם, לא לאיזשהו קורס בתשלום. לעולם לא.
אני גם חושב שזה טבעי ונורמלי שאתרים שמספקים הרבה תוכן איכותי בתחום מסוים, יציעו גם קורס או ליווי או שירותים שקשורים לתוכן הזה. אני רואה בויקיפדיה מקורות רבים שהם אתרים שגם נותנים שירותים בתחום שעליו הם כותבים תוכן. אם תרצה אדגים, יש המון.
כל טוב
יוחאי
ני מקבל את ההכרעה שלך להסיר את הקישור
אם כבר מדברים על מטבע מבוזר, האתר שמספק הכי הרבתוכן בעברית, זה cryptojungle של בן סמוחה. זה אתר ענק, שכמובן גם מוכר קורסים של בן. אם תוריד אותו מההפניות לויקיפדיה, זה יפגע בקוראים, לא יועיל להם.לדעתי.
בסופו של דבר לדעתי הכי הכי נכון ה יוחאי אורלןשיחה 09:47, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מצר על עיכוב התגובה שימשיך, לא הספקתי להתעמק כמו שצריך ואני בעומס עבודה רב מאוד, מבטיח שאתייחס בהמשך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:59, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה