OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום כורכום, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:30, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ארבעת היסודותעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ארבעת היסודות. הסיבה לכך היא: טיפול לקוי במהלך העדכון. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, שנילי - שיחה 13:29, 17 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

העלאת נושא התנהגות של עורך למפעילעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:חממה
הבקשה לא נוגעת לעריכת ערך - אם העריכה תתקבל או לא היא לא הנושא. השיחה בעמוד שיחה:משה_גפני עם המשתמש המור הטוב חרגה פעמיים לפסים אישיים - "לומד ליבה מושבע שכמותך", "פרנואיד" - והייתי רוצה להבהיר למשתמש שבין אם העריכה שלי מקובלת עליו ובין אם לא, אין לתקוף עורכים עקב גילם, מינם, עדתם, עמם, דתם, דעותיהם או כל מאפיין אישי אחר. את הערך הנדון אני כבר לא אערוך עקב מלחמת גרסאות, אבל אסור לנהוג בבריונות כדי למנוע עריכת ערך. כורכום - שיחה 10:18, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

אותו משתמש הינו משתמש רשום חדש ולא מפעיל. הזהרתי אותו בדף שיחתו. להבא, ניתן להעלות נושאים אלו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:31, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

כורכום שלום, המקום הנהוג להפנות אליו בקשות מסוג זה הוא ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. שם תוכל לבקש עזרה מבעלי הרשאות. יחד עם זאת, ההמלצה המועדפת היא שתשוחח באופן מכבד עם בר הפלוגתא שלך. ניתן לפנות אליו בדף השיחה שלו, או לשלוח לו מייל באופן פרטי, כדי לסדר את העניינים ביניכם. במידה ולא תרצה לפנות לאפיקים אלו, ישנה תמיד האפשרות לבקש סיוע של מפעילים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:33, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

תבנית:אהזחהעריכה

האם אתה מודע לתבנית:שבירה? אורשיחה@ • 17:22, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

אופס... כורכום - שיחה 17:24, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
ביקשתי את מחיקת התבנית. האם היא שונה? אורשיחה@ • 17:28, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני מעדיף שילוב על מחיקה כי השקעתי קצת בדף ההסבר... כורכום - שיחה 17:30, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
האם השוני הוא בקוד התבנית או בתיעוד? אורשיחה@ • 17:30, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני מניח שהקוד זהה אבל התיעוד החדש מקיף יותר. כורכום - שיחה 17:31, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
שיניתי את התיעוד בתבנית:שבירה לתיעוד שלך. האם עכשיו ניתן למחוק? אורשיחה@ • 17:34, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── הפכתי את הדפים ל-redirect וסימנתי את דף התיעוד היתום למחיקה. כורכום - שיחה 17:39, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

תודה. האם הקיצורים תבנית:אהזחה ותבנית:Outdent נחוצים? אורשיחה@ • 17:41, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
לא נחוצים אבל לא מזיקים. משתמשים כמוני שבאים מוויקיפדיה האנגלית אולי ימצאו את "שבירה" על ידי "outdent". כורכום - שיחה 17:43, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אז אוכל לבקש למחוק את תבנית:אהזחה? אורשיחה@ • 17:44, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני אבקש זאת. כורכום - שיחה 17:46, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. אורשיחה@ • 17:47, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:התהליך האסטרטגי לשנת 2017 - השלב הראשוןעריכה

לילה טוב. דף הדיון ביחס לתהליך האסטרטגי, מיועד, בהתאם לשמו, לדיונים ביחס לתהליך עצמו, ובמטרה לענות על השאלה הכללית, המוצגת אף היא בדף. כאן זה לא המקום להמשיך דיונים קודמים בוויקיפדיה, או להעביר ביקורת על פעילותם של משתמשים אחרים המוצגים בשמם, מוצדקת ככל שתהיה. כפי שהסברתי לך בדף השיחה, אתה מוזמן לכתוב את עמדותיך ביחס לצעדים שיש לנקוט להבא על מנת לסייע למיזם, ולתנועת ויקימדיה כולה, להמשיך ולהתקדם. עם זאת, כאן זה לא המקום לבירור מחלוקות מול עורכים אחרים. לצערי, ומאחר ובחרת להותיר את הדברים, בשלב זה נאלצתי להסיר את הפסקה כולה, למרות שהעלית מספר נקודות כלליות, שעשויות לשמש כנקודת מוצא טובה לדיון. אם תרצה, אתה מוזמן להוסיף אותן מחדש, ללא התייחסות לדיונים קודמים, או למשתמשים ספציפיים. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:25, 31 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

Lionster עשה לי טובה ותעשה את זה בעצמך אם אתה מאמין שאלו נקודות מוצא טובות לדיון:
  • אם אתה מאמין שעורכים צריכים להימנע מאמירות כמו "ייתכן שמיזם נופדיה המוקפד יהיה יותר לטעמך" או "הנסיון לשנות את הכללים נדון לכשלון, ועל כן מיותר" - אל תמחוק את ההערה שלי. הרעיון שהכללים קפואים ומיותר לנסות לשפר את ויקיפדיה פשוט דוחה. ההצעה שאם אתה רוצה שויקיפדיה תהיה יותר איכותית עדיף שתעזוב - גם דוחה.
  • אם אתה מאמין שלא ראוי להסתמך על טיעונים של עורכים על ערך המידע עצמו, אלא צריך לבדוק את איכות וכמות הדיון במידע במקורות מהימנים, ועל פי הכמות והאיכות לקבוע אם, ובאיזו אריכות, צריך לציין את המידע במאמר - אל תמחוק את ההערה שלי.
  • אם אתה מאמין שכדי להקנות אפשרות לבדוק את אמינות המידע בלי לעבור על כל עריכה ועריכה צריכים להצמיד לטיעונים הערות שוליים שמציינות את המקור, עד כדי העמוד שבו מופיע המידע - אל תמחוק את ההערה שלי.
אם סתם לא נעים לך מדוד שי או אם נדמה לך שזה נסיון לפתרון סכסוך, אז חבל, כי אני בכלל לא עורך יותר ערכים בויקיפדיה, אז הסכסוך כבר נפתר. מצד שני אם אתה רוצה לשפר את ויקיפדיה, אל תבטל את הערותיהם של משתמשים רק בגלל שהם מציינים דיונים ושמות משתמש שהובילו ישירות להערה שלהם. כורכום - שיחה 01:48, 31 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כורכום. כפי שכתבתי, דף זה לא משמש כפלטפורמה להעברת ביקורת על משתמשים ספציפיים, או להכריע במחלוקת כלשהי בין משתמשים. המטרה של הדיון, אשר מסקנותיו מסוכמות ומשולבות באלו של דיונים אחרים מכל רחבי העולם, היא לאפשר לקהילה לתאר באלו צעדים אנחנו, כתנועה, צריכים לנקוט על מנת להמשיך ולהתפתח בעתיד. בהנחה שאותם הצעדים לא כוללים פעילות כלפי משתמש ספציפי, אין מקום לאזכר אותו, וכל עוד מה שכתבת כולל התייחסות לאותו המשתמש המוצג בשמו, לא ניתן להשאיר את הפסקה המדוברת (כמובן שאין בעיה להתייחס בצורה כללית, וכאן זה אכן המקום לדיון כללי, ולא לגופו של מקרה). אני בהחלט חושב שהעלית כמה נקודות חשובות, שכדאי שיהיה להן ביטוי, אבל כל עוד דעות אלו מוצגות בצורה שכזו, לא ניתן להשאיר אותן. אני חושב שהדעות שהעלית ראויות לאזכור בסיכום, אבל על מנת להיכלל בו, אין מקום לאזכור משתמשים אחרים בשמם, או את אותה המחלוקת, אשר אינה רלוונטית במסגרת התהליך האסטרטגי. כאמור, אשמח אם תהיה מעוניין לנסח את הדברים מחדש, על מנת שדעתך, בדומה לשאר הדעות בדיון, יקבלו אזכור בסיכום. תודה, ‏Lionster‏ • שיחה 02:04, 31 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]