שיחת משתמש:עוזי ו./מונחים שנכנסו לשיבוש שוטף

דוא"ל

עריכה

שלחתי לך דוא"ל. קיבלת? אחיה פ. 20:42, 28 פברואר 2006 (UTC) ואם כבר: לפני כמה ימים נסעתי במונית שירות ושמעתי מישהי מאחורי אומרת: "זה תהליך שאם עושים אותו אפשר להתחרט. זה לא אבן שאין לה הופכין". אתה יכול להכניס את זה לדף השיבושים. לילה טוב, אחיה פ. 20:45, 28 פברואר 2006 (UTC)

קיבלתי ועניתי. אני מגביל את דף השיבושים לאלו שהופיעו כאן ממש - אחרת הוא היה צומח בלי גבול. עוזי ו. 20:53, 28 פברואר 2006 (UTC)
(גילוי נאות: הוספתי הברקה מ"הארץ", מסיבות מוצדקות בעליל). עוזי ו. 16:59, 16 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מחזה נפרץ?

עריכה

אולי חזון נפרץ? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 01:20, 16 מרץ 2006 (UTC)

לא אכחיש שהביטוי "חזון נפרץ" הוא מחזה נפרץ... במקור (בספר שמואל), פירוש הביטוי "אין חזון נפרץ" הוא שהחזון (הנבואה) אינו דבר שכיח - כמעט חדלה הנבואה בישראל. היום הביטוי משמש במשמעות קצת שונה, של כל דבר נפוץ; אם כך, "מחזה נפרץ" אפילו יותר מדוייק. אבל אם מישהו היה מתקן "מחזה נפרץ" ל"חזון נפרץ", הייתי מקבל את התיקון בהבנה. אגב, הבחנה מדאיגה: יש לביטוי הזה כמה עשרות הופעות ב- Google, מתוכן האוסף שלי במקום השלישי... (כאילו שאנחנו צריכים תזכורת ל"חכמים הזהרו בדבריכם") עוזי ו. 01:43, 16 מרץ 2006 (UTC)
אם כך "חוסך שבטו" איננו טעות(גמורה), ותואם את מגמת המעבר, שהתחילה עוד בימי המשנה, להחלפת שׂי"ן שמאלית בסמ"ך (הידעת? בתנ"ך סיד כתוב במקור בשׂי"ן שׂמאלית: שׂיד). :) (ישעיהו לג, יב: "וְהָיוּ עַמִּים, מִשְׂרְפוֹת שִׂיד; קוֹצִים כְּסוּחִים, בָּאֵשׁ יִצַּתּוּ.")
לפי אותה שיטה, אגב, "מחזה נפוץ" גם איננו שגיאה, אלא סתם ביטוי חדש, ובעברית יפה מאוד. מצב נפוץ, מקרה נפוץ, מחזה נפוץ. מה הבעיה? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 06:19, 16 מרץ 2006 (UTC)
אפילו בבראשית, מלחמת הארבעה בחמישה מתרחשת ב"עֵמֶק הַשִּׂדִּים הוּא יָם הַמֶּלַח". בכל הביטויים המתוקנים, התוצאה אינה שגיאה (גם "התגלה" זו מלה עברית תקינה). התיקון (שמבוסס על ההנחה שהמקור שגוי) הוא השגיאה. עוזי ו. 06:28, 16 מרץ 2006 (UTC)

מונח שנכנס לשיבוש שוטף

עריכה

ללא כחל וסרק. :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 19:55, 23 מאי 2006 (IDT)

מצוין. אולי תוכל להפנות אותי למקור ויקיפדי? עוזי ו. 20:07, 23 מאי 2006 (IDT)
ראיתי את זה עכשיו במקום מסויים, אבל זו לא הפעם הראשונה שנתקלתי בביטוי. מסתבר שזה אפילו קיים פעמיים במרחב הערכים.
אגב, באתר שפה עברית כתוב[1] שאפשר לכתוב גם "סרק" על בסיס האכדית, אבל בעברית זה קיים רק בשי"ן שמאלית, לדעתי. אני מניח שהתהליך שאיחד את ההגה של שׂ המקורית עם ס בעברית התרחש גם באכדית, רק ששם הוא השתקף גם בכתב. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 20:35, 23 מאי 2006 (IDT)
בעצם, חבל שהראית לי את המקור, משום שאני מקפיד לא לשמור הפניות לשגיאות האלה... עוזי ו. 21:51, 23 מאי 2006 (IDT)
אבל אתה שאלת! ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 22:01, 23 מאי 2006 (IDT)
ואם הייתי אומר לך לקפוץ מהגג?... עוזי ו. 22:18, 23 מאי 2006 (IDT)
בעניין הזה, בניגוד להבאת מקורות, יש לי דעות קדומות... :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 22:21, 23 מאי 2006 (IDT)

עוד שיבוש?

עריכה

אולי זה ראוי להכנס לדף השיבושים שלך? אחיה פ. 11:31, 8 יוני 2006 (IDT)

להיפך - תמונות מרטשים ולא מלטשים (כך שהתיקון אינו משובש). (דף השיבושים שלי צריך דף שיחה משל עצמו). עוזי ו. 13:00, 8 יוני 2006 (IDT)

שיבוש ?

עריכה

טוב שפתחת את דף השיחה הזה. מה דעתך על זה "על הסכין" ? רחל 08:49, 9 יוני 2006 (IDT)

כמה כמה?

עריכה

נפוץ השימוש בכמה במקום המילה מספר. לדוגמה: כמה ילדים הלכו לטייל. השימוש הזה שגוי, מאחר וכמה היא מילת שאתה. הדרך הנכונה להביע את המחשבה הקודמת היא: מספר ילדים הלכו לטייל (כשהמילה "מספר" מחליפה מספר ממשי, בדומה ל-number באנגלית). :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 19:30, 13 יוני 2006 (IDT)

אותנטיות

עריכה
קובץ:הנחיות לכתיבת עבודה.jpg
אני עשיתי... בכוונה!!

התמונה יפה יותר כשהיא גדולה אחרת הרזולוציית הצגה נמוכה... אני לא נעלב אם אתה לא רוצה. כשאני מכין תמונות לוויקיפדיה (מראש כשאני מכין לשימוש בוויקיפדיה) יש לי נטיה להמשיך את הרעיון שלי קצת רחוק מהמטרה.. אבל זה מתאר בצורה מסויימת את הרעות החולות של העברית בימינוD_N_A 21:47, 13 יוני 2006 (IDT)

חשבתי שתאהב: "סוורוס סנייפ הדמות הכי שרויה במחלוקת בסדרת ספרי\סרטי הארי פוטר! מי הוא סוורוס ומדוע היתנהגותו כו מרה ולא מוסברת?"

--> צ'כלברה שיחה ישיבה 15:03, 9 יולי 2006 (IDT)

בית דין

עריכה

אולי [זה http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98_%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99_%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%99&diff=prev&oldid=2006818] ראוי להכנס לדף (דרור תיקן אחרי שתי גרסאות את התיקון בחזרה). חג שמח, אחיה פ. 13:37, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מדף השיחה של שי יקיר:

עריכה

א': "מה עוד שלא נעים לי להגיד לך אבל הניסוח שלך מאופיין בעילגות, דבר שלא ממש מוסיף לאנציקלופדיה."

ב': "לא מצאתי שום עיגלות בניסוח"

דוד 20:59, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה


עוד שגיאה לאוסף.

עריכה

שלום עוזי,

אני לא זוכר היכן רכזת את תיקוני העברית של אנשים שלא יודעים מספיק טוב עברית ולכן "מתקנים" מה שנראה להם כשגיאות כתיב. היום נוסף עוד אחד בהמרד הגדול היה משפט :"על פי נטייתם הפוליטית והשלמונים ששילשו לידיו" והוא תוקן (עד השיחזור) ל"שילשלו לידיו". אביהו 14:26, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

סליחה? להשליש כסף זה רק אצל שליש (דהיינו, צד נייטרלי). שלמונים משלשלים ליד. איפה הטעות בתיקון? הללשיחה 14:38, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
וכך גם כותב אבן שושן. הללשיחה 14:39, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

תרומה (אפשרית) לדף השיבושים שלך

עריכה

מתוך המזנון: "גם אני לעיתים רואה טעם נפגם בערכים עמוסי קישורים". בסג תריג מכה שנית! 01:06, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

סתירת לחי מצלצלת

עריכה

קרא את הודעת הפרישה של משתמש: אשכנזי טהור. האם אין כאן מונח הראוי להכנס לרשימת השיבוש השוטף? אלמוג 23:45, 29 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ומה בעניין "תוחלת חיים ממוצעת"? דוד שי 07:35, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בחלון המבזקים של "הארץ" עברה לפני כמה ימים ידיעה האומרת שכעת, משהגיע לגיל 93, רונלד רייגן הוא "הנשיא האמריקאי בעל תוחלת החיים הגבוהה ביותר". עוזי ו. 11:45, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ראיתי גם מישהו שכתב שהוא "האדם שנכנס הכי הרבה בממוצע לויקיפדיה" דוד 11:20, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

עוד שיבוש לאוסף

עריכה

משתמש:Anti-wikiped בסג תריג מכה שנית!

גם זה, ולא בפעם הראשונה. ‏odedee שיחה 19:44, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אני לא בטוח שזה שיבוש. ל"אישרור" יש משמעות של אישור על ידי גוף מסויים, של החלטה שנתקבלה על ידי גוף אחר. האם זה נכון בהקשר אינני יודע, אבל אין המדובר בהכרח בטעות. אלמוג 19:53, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שיבושים נפוצים

עריכה

נהניתי מאוד לקרוא את הדף. אם אפשר להוסיף שתי הערות:

  • ציטטת מ "מאמר של עיתונאי קבוע ב'הארץ'", אך עיון קל במדור הספורט ובמוסף האינטרנט, כמעט בכל יום, וכמובן גם עכשיו( "בקבוצה לא רצו לציין את הסיבות לשחרור לשוער... ועוד:[2] ; תקלות תחביר וסגנון, הן בכתיבה והן בציטוטים:[3] ) מוכיחה שלמרבה הצער שיבוש לשוני אינו נדיר שם, ואף העורכים, שיש לשער שבוחרים את הכותרות, חוטאים בו מעת לעת.
  • שיכול אותיות במילה הוא תקלדה נפוצה של כתיבה נחפזת. בדפי שיחה היא צריכה להתקבל בהבנה.

בברכה, ‏קובי‏ • שיחה 01:07, 14 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עתונות ספורט מחוץ לתחום (איסוף השגיאות שם הוא עיסוק למשרה מלאה). עוזי ו. 14:23, 29 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תגיד

עריכה

כזה כבר ראית? ‏odedee שיחה 08:22, 19 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מה שטוב בויקיפדיה זה שאם אתה רואה טעות, אתה ישר יכול לתקן. וגם להיפך. עוזי ו. 13:06, 19 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שיבוש(י)ם לך

עריכה

הכוונה לזה

שיבוש

עריכה

אותי זה שעשע. בסג 01:04, 28 בדצמבר 2006 (IST) (ואגב, אני חושב ש־100 זה מספר טוב לארכוב)תגובה

אותי גם זה שיעשע, אם כי ברור שמדובר בשגיאת הקלדה תמימה. גדי אלכסנדרוביץ' 22:33, 28 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מעטו של אותו כותב, נתקלתי ב"אנו זקוקים למשתמשים חשדים" - במסגרת דיון על היחס הראוי לנרשמים טריים... עוזי ו. 23:00, 28 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עוד אחד לאוסף:

עריכה

"האנשים היחידים שידעו כרוא וכתוב", מתוך קטגוריה:מוזיקת ימי הביניים. אביעד המקורי 23:18, 3 בינואר 2007 (IST)תגובה

והנה עוד אחד - טרי, טרי, חם מהתנור. דניאל צבי 21:14, 4 בינואר 2007 (IST)תגובה

הנה עוד אחד. יוסאריאןשיחה 22:55, 4 בינואר 2007 (IST)תגובה

"תודה על ההערה, אני ינסה לשפר את העברית בערך" יוסאריאןשיחה 22:22, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ועוד אחד

עריכה

[4]. ‏pacmanשיחה 22:54, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נוזל משתק וטיקון טעות

עריכה

אולי תרצה להוסיף את תיקון ה"תקלדה" הזה לאוסף שלך. ובהזדמנות זאת, אולי גם את עריכתי הראשונה שבה "טיקנתי טעות" (זאת הייתה שעת לילה מאוחרת... :)). השקמיסט 00:39, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה

התוספת האחרונה שלך

עריכה

בעיני לא רעה כלל - לא ראיתי את הערך הספציפי, אבל אלו תיקונים שאני כעורך הייתי עשוי לבצע בעצמי, כדי לשמור על הפשטות והבהירות. הם בוודאי לא שגויים. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:52, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם אתה, כעורך, היית מבצע אותם, ניחא. משום מה אני חושד שהמשתמש האלמוני חשב שאלו טעויות. עם זאת, אני מודה שזה לא פאר היצירה התיקונית. עוזי ו. 23:24, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה
"במקרה ו..." הוא ביטוי תקין? לענ"ד פרט ל"הואיל ו...", צריך להשתמש בשי"ן ולא בו"ו. (במקרה ש...). דב ט. 13:10, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ועוד אחד

עריכה

[5] דוד 21:09, 13 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

על טעם וריח...

עריכה

שלום עוזי ו. גיליתי היום את הדף שלך, ולא שיערתי שכבר היום אתרום לו משהו: ויקיפד אחד כתב לחברו - "אין צורך להתעסק בתפל". מה דעתך, קצת מלח יפתור את הבעיה? ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ה' בניסן ה'תשס"ח • 21:32, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הפתרון

עריכה

ועוד משהו, מספיחי הימים האחרונים: "אם תפטר הבעיה נוכל לשחזר בקלות".

אני דווקא חשבתי שאם היא תפטר נערוך לה הלווייה ממלכתית, אבל אינני מתווכח עם מפעילי מערכת. ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • כ"א באייר ה'תשס"ח • 17:13, 26 במאי 2008 (IDT)תגובה

סמול

עריכה

כמובן. אביעדוס - שיחה 01:21, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אהבתי

עריכה

לעוזי שלום!, עם כל משפט החיוך שלי התרחב. תודה רבה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 19:35, 20 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תאב

עריכה

אמנם "תאוות בצע", אך "תאבי בצע". מה לעשות? ככה זה בעברית... ברי"אשיחה • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 23:52, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

"תאבי בצע", אבל לא "תאבים לבצע". עוזי ו. - שיחה 23:59, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
סמיכות ניתנת לפירוק. אמנם נוצר משלב נמוך, אך לא שגוי. זו ענ"ד. ברי"אשיחה • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 00:01, 25 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
את ה"משלב הנמוך" הזה אפשר למצוא אצל י"ל פרץ, אחד העם, יהודה שטיינברג, ברדיצ'בסקי וחברים [6]. אמנם בימינו המילה "תאב" נמצאת בשימוש כמעט באופן בלעדי בצירופים כבולים כמו "תאב בצע" או "תאב חיים". דב ט. - שיחה 11:48, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה
"תאב לבצע" בכל אלה לא מצאתי. עוזי ו. - שיחה 13:26, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה
"לשרה, לגוף הזך הזה, תאב והשתוקק זה מימים" ברדיצ'בסקי, "יש שהלב תאב ומתגעגע לפיוטיות שבדת" שטיינברג, "מיוגע הייתי, תאב למנוחה" א"צ שטיין. תאב משמעו מתאווה, רעב, משתוקק. דב ט. - שיחה 13:35, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה
אם לחדד, אם אין זו שגיאה להיות תאב לשרה, לפיוטיות או למנוחה, גם אין זו שגיאה להיות תאב לבצע. זה פשוט ניסוח בלתי מקובל, כיוון ש"תאב בצע" נעשה בימינו צירוף כבול מובהק ששני מרכיביו אינם משמשים כמעט בנפרד. דב ט. - שיחה 13:39, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה
הוא אשר אמרתי. בימינו "תאב לבצע" זה משלב נמוך. ברי"אשיחה • י"ט באדר ה'תשס"ט • 15:11, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה
אז זהו - לדעתי זה משלב גבוה ביותר, שבו למילים "תאב" ו"בצע" - כמו בכתבי סופרינו הדגולים - יש קיום עצמאי ולא רק כחלק מצירוף כבול (חשוב למשל על השימוש במילה "אסקופה" שלא כחלק מצירוף כבול; לאיזה משלב זה מתאים?). דב ט. - שיחה 16:12, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה

בין סוציולוגיה לכתבי יד

עריכה

מה בין ההדרה להדרה דוד - שיחה 11:37, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה

יצירה חילונית שאינה שוקדת על שמריה

עריכה

שיבוש שהוסר מהערך מכינת בינה. דוד שי - שיחה 08:09, 19 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אנשי עשקים

עריכה

דווקא ביטוי מעניין, וגם שימושי לאלה הטוענים שאנשי העסקים עושקים את הציבור... ‏Mr. boo11:30, 27 באפריל 2010 (IDT)תגובה

עוד אחד לאוסף

עריכה

[7] רחל - שיחה 20:28, 21 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

את כל הקונוס

עריכה

מה עם זה? כדאי לציין שמדובר בציור, לא בפסל. קיפודנחש - שיחה 03:15, 29 במאי 2011 (IDT)תגובה

"אני שולת בשפות הבאות ... עברית (ברמת שפת אם)"

עריכה

יש לי הסתייגות. אם שפת אמו היא עברית קלוקלת – אז הוא צדק בכותבו "שולת". זו רמת שפת אמו. חזרתישיחה 22:37, 11 במאי 2014 (IDT)תגובה

אני מפעיל את מבחן האם הסבירה. עוזי ו. - שיחה 23:23, 11 במאי 2014 (IDT)תגובה

הודאת בעל דין

עריכה

"מה זו העברית הלוקלית הזו?!!!" ראובן מ. - שיחה 10:11, 19 במאי 2016 (IDT)תגובה

תקציר (מעולה; תרתי משמע) לאוסף

עריכה

זה. חזרתישיחה 13:11, 11 ביוני 2016 (IDT)תגובה

בארבעה פרקים הללו משחיטים...(חולין פ"ה מ"ד)

עריכה

וכמה יכולים לטעות בין השחטה להשחתה   משחיתים נמאסתם - שיחה 19:14, 12 בספטמבר 2017 (IDT) ועל אחת כמה וכמה כשאומרים "לא השחטנו"תגובה

חזרה לדף המשתמש של "עוזי ו./מונחים שנכנסו לשיבוש שוטף".