Guy.al

ארכיונים

1. ארכיון 1

שיחה:ניר בן ארצי

שלום,

טרם הבהרת בדף השיחה את עמדתך בנוגע לעריכתך. הלל • שיחה • ח' באלול ה'תש"ע • 09:36, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

הצבעת מחיקה

על הרב אפרים פישל הרשקוביץ. אם אתה ישראלי, כנראה שלא שמעת עליו, אבל ניתן לברר עליו אצל קרובי משפחה בארה"ב, וכן הבאתי מקורות בדף הצבעת המחיקה, תוכל לעיין בהם. --דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ד באלול ה'תש"ע • למנינם: 16:24, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

שש"כ

אתה לא תקבל רק מקור אלא גם ציטוט מדוייק ואז תבלע את הכובע על ההצהרות המתלהמות והנחפזות. ניר 121 - שיחה 12:06, 21 בינואר 2011 (IST)

מוסדות "רב פעלים" יורם מיכאל אברג'יל

על פי המוקר [1] רב פעלים פעילה רק בנתיבות. קשה להאמין שיש 1000 תלמידים בנתיבות....Yoavd - שיחה 19:02, 1 בפברואר 2011 (IST)

אני מתקשה להאמין שלומדים שם מאה אברכים, אבל זו כבר השערה שלי ואני מסתכן בלשון הרע לשוא לכן איני כותב כלום בערך. על כל פנים טוב ששמת תבנית מקור ע"מ שאפשר יהיה למחוק את הנתון המופרך הנ"ל בפתיח הערך במהרה Guy.al - שיחה 19:08, 1 בפברואר 2011 (IST)

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משחקי בית אירופה/אפריקה 1 של גביע הפדרציה באילת (2011). לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בתנאים המפורטים בדף ויקיפדיה:זכות הצבעה.

אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט): בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, Crazy Ivan • שיחה 02:56, 9 בפברואר 2011 (IST)

מוזר, המד-עריכות מראה לי שיש לי זכות הצבעה. Guy.al - שיחה 23:05, 9 בפברואר 2011 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הופעת פול מקרטני בתל אביב

שים לב כי ההצבעה הסתיימה לפני כשנתיים... • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 23:35, 10 בפברואר 2011 (IST)

אני מניח שזה מקור הטעות. צריך להסיר את התבנית או לפתוח הצבעה נורמלית. עידו • שיחה 23:38, 10 בפברואר 2011 (IST)

קצת בושות עוד לא הרגו אף אחד :-), עידו צודק למקור הטעות Guy.al - שיחה 23:40, 10 בפברואר 2011 (IST)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום Guy.al, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.

בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:41, 19 באפריל 2013 (IDT)

בתקציר העריכה הבאתי מקור למה שנכתב בערך

אם לדעתך זה דורש מקור, תוכל לעשות העתק הדבק. להבא, במקום למחוק השתמש בתבנית מקור. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום, בוא נדון בכך בדף השיחה. כל עוד העריכה לא מקובלת יש לשמור על גרסה יציבה ולא להיכנס למלחמת עריכה. Guy.al - שיחה 23:34, 21 באפריל 2013 (IDT)

לא מעוניין. תהיה ישר עם עצמך ועם אלוקיך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על העצות המוסריות. אך אם אינך מעוניין לדון בדף השיחה לצערי עריכתך לא תתקבל Guy.al - שיחה 23:48, 21 באפריל 2013 (IDT)

משה דוד ליפקוביץ

שלום, ראה את דברי לאלמוני בדף שיחתו. עם זאת, מאחר שממה שראיתי הגרסה היציבה אינה דווקא זו שלך (אף כי לאור סירובו של האלמוני לדיון אין לכך משמעות לטעמי), אני מציע כי תשקול לפרט את הנימוק לעריכתך בדף השיחה של הערך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:49, 22 באפריל 2013 (IDT)

תודה רבה, אנמק את העריכה בדף השיחה. אכן אין כאן שאלה של גרסה יציבה מכיוון שאותו אנונימי פשוט "נוקם" בי על שחזור של עריכה שלו Guy.al - שיחה 00:52, 22 באפריל 2013 (IDT)

יודע מחשבות הושיעה נא. בינתיים מי שנוקם זה מי שמבטל עריכה בנימוק "מפוקפק", ולאחר שמובא מקור הוא מבטל בנימוק "דון בדף השיחה", כשכל המחיקה הייתה בגלל חוסר מקור (ולצערי, פעולותיך הם מפוקפקות, כיוון שאם תקרא בערך תראה שהשלמתי מידע שחסר לקורא, וכבר רמוז באותה שורה. אתה תַּראה יושרה אם תבטל את ביטולך). הגבתי שם בדף השיחה וכבר עוד ויקיפד ביטל את שיחזורך (השלישי, שמהווה מלחמת עריכה לפי כללי ויקיפדיה). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנונימי יקר. אתה מתמצא בנבכי ויקיפדיה. ניכר עליך שאינך חדש בשטח. מדוע לא תזדהה בשמך ויהיה נעים יותר לשוחח? Guy.al - שיחה 21:20, 22 באפריל 2013 (IDT)

שיחה:ביקורת המקרא

"הבורות החילונית והנרקסיסם... בליל שטויות חילוני שמלווה בתחושת עליונות בזויה" - גם אם נכתבו שם דברים שמקוממים אותך, סגנון תגובתך בלתי נסבל. ‏nevuer‏ • שיחה 00:09, 1 במאי 2013 (IDT)

דבר ראשון, אתה מחקת את מה שכתבתי, שזה נגד הכללים פה באופן גס ובוטה. כלומר - הסגנון שלך בלתי נסבל. דבר שני, אחרי שתתלונן ככה גם כאשר כותבים נגד דתיים אני אתפנה להקשיב לך. אבל כל עוד אתה נגוע בעצמך ולוקח צד מסוים - אין לי מה לדון אתך בנושא Guy.al - שיחה 07:47, 1 במאי 2013 (IDT)

דברים שנאסר לכתבם - משנכתבו, מותר למחקם. אחרת מה הטעם באיסור? ‏nevuer‏ • שיחה 14:45, 1 במאי 2013 (IDT)

אתה לא תמחק כלום שכתבתי בדף שיחה ולא אתה תחליט מה מותר ומה אסור. אתה מתעלם מכל מה שכתבתי לך Guy.al - שיחה 15:49, 1 במאי 2013 (IDT)