עריכתך בדף "הקונגרס של ארצות הברית" עריכה

 
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הקונגרס של ארצות הברית. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,
ראשית כל, אני מודה על הרצון לתרום ועל כתיבת המידע. את הביטול ניתן לראות כאן. הסרתי את המידע שהוספת משום שהיה מנוסח בצורה לא אנציקלופדית וללא מקורות. לא ניתן לקבוע עובדות כמו "חלה דעיכה בתמיכת הקונגרס בישראל" ללא מקור רציני. שבת שלום, ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:05, 11 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

אני לא יודע איך להוסיף מקורות. רציתי להוסיף, אבל האתר שלכם מסובך. HaimHd (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אני מבין. האתר שלנו אכן יכול להיות מסובך למתחילים (גם אני בתחילת דרכי לא ידעתי איך). על מנת להוסיף מקור, עליך ללחוץ על "עריכת קוד מקור" בצד שמאל למעלה, ולהכניס את המקור בתבנית {{הערה}}. אני ממליץ לך לקרוא את הדף עזרה:הערת שוליים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:09, 11 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מחלת נגיף קורונה 2019 עריכה

 
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף מחלת נגיף קורונה 2019. הסיבה לכך היא: המידע מתאים לערך על הנגיף עצמו ולא לערך על המחלה. בנוסף לכך, התאוריה של טראמפ היא פייק ניוז לחלוטין ולכן אין לתת לה מקום בערך. חשוב להבחין בין התאוריה של הדליפה (leak) של הנגיף מהמעבדה כמקור לנגיף לבין הקונספירציה ההזויה של טראמפ לפיה הוא פותח שם כחלק מתוכנית לנשק ביולוגי. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אורוול - שיחה 23:36, 18 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה


אתה מכעיס אותי מאוד לגבי התגובה והשנאה שלך לטראמפ - אולי אתה צודק לגבי מיקום התוכן שצריך להיות, אבל לגבי טראמפ - שים לב שאמרתי תיאוריה, ולא עובדה! יש היבדל. תיאוריה לא אומרת שזה בהכרח נכון.ציינתי שמצד אחד יש תיאוריה נפוצה שהנגיף עבר מבעלי חיים אל מול תאוריה שניה שהנגיף הגיע ממעבדה כחלק ממחקר (זו הכוונה) של נגיף מדרום מערב סין ב-2012. כשאני רשמתי מקור הנגיף, אני התכוונתי למקור שממנו הגיעה ההדבקה הראשונה. לא אני קבעתי, אלא עיתונאים וחוקרים שאמרו שהתיאוריה של טראמפ נשללה מהר מדי - לא אומר שהיא נכונה, אלא אומר שהיא יכולה להיות נכונה. חוץ מזה. אני חושב שמתאים יותר להוסיף את התוכן שלי כאן: https://he.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2#%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%A8_%D7%94%D7%A0%D7%92%D7%99%D7%A3

בנוסף באותו דף שים לב שיש לכם אי דיוקים - למשל במשפט : "לאחר פרוץ מגפת הקורונה, חקר צוות משולב של חוקרים מארצות הברית, מבריטניה ומאוסטרליה את מבנה הנגיף, ופרסם מאמר בכתב העת "Nature Medicine" לפיו הנגיף לא יוצר במעבדה ואינו נגיף מוכר שעבר מניפולציות מכוונות של הנדסה גנטית, אלא נגיף שהתפתח באופן טבעי.[19] ". לגבי הציטוט הזה אני יכול לומר שיש לא מעט חוקרים שטוענים כי הנגיף נכנס לגוף האדם כשהוא במצב חזק מאוד, מה שמצביע על כך שהנגיף פותח כבר על ידי בני אדם, כי נגיפים שנכנסים לגוף האדם אינם חזקים כמו נגיף זה. אני יכול למצוא מקורות בלי בעיה למה שאמרתי עכשיו. תפסיקו לשלול את כל מה שטראמפ אומר. הפכתם אותו לאידיוט, למרות שהוא ממש לא טיפש.

ללא קשר לנאמר, היית מציע לכם לשקול את מה שהכנסתי כי גם הסינים אוכלים את כל הטריפות שלהם במשך מאות ואלפי שנים, ולא היו מגיפות כמו שיש עם הקורונה כעת. אז למה דווקא עכשיו פתאום נדבקו בנגיף??? (רמז והוכחה לכך שהתיאוריה של טראמפ אולי נכונה).

יהודה ושומרון עריכה

{{אזהרה|יהודה ושומרון}} אקסינו - שיחה 19:50, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה

אקסינו, אני לא חושב שהמשתמש הגיע במטרה להשחית. התבנית שהנחתי כאן היא המתאימה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:59, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אתה צודק. אקסינו - שיחה 22:06, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה

יהודה ושומרון עריכה

שלום HaimHd,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יהודה ושומרון" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה  

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:58, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה