שיחת משתמש:Hotguy/ארכיון3

בקשה

שלום Hotguy, כבר נפגשנו בעברנו הויקיפדי ושוב אני כאן. אני מבקשת שתקבל הצעתי למחיקת ההצבעה הזו. פרסם הודעה בלוח המודעות כדי לגייס תמיכה, אבל אל תפנה לדרך של מחלוקת. האם תסכים? בברכה, דורית 18:58, 22 ביוני 2007 (IDT)

שחזרתי אותך בשיחה:ילדות, אתה מתבקש להפסיק לנסות לדחוף להצבעה על התמונה בערך הזה. באופן כללי יותר - משוך ידך מכל מה שקשור לתמונות בערך הזה. ‏odedee • שיחה 19:07, 27 ביוני 2007 (IDT)

מושג

שלום. הערך לא יכול להשאר במצבו האולטרה קצרמר... אם ברצונך להרחיב שים תבנית בעבודה, אם לא אאלץ למחוק. תודה סקרלט • שיחה 21:42, 11 ביולי 2007 (IDT)

צריך למצוא משהו פשרה, מחד גיסא התבנית בעבודה אוסר על משתמשים אחרים לעבוד על זה. אבל אנחנו רוצים שיתוף פעולה אני הייתי באמצע עריכה ובום זה נמחק. מה לעשות?--יידל 21:56, 11 ביולי 2007 (IDT)

ממילא מחקו את הערך. תתבונן מה רשמתי בשיחה של הערך משתמש:hotguy

האם יש תבנית לשום כמו בעבודה אבל לקרוא לאחרים לעזור ולא לרחקם מלערוך?--יידל 22:00, 11 ביולי 2007 (IDT)

אין לי מושג - תשאל את גילגמש משתמש:hotguy

חבל אני מפחד ממנו. אבל צריכין לבקש מסקרלט שיועיל בטיבה לשחזר את הערך אנחנו באמצע עריכה עם שיתוף פעולה וזאת לא מסתדר עם כל הרעיון של וויקי פתוח, למחוק באמצע עריכה בהתירוץ שזה קצר תן עוד חצי שעה וזה יהיה ארוך מאוד.--יידל 22:03, 11 ביולי 2007 (IDT)

יש פתרון נפלא! כותבים בארגז חול פרטי, שם אף אחד לא מוחק קצרמרים בעבודה. מזמנים לשם את כל מי שרוצה לערוך ועושים מנגל ביחד. בסיום מעבירים ערך מורחב ויפה למרחב הערכים וכולם מבסוטים. חגי אדלר 01:06, 12 ביולי 2007 (IDT)

זה פתרון אבל לא נפלא. ארגז חול נשמע יותר דבר פרטי ולא יודעים את מי להזמין. ובכלל יכולין להזמין את מאה אלף משתמשים, אני מציע מעין פתרון כמו ארגז חול וגם כמו תבנית עבודה שמזמין את כולם לערוך את הערך, ואם עד שבוע זה לא תוקן כדבעי' אז מוחקים מה רע בזה הפתרון?--יידל 01:09, 12 ביולי 2007 (IDT)

לא מעלים ערך חדש אולטרא-קצרמר עם תבנית עבודה. כותבים משהו נורמלי ומעלים. הרבה אנשים עוקבים אחר ערכים חדשים וישפרו אותו. לא צריך הזמנה מיודת. חשבתי שאתה רוצה לכתוב עם מישהו בשיתוף פעולה. לזה טוב הפתרון שהצעתי. חגי אדלר 01:20, 12 ביולי 2007 (IDT)

אז אתה אומר פה שאסור להעלות אולטרא-קרצמר? הערך הזה היה נפתח אולטרא-קרצמר ובתוך דקות ספורות סקרלט אמר שאם לא עושים תבנית בעבודה דהיינו לאסור על אחרים לערכם, אז הערך נמחק. לא עבר כמה דקות ופתאום זה לא פה זה נמחק בשעת שלושה משתמשים עובדים קשה באמצע עריכה. האם זה וויקי פתוח?--יידל 01:27, 12 ביולי 2007 (IDT)

קראת מה שכתבתי? לא מעלים ערך חדש אולטרא-קצרמר, כותבים משהו נורמלי ומעלים. יפה פעלה סקרלט. חגי אדלר 02:14, 12 ביולי 2007 (IDT)

אם אתה צועק אתה מסתמה צודק. אבל למה לא עשית באדום את הטקסט שלך לכל הפחות את המילה נורמלי?--יידל 03:49, 12 ביולי 2007 (IDT)

דיונים במזנון

המזנון משמש כידוע לדיונים כלליים, קביעת מדיניות וקבלת החלטות כלליות בלבד. לצערי פתחת דיון שלא מתאים לשם ולכן הסרתי אותו. בברכה, ערן 23:34, 11 ביולי 2007 (IDT)

מחיקת ערך בזמן עריכה היא נושא כללי. משתמש:hotguy

הערה שלך נוגעת לערך ספציפי שנמחק, ולכן אין מקומה למזנון. אתה יכול לקיים דיון בדף השיחה של המפעיל שמחק, או לערער על המחיקה בויקיפדיה:בירורים. אם הערה שלך נוגעת למדיניות המחיקה, עליך לדון על כך בדף השיחה של מדיניות המחיקה. ערן 23:40, 11 ביולי 2007 (IDT)

בירוקרטית אתה אולי צודק. תמשיך למחוק כל מה שלא שייך בדיוק למקום המתאים. בקרוב תמצא את עצמך כותב לבד בויקיפדיה. בברכה, משתמש:Hotguy

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:אזהרת אלכוהול". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, סקרלט • שיחה 01:48, 14 ביולי 2007 (IDT)

מזנון

אנא קרא את הפתיח של המזנון. ההודעה שהשארת אינה מתאימה לא למזנון, ולא לאף דף אחר בוויקיפדיה. תנסה בלוג כלשהו. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:22, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

מחיקה על ידי מפעילי מערכת - העברה מהמזנון

אני מציע שבכל מקרה שמפעיל מערכת ירצה למחוק עריכה של משתמש, הוא יצהיר בדף השיחה של הערך על כוונתו למחוק את הפיסקאות הנדונות, וימתין יום או יומיים עד שתהיה אפשרות תגובה למשתמשים אחרים כולל מי שכתב את הפיסקאות המועמדות למחיקה.

המצב הקיים הוא בלתי נסבל. מפעילי המערכת מוחקים תוך כמה שניות כל מה שלא נראה להם, גם אם בחלק מן המקרים מדובר בדברים שראוי כי ישארו בויקיפדיה. קורבן המחיקה אינו טורח לשכנע בצדקתו משום שברור לו שויכוח עם מפעילי המערכת, שהינם בעלי הכוח, הינו אבוד מראש.

דוגמא טובה לכך היא העריכה שביצעתי לפני מספר ימים בערך מוח. אתם גם מוזמנים לעיין בתלונתי לאחר מכן ובתגובתו של מפעיל המערכת הרלבנטי שיחה:מוח#האבולוציה של המוח שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון68#עוד הוכחה (הפסקתי כבר לספור) לזה שמתנכלים לי שיחת משתמש:Gilgamesh#מוח

בברכה, hotguy

מפעילי מערכת, כמו גם ויקיפדים שאינם מפעילי מערכת, ימשיכו למחוק טקסט שאינו ראוי, בהתאם לשיקול דעתם, ותוך הנמקה ראויה. דוד שי 22:29, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

מבלי להיכנס לדיונים אינסופיים, ברצוני להסב את תשומת לב הויקיפדים להפסד העצום מכך שלמפעילי מערכת יש זכות (יותר מלאחרים) למחוק מיידית כל מה שלא לטעמם. אני מזמין את מי שמעוניין לקחת את עריכתי בערך מוח בתור מקרה-מבחן ולבדוק האם אמנם המחיקה הייתה מוצדקת. כמו כן ויקיפדים רבים מפסיקים לכתוב משום שנמאס להם מזה שמוחקים להם כל הזמן בצורה שמבחינתם היא שרירותית בברכה, משתמש:hotguy

למפעיל מערכת אין יותר זכויות מלמשתמשים אחרים - יש להם רק יותר חובות. גילגמש הוא ויקיפד ותיק ויקר ואף היה בעבר מפעיל מערכת, אולם היום הוא אינו מפעיל מערכת. ‏ costello • ‏ שיחה 22:48, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

תפסיק להטריח את כל הקהילה בתלונותיך הלא מוצדקות. למה זה צריך להיות במזנון? בברכה, גלעד (שיחה) 22:52, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

במקרה שבו ויקיפד סבור שנעשתה על ידי מפעיל מחיקה בלתי מוצדקת, הוא מוזמן לומר זאת בויקיפדיה:בירורים ותתקיים בדיקה עניינית של תלונתו. בהצלחה. דני. ‏Danny-w‏ 22:56, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

את שלי אמרתי. חבל שלא הייתה בדיקה מעמיקה של טענותיי, אך אין בכוונתי להכנס לדיון אינסופי בנושא זה, מי שמסכים עם מה שאמרתי, לדעתי מבין עניין, ומי שלא - אז לא. בברכה, משתמש:hotguy

אני לא מבין במדעי המוח ויתכן שבמקרה זה אתה צודק ויתכן שלא. הנקודה (כפי שהבהירו לפניי) היא שאין לכך קשר להיות אדם מפעיל מערכת. למעט יכולת טכנית למחוק ערכים שלמים או לנעול ערכים במחלוקת, אין להם יותר סמכות מכל אחד אחר בנוגע לקביעת האמת. אם לדעתך עריכתך לא קיבלה ביטוי על אף שהיא נכונה, אנא פעל לפי שלבי ויקיפדיה:מלחמת עריכה. דף הבירורים מיועד למקרים בהם מלחמת העריכה מובילה לשימוש לא סביר לכאורה בסמכויות המפעיל ("סתימת פיות" בלע"ז). בהצלחה, ‏DGtal‏ 23:10, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

בחידוד לדברים שכבר נאמרו - הפסקאות נמחקו על ידי משתמש אנונימי בכלל, ורק לאחר מכן על ידי גילגמש לו ידע מקצועי בנושא. Hotguy, פנית לגילגמש? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:03, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מתנגד נחרצות לדרישה לחכות יומיים לפני מחיקה. אם יש דבר שאמינותו מפוקפקת, הוא צריך להמחק תיכף ומיד. מה גם שאם מחכים תוספות ושינויים עלולים להקשות על המחיקה. אם אפשר, כדאי באמת לפנות גם למי שכתב, אבל אין שום סיבה לחכות. אסור שמחיקה תהיה יותר קשה מכתיבה. eman • שיחה • ♥ 02:52, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

העברתי דיון זה לדף השיחה של הוויקיפד שפתח אותו. כאמור למעלה, התלונה כאן היא על ביטול שיכול לעשות לא רק מפעיל מערכת אלא כל משתמש, כולל אנונימי, ואכן שני הביטולים המדוברים לא נעשו כלל על ידי מפעילים. ‏odedee • שיחה 04:07, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

מחיקה

מחקתי את דבריך במזנון, משום שבחלק מהם אתה חוזר שוב ושוב לדוש באותו כאב שלך. את הצעתיך לשיפורים טכניים כתוב בשיחת ויקיפדיה:פיתוח התשתית. דוד שי 07:32, 5 בספטמבר 2007 (IDT)

היי, אין המדובר בכאב, הפיסקה נמחקה מהערך מוח, ולא מהערך עקירת חלקים ממוחו של הוטגאי. פשוט לדעתי יש קצת חוסר יעילות במנגנונים הקיימים של ויקיפדיה, ומותר לי להביע את דעתי. בברכה, משתמש:hotguy.

הודעות בספר האורחים

אתה רוצה לפרוש? לדעתי חבל, אבל לא אעצור בעדך. ניסיתי לשכנע אותך בעבר לגבי אותן הורדות ומחיקות עליהן אתה מדבר, ועימי ניסו אחרים, אבל לא היהנת להקשיב. לפיכך, אני מרגיש שאין עוד הרבה שאני יכול לעשות לגבי זה.

אבל - אם ברצונך לפרוש עשה זאת בשקט, ללא פעולות מיותרות או מחוות מיותרות. השארת הודעה בספר האורחים לגבי פרישתך איננה במקום, שהרי לא לזה מיועד הדף. למען הסר ספק, אני לא מצליח לחשוב על אף דף אחר בוויקיפדיה, מלבד דף המשתמש שלך, שיכבד הודעה שכזו. המשך השארת ההודעה לאחר ש-3(!) פעמים שוחזרת ייחשב כבר כהשחתה, ואם תמשיך ללכת בדרך זו אזי פרישתך תכפה עליך, ולו למשך שעתיים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:48, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
לדעתי גם אין צורך שתספר על עזיבתך בכיכר העיר, לוח המודעות ובדפי שיחה של 5 משתמשים שונים. בברכה, גלעד (שיחה) 23:40, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
באמת לא מובן לי איך ההודעה שלי כאן גרמה לך להוסיף את הודעת הפרישה שלך גם בדף השיחה שלי. אל תעשה זאת שוב. בברכה, גלעד (שיחה) 23:44, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

אזהרה

אתה מתבקש שלא לכתוב בשום דף בוויקי בנוגע לעזיבתך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:14, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

נחסמת ליום. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:16, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

בקשה

לצערי הרב מה שכתבת בדף המשתמש זה אכן נכון. אך במקום להיכנע, תמשיך לפעול כפי שצריך באמת. לצערי אתה לא הראשון ולא האחרון שעושים לו את זה.. ככה זה מתנהל פה. לכן אחי תישאר. אל תלך. זה סתם יגרום להם ליותר כוח רצון להמשיך במעשיהם. ואגב למרות שנחסמת אתה יכול לכתוב בשיחת המשתמש שלךNatan7 18:24, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

לא ייתכן שמשתמש עם מעל 1800 עריכות [1] יקבל זלזול כזה מצד המערכת..Natan7 18:30, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

צודק. יש לפטר מספר מפעילי מערכת שמשתמשים בכוחם לרעה. אני בכל מקרה כבר פרשתי. בברכה, משתמש:hotguy

חבל, אל תפרוש. Natan7 18:33, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אל תדאג, מידי פעם אבוא לבקר. מפעילי המערכת מתחלפים מידי פעם, ויתכן שבעתיד יהיו כאלה שהם יותר נורמליים. בברכה, משתמש:hotguy

הכל לטובה אחי Natan7 18:51, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

טוב אני אשלח באימייל תלונות לשלושת הבירוקרטים וגם להנהלת ויקיפדיה באנגלית, נגד הסקרלט הזאת, שמוחקת כל דבר שלא נראה לה במרחבי השיחה. בברכה משתמש:hotguy

אני מסכים לגמרי עם החסימה שלך - ההתנהגות שלך לא בסדר. אני לא רוצה להיות בוטה, אבל אתה הבאת זאת על עצמך - הפרישה שלך לא מעניינת את הקהילה. כפי שכבר אמרו לפני, אם אכן היית משתמש תורם, אנשים היו יודעים על פרישתך וכותבים לך, ולא להפך. כפי שניסית מספר פעמים לדחוף את תמונותיך לערכים בויקיפדיה, כך אתה מנסה ליצור עניין סביבך שוב. אני מציע לך לשקול שוב את עניין "הגשת התלונה" על מנת שלא לעשות צחוק מעצמך. ערב טוב. בברכה, גלעד (שיחה) 19:25, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

סקרלט מוחקת גם מה שאנשים כותבים בדפי שיחה ואחר כך אי אפשר לעקוב ולדעת מי כתב מה. מה שהיא עושה זה פשוט השחתה וסתימת פיות בידי בעלת סמכות המנצלת את כוחה. ראה גם: abuse of power. בברכה, משתמש:hotguy

אין לי מה להוסיף. אם אתה רוצה לפרוש, פרוש, אך עשה זאת בשקט. סקרלט פעלה כשורה כאשר ניסתה לגרום לך להפסיק לפרסם את עצמך בכל דף שיחה בויקיפדיה. אתה דווקא נראה לי יותר פעיל מאי פעם, מאז שהכרזת על הפרישה. שנה טובה, גלעד (שיחה) 22:13, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אזהרה בלתי חוזרת

מבלי להתייחס לתרומותיך בעבר הרחוק, מעשיך בוויקיפדיה בחודשים האחרונים, שאני ער להם מאוד, התמצו בעיקר בהתעקשות ילדותית להכניס תמונה שלך כילד לערך ילדות, ובהתבכיינות לא עניינית (אין מילה אחרת לכך) בשלל דפי שיחה, על רשעות מפעילי המערכת וכדומה. גם לגבי הודעות הפרישה שאתה מתעקש לפזר בדפים שונים כבר הוזהרת. אם התנהגות טורדנית זו תימשך, פרישתך תהיה כפויה וסופית. אנחנו כותבים כאן אנציקלופדיה, לא מתעסקים בשטויות. ‏odedee • שיחה 22:18, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

התבכיינות לא עניינית ??? האם מישהו בכלל בדק לעומק את טענותיי לגבי המחיקה בערך מוח? כתבתי שם פיסקאות חשובות ותורמות שנמחקו תוך שניות ללא סיבה. אני לא מופתע ממה שכתבת כי כידוע איומים הם הטיעון הכי משכנע אם אין טיעון אחר. בברכה, משתמש:hotguy

גם אם טענתך נכונה, כלל לא ניסית להשאיר את המידע ואף פיללת שימחק קודם לכן במזנון. איני מוצא לכך שם אחר מלבד פרובוקציה. לא אמשיך לדון אתך, לילה טוב. שנה טובה, גלעד (שיחה) 23:32, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

מה הכוונה "לא ניסית להשאיר את המידע"? אני מחקתי לעצמי? מניין לך ש"פיללתי" שהפיסקה תימחק? אתה קורא מחשבות? וחוץ מזה מה הקשר בין מה שכתבתי במזנון לזה שמחקו פיסקה טובה? למי שמחק אין יכולת לשיקול דעת אובייקטיבי? חוץ מזה אין בכוונתך לדון איתי למה בכלל השארת את ההודעה הנ"ל?. בברכה, משתמש:hotguy

כי אני מנסה לסגור את הנושא הלא חשוב בעליל הזה - לכולם מחקו מידע, תבליג או תיצור דיון ענייני. אתה רשאי גם לפרוש, אבל לא לנסות ליצור מזה עניין גדול כי זה לא. שנה טובה, גלעד (שיחה) 23:54, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

גלעד, לדעתי כדאי להניח לדף שיחה זה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:57, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

עצה ידידותית

ערב טוב Hotguy,

אני ממליץ לך לבקש סליחה על הבלגן שעשית ולהכריז על חופשת ויקי, במהלכה תנסה לחשוב אם תרומה לוויקיפדיה מתאימה לך, ואם התוצר שלה הוא חיובי עבורך. אין כל חובה לכתוב כאן. אם תמשיך בהתנהלות הנוכחית שלך, אתה עלול למצוא את עצמך מוכרז כמשתמש לא רצוי, ובוודאי לא היית רוצה בכך (אל תנסה להסביר לי מדוע אני טועה, גם אם אני טועה זה לא רלוונטי עבור העתיד הוויקיפדי שלך). כל טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 23:57, 10 בספטמבר 2007 (IDT).

אתה לא טועה. אלא שכבר פרשתי. חבל שמחקו לי את הודעות הפרישה. אם לא היו מוחקים בזה העניין היה נגמר. וחוץ מזה מעניין מי כתב את המשפט "הגעתי לכאן ככותב לאחר שנתקלתי בסקר ציני של וואלה העוסק בוויקיפדיה ('מחקו לי' או 'מחקו לי') ורומז שכל תרומה כאן נמחקת.". בברכה, משתמש:hotguy.

אני מודה, עכשיו, אחרי שראיתי את התגובה הזו, אני עצבני. Hotguy, בתור אחד שפרש(?) אתה מצליח להעסיק את הקהילה באופן מרשים. אם אראה כי אתה ממשיך לבזבז זמנם של ויקיפדים מועילים ותורמים, כמו גרידג', נאלץ לשקול כיצד למנוע זאת ממך, מאחר ובקשות פשוטות אינן עובדות. את הברירה בין הפעלת הגנה על דף השיחה שלך למשך החסימה, הארכת החסימה או שילוב של שתי האפשרויות אשאיר כבר לאחרים, שאינם זועמים כמוני על האופן הציני כמעט בו העסקת מספר משתמשים שלא לצורך בכל הפרשה הזו - אבל כן אשדלם לעשות כן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:09, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

עצבני? יש כבר מי שעשה קריירה שלמה ממצב הרוח הזה. אני מבין שאתה זהבי עצבני 2. בברכה, משתמש:hotguy

הצעה

סליחה על ההתפרצות. הכלל בוויקיפדיה הוא כזה: מידע שגוי נמחק, מידע ללא סימוכין עלול להימחק, ואילו מידע מאומת ורלוונטי נשאר. אנו לא מעורים בוויכוח שהיה לך בערך מוח, אבל במקום להשקיע זמן במחשבות על פרישה אתה מוזמן לפתוח דיון שיגובה בסימוכין בדף שיחת הערך. דיון כזה יכול להעשיר את כולנו. א&ג מלמד כץ • שיחה 00:16, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

Hotguy, לפני מענה להודעה זו של הזוג מלמד כץ אני מפנה אותך בשנית להודעה שכתבתי לעיל ושב ומזהיר - אל תבזבז זמנם של ויקיפדים תורמים. אנא בחר כיצד, והאם, ברצונך להגיב להודעתם זו לאחר שתשקול זאת בכובד ראש. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:21, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

הוא לא יכול לענות, הפעלתי הגנה מלאה על דף המשתמש שלו. שיענה מחר כשהחסימה תסתיים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:22, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

ובכן, מה שכתבתי נמחק. לאחר שעירערתי בפני מספר אנשים, הנושא לא נבדק, ואפילו עד עכשיו אין אף אחד שטרח לבדוק את טענותיי. פירוט מלא של כל הנושא תוכלו למצוא כאן-שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון68#עוד הוכחה (הפסקתי כבר לספור) לזה שמתנכלים לי. בברכה, משתמש:hotguy

אם התוכן נמחק אז סימן שהייתה איתו בעיה כלשהי, בין אם זו בעיית עריכה ובין אם זו בעיית תוכן. במקרה כזה, עליך מוטלת החובה להמשיך לעבוד על מנת למצוא סימוכין לדבריך ולנסחם בצורה טובה יותר. א&ג מלמד כץ • שיחה 20:54, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

אם היית טורח לקרוא את טענותיי שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון68#עוד הוכחה (הפסקתי כבר לספור) לזה שמתנכלים לי היית רואה שבשורה האחרונה הפניתי למאמרים שתומכים בדבריי. בברכה, משתמש:hotguy

אלו לא מאמרים אקדמיים אלא אתרים באינטרנט. לעצם העניין, אתה מוזמן לנהל דיון ענייני בדף שיחת הערך. א&ג מלמד כץ • שיחה 21:02, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

ומה זה ויקיפדיה אם לא אתר באינטרנט? חוץ מזה שאחד המקורות זה ויקיפדיה באנגלית. בברכה, משתמש:hotguy

שלום, אפשר לקבל קישור מדויק (diff) לעריכה שנמחקה בערך מוח? רנדום 21:05, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

כן, סופסוף מישהו שרוצה לבדוק את העובדות במקום לבלבל תמוח. הנה הקישור: [2]. בברכה, משתמש:hotguy

קראתי בדקדוק את העריכה שלך וחלק מהמקורות שהבאת, וכן אני מסתמך על הספר "תעתועי המוח", מאת ו"ס ראמרצ'נדראן. כהדיוט בתחום, נראה לי שעריכתך אמינה, והטענה המרכזית שהבאת נתמכת, כלומר, המוח מורכב משלוש שכבות אבולציוניות הנמצאות באינטראקציה חזקה. הערה מינורית: לא מצאתי סימוכין לטענה ש-"חלק ניכר" מן המוח מקורו בתקופה שבו האדם היה עדיין חלק ממשפחת הזוחלים, וייתכן שיש לשנות זאת ל-"חלק". לסיכום, נדמה לי שראוי לכלול את העריכה בערך, אך יש לספק לה סימוכין, כמקובל. רנדום 21:54, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

קיבלתי. בברכה, משתמש:hotguy

אזהרה

האופן שבו אתה מנהל את פרשיית "המוח" בלתי נסבל. הוספת שם פסקה אחת קצרה, לא מדוייקת ולא מגובה במקורות. במקום לנהל דיון מינורי וענייני בדף השיחה של הערך, אתה מציף את ויקיפדיה בטרוניות. התוספת (נכונה או לא נכונה) אינה מצדיקה בזבוז זמן בקנה מידה שכזה. אנא מקד את הדיון לדפי השיחה הרלוונטיים. עוזי ו. 23:26, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

מצטרף לדברי האזהרה של עוזי. Hotguy, כל סטייה מניהול דיון מתורבת, תקין ולנושא תהיה בעיני עילה לחסימתך לפרק זמן ממושך. לא יתכן שתמשיך להטריד ככה את כולם. מקד הדיון לדף המיועד לו ונהל אותו באופן תרבותי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:42, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

נחסמת

חסמתי אותך לשבוע החג כדי שנרגע כולנו מריב ומדון בתקופת הסליחות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:43, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

אני רוצה לראות איך חוסמים את כל המשתמשים הפעילים ערב יום כיפור. Fade to Black 23:47, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

טוב אין לי בעיה עם החסימה. כל אחת והתפקיד שלה בחיים. אבל לא הבנתי למה מחקת את מה שכתבתי לדוד שי בדף השיחה שלו. זה לא היה בדיוק מעניינך. בברכה, משתמש:hotguy

חסימה לא מוצדקת - נא לבטל

משתמש:hotguy

היכן מגישים כאן ערעור על חסימות?

משתמש:hotguy

איך משתמש יכול לערער על חסימה אם הוא חסום?

משתמש:Hotguy‏