צוות קרב פייפר עריכה

אינפידל שלום. אני מבקש שתיצור ערך חדש בשם "צוות קרב פייפר בקרב על הבליטה" ותעביר אליו את החלק העוסק בלחימת הכוח במסגרת קרב רכס אלסנבורן. אני מעוניין להרחיב ולהתעמק בנושא זה, וכבר התחלתי לעסוק בכך. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 00:04, 20 בינואר 2016 (IST)תגובה

כמובן. Infidel - שיחה 01:01, 20 בינואר 2016 (IST)תגובה

בליטה עריכה

בוקר טוב,

שמתי לב שחזרת לקרב על הבליטה. היכן עומד הטיפול שלך בערך זה? אני מודאג כרגיל בגלל הצורך להזרים ערכים חדשים לרשימת ההמתנה. גילגמש שיחה 08:24, 30 בינואר 2016 (IST)תגובה

ערכי המשנה שיצרנו הקלו מאוד על הערך, ועכשיו הוא הרבה יותר מאוזן. אני מקווה שעוד השבוע נגמור איתו. Infidel - שיחה 14:59, 30 בינואר 2016 (IST)תגובה
שוב שלום. מה קורה עם הערך הזה? מוכן? גילגמש שיחה
בעיקרון, כל הפרקים גמורים לרבות פרק התרבות, מלבד החלק האחרון במתקפה של בעלות הברית (המתייחס לשבועיים האחרונים בקרב). פה ישנה בעיה כי כמעט אין מקורות ומחקרים העוסקים בחלק הזה. אם זה מפריע להצעת הערך, אז אני מציע לעזוב אותו. אני לצערי כבר לא מסוגל להתעסק איתו יותר. אולי איש שלום יוכל לסייע. Infidel - שיחה 16:03, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
רגע. אולי אפשר למצוא מקורות. אין שום דבר בחומר ששלחתי לך בעבר? אולי יש מאמרים בנושא? בדקת בJSTOR? גילגמש שיחה 16:05, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
מכל מה ששלחת לי ומה שהיה לי, יש מעט מאוד פירוט, כמעט כל המחקרים מתמקדים בחלק הראשון של הקרב. Infidel - שיחה 16:27, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
אבדוק מה אוכל לעשות. שלחתי לך קישורים לסדרת הרצאות ביו טיוב? מדובר בכנסים של היסטוריונים שהועלו לרשת. זה מעניין בלי קשר לערך זה. גילגמש שיחה 16:28, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
כן שלחת לי את זה. יש שם כמה הרצאות מעניינות. Infidel - שיחה 16:41, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
ואין להם שום דבר רלוונטי? אשתדל לבקש סיוע באקדמיה. גילגמש שיחה 16:43, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בסדר. Infidel - שיחה 16:46, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
חשבתי על משהו: בדקת ספרות ביוגרפית? אולי יש סקירה משמעותית של המערכה בביוגרפיות של המשתתפים העיקריים? גילגמש שיחה 17:23, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
באחד הספרים שמתמקד על הארמייה של פטון בקרב יש קצת מידע, אבל לא משהו מועיל. כנראה החלק הזה לא נחקר כל כך כי זה בעיקר היה קרב נסיגה של הגרמנים, ולא היה בו עניין מיוחד. Infidel - שיחה 17:38, 12 בפברואר 2016 (IST)תגובה
העברתי לך עוד קצת חומר לקרב. מצאתי גם ספר של אנתוני ביוור שמוקדש לקרב, אבל אין עותק מקוון. נסה אולי בגוגל ספרים. אולי העמודים הרלוונטיים פנויים לצפייה. גילגמש שיחה 15:17, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
מצוין. יש בספרים האלו קצת פירוט, זה צריך להספיק לתיאור שיסכם את השבועיים שלושה האחרונים. Infidel - שיחה 16:50, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
אני גם מקווה. את ביוור מצאת בגוגל בוקס? גילגמש שיחה 18:09, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
לא, את הספרים של ביוור כמעט ולא ניתן למצוא באינטרנט. אבל מה ששלחת לי יספיק. Infidel - שיחה 18:12, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
מעביר לך עוד כמה דקות עוד שני קבצים, אחד מהם של ביוור :) אם כי בפורמט EPUB שאני די שונא... תוריד קורא EPUB. גילגמש שיחה 18:19, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
... יפה, הייתי בטוח שאין אותו.. Infidel - שיחה 18:38, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
אני מקווה שזה אכן ביוור. פשוט עברתי למחשב חדש ועוד לא התקנתי קורא EPUB מסודר אז לא פתחתי את הקובץ. גילגמש שיחה 18:39, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
אני משתמש באתר הזה: http://ebook.online-convert.com/convert-to-pdf. הוא עושה את העבודה טוב. Infidel - שיחה 18:42, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
אני משתמש באתרים להמרת סיומות, אבל זה דופק את העימוד. במחשב הישן יש לי קורא יעיל ונח. שכחתי את שמו, אגיד לך כשיהיה לי כוח לפתוח את המחשב הישן :)
בכל אופן, פתחתי דרך האתר שהצעת וה אכן ביוור. אני מקווה שתמצא שם השלמות. גילגמש שיחה 18:47, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
נו, ביוור עזר? אם אתה רוצה, אני יכול לחפש לך ספרים נוספים של ביוור, בלי קשר לערך הזה. גילגמש שיחה 22:46, 14 בפברואר 2016 (IST)תגובה
כן, האמת שהפעם ביוור עזר. אם תמצא עוד אז בשמחה. Infidel - שיחה 00:54, 15 בפברואר 2016 (IST)תגובה
שלחתי מה שמצאתי. גילגמש שיחה 07:17, 15 בפברואר 2016 (IST)תגובה
שוב תודה, Infidel - שיחה 13:31, 15 בפברואר 2016 (IST)תגובה

אומדני אבדות בקרב על הבליטה עריכה

אני מפנה אותך למה שנכתב בערך בויקי באנגלית ביחס לאומדני האבדות של כוחות בעלות הברית במהלך הקרב. איש שלום - שיחה 00:01, 17 בפברואר 2016 (IST)תגובה

תודה. פעם ראשונה שאני רואה את הנתון של 100 אלף נפגעים. כדאי להוסיף את שניהם. Infidel - שיחה 00:16, 17 בפברואר 2016 (IST)תגובה

מומלץ! עריכה

  שלום Infidel, הערך הקרב על הבליטה שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 08:15, 22 במאי 2016 (IDT)תגובה

נ.ב. הערך שולב ב16 בדצמבר, יום תחילת הקרב. גילגמש שיחה 08:16, 22 במאי 2016 (IDT)תגובה

מצויין תודה. Infidel - שיחה 13:49, 22 במאי 2016 (IDT)תגובה
כל הכבוד. בירכותי. איש שלום - שיחה 23:47, 23 במאי 2016 (IDT)תגובה
גם לך, יש לך חלק גדול בערך הזה. והעיקר שסוף סוף נפטרנו ממנו... Infidel - שיחה 00:10, 24 במאי 2016 (IDT)תגובה

דניאל, למה ביטלת את עריכותיי ? עריכה

בערך על השרמן ? AdiN - שיחה 18:12, 16 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

לא ביטלתי הכול, רק חלק מהניסוחים שפחות מקובלים פה. מה גם שהערך הזה מומלץ וכבר עבר הרבה הגהה על ידי משתמשים שונים. בברכה, Infidel - שיחה 00:11, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
את זה אני יודע, רק שהערך אוהד מדי עבור הטנק. צריך להדגיש שהשרמן היה חבית חומר נפץ אחת גדולה וארון קבורה על זחל. הוא בקושי היה מסוגל לחדור את שריונם של הטנקים הגרמנים המתקדמים, בקושי השתווה לגרסאות הראשונות של הפאנצר 4, המיגון היה נוראי והתותח גם כן. לך תדע איזה קטסטרופה הייתה לבעלות הברית אילו בשלבים המאוחרים של המלחמה הם היו נלחמים ללא עליונות אווירית. העליונות האווירית היא זו שיצרה את ההבדל, לא השרמן היה זה שיצר את ההבדל הגדול בחזית ותרם משמעותית, להבדיל מהT-34 למשל. טיגר אחד היה שקול ל-6 או 5 שרמנים לפחות, וזאת מבלי לדבר על הפנתר. AdiN - שיחה 15:04, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
בדף השיחה של הערך היה דיון בדיוק על מה שאתה אומר. לדעתי הערך משקף את המציאות, גם כפי שמשתקף מהמחקרים. הוא לא אוהד מדי, וגם מדגיש את המגרעות. אני חושב שאתה ואחרים קשים מדי כלפי השרמן. צריך לזכור לדוגמה, שקרבות שריון בשריון היו פחות נדירים במערב מכפי שנהוג לחשוב. מה גם שהוא היה זול וקל לייצור, אמין מבחינה מכנית. זה יותר הדוקטורינה הבעייתית של האמריקאים בהפעלת שריון שפגעה ביעילות שלו, ומנעה שדרוגים כמו שהגרמנים עשו לפאנצר 4 לדוגמה. Infidel - שיחה 16:23, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
איזה דיון בדף השיחה ? משהו שקשור אלי ? לא יצא לי לראות. אני לא קשה מדי עבור השרמן, וכבר העירו לי שערכים שאני כותב יוצאים אוהדים מדי. אבל השרמן היה טנק נוראי, ואמינות מכנית לדעתי היא לא החשוב בטנק. הוא היה עדיף על הטנקים היפנים, שחלקם היו בגודל בימבה. אבל בסדר, אני לא אתווכח יותר מדי. AdiN - שיחה 16:39, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
תסתכלו על הדיון שלי עם גילגמש בדף השיחה שם. Infidel - שיחה 17:17, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

בקשה לעזרה בתיקון מקרא של מפה עריכה

אינפידל שלום. אני מבקש שתבצע שני תיקונים קטנים במקרא של מפת מבצע סערת חורף, אם לא קשה לך. לצד החץ הכחול העבה, יש לכתוב "התוכנית המקורית של מבצע החילוץ הגרמני" (במקום "התקפה גרמנית עיקרית"), וליד הקו כחול הדק, יש לכתוב "התקפה גרמנית" (במקום "התקפה גרמנית מישנית"). בתודה מראש. איש שלום - שיחה 22:36, 27 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

בשמחה, אטפל בזה. Infidel - שיחה 03:00, 28 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
מצטער להטריד, אבל אני רוצה להזכיר לך לטפל בהקדם במקרא של המפה. איש שלום - שיחה 23:31, 4 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מצטער, שכחתי מזה. בדיוק עכשיו העליתי את זה לסדנה לגרפיקה שיטפלו בזה כי אני לא יכול. Infidel - שיחה 23:37, 4 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תודה רבה. איש שלום - שיחה 23:38, 5 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום עריכה

כידוע, אני רוצה להפוך את הערך V-3 למומלץ (הערך על הטנק בעבודה בטיוטה).

שים לב להערות של גיגלמש בדף השיחה של הערך, אני חושב שיש מניע פסיכולוגי מאחורי הבחירה בטילים ולא בתותחים, אבל זה בגדר השערה וצריך מקורות מוכחים. אתה כתבת המון ערכים מומלצים על מלחמת העולם השנייה ועל נשק גרמני שיכול להיחשב נשק על (טיגר I ו-II ועוד כמה אאל"ט). יש לך רעיון אולי ? AdiN - שיחה 10:04, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

סליחה, לא כל כך הבנתי את השאלה. אתה דנים על המניעים ליצירת התותח? Infidel - שיחה 22:19, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
כן, ועל נשק על גרמני באופן כללי. AdiN - שיחה 15:19, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ערך מומלץ עריכה

שלום.

אני פונה אליך מאחר וכתבת המון ערכים על טנקים. זוכר את הערך על הטנק האוקראיני ? אז עבדתי עליו זמן מה, והנה התוצר (ההבדלים לא גדולים אך משמעותיים לדעתי). ראה כאן. האם אתה חושב שהערך ברמה מספיק גבוהה בכדי להפוך למומלץ ? האם יש לי סיכוי לעבור את ההצבעה ?

אגב, גילגמש/חן מוסר שהרונסונים שלך לא שווים הרבה בעיניו. תודה. AdiN - שיחה 15:23, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הינה תראה מה טנק אמיתי עשה לנאצים: [1] ו[2] והרונסון מה? טומי קוקר... גילגמש שיחה 18:18, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
גילגמש, כבר היה לנו ויכוח על זה.. אתה לא לגמרי טועה, אבל אני חושב שאתה קשה מדי עם השרמן. Infidel - שיחה 18:29, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אכן, אבל ראיתי פה הזדמנות טובה להזכיר זאת, בעקבות מפגש עם הטנק החביב במוזיאון בריטי (הגיע לשם דווקא מאוסף ישראלי - שלל מצרי) גילגמש שיחה 18:34, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אה. אני מניח שהיית במוזיאון בובינגטון? Infidel - שיחה 18:41, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא. מוזיאון המלחמה הקיסרי בלונדון. גילגמש שיחה 18:45, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני אעבור על הערך בימים הקרובים. ואגב AdiN, אתה מתעניין גם בלכתוב על טנקים ממלחה"ע ה-2? כי הרבה יותר קל לכתוב עליהם, יש המון חומר, ואני וגילגמש נוכל לעזור יותר כי זה ה"תחום" שלנו. Infidel - שיחה 18:55, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אם יש טנק מסוים שדרוש ערך אני אולי אכתוב עליו, הכל תלוי באילוצים שלי (היום יום רביעי וזה היום היחיד שאני נכנס לבית בשעה סבירה, אני מאוד עמוס השנה). AdiN - שיחה 19:00, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
יש הרבה פאנצרים ואחרים שמחכים לשדרוג... Infidel - שיחה 19:03, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אם יש לך מסוימים, אנא שלח לי. מה שכן, תצטרך לעזור לי להשיג ספרות בנושא, בגלל שאני לא הכי מתמצא בספרייה. AdiN - שיחה 19:17, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
זה לא בעיה למצוא ערך שזקוק לשיפור. בין היתר יש את הפאנצרים 1 ו-2, m3 לי, צ'רצ'יל, פנתר, ועוד.. וספרות זו לא בעיה, לגילגמש ולי יש טונה של חומר. Infidel - שיחה 19:22, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
סימן 3 הוא ערך טוב למדי. אשמח לשפץ את סימן 1 ו-2. יש לכם ספרות בנושא (בעברית) ? אגב, שים לב שאתה עובר על הערך בטיוטה ולא על הערך במרחב הערכים (שהוא בלי התיקונים) AdiN - שיחה 19:53, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
בעברית אין כמעט חומר לצערי. Infidel - שיחה 20:18, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
חבל. שוב מזכיר לך לבדוק את הטיוטה ולא את הערך המקורי. אגב, קראתי את הערך על הAMX-30, בכדי לקבל פרספקטיבה לגבי ערך על טנק מודרני, ונראה כי פרק הפיתוח תופס חלק ניכר מהערך. אבל עלתה לי נקודה לגבי הערך, איך אין ערך על ה-AMX-40 כערך המשך ? זה היה טנק צרפתי שפותח לפני הלקרלק, איני יודע אם קיימים ערכים מקבילים בוויקיפדיות אחרות בגלל שנבנו 2-3 אבות טיפוס בסך הכל, אבל זה משהו שיכול לתת ערך מוסף. AdiN - שיחה 21:51, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אפשר ליצור עליו ערך, אבל הוא לא כזה בעל חשיבות. גם בטח אין עליו הרבה מידע. Infidel - שיחה 21:56, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
ראיתי את ההשוואה שלך בערך על ה-AMX-30. האם אתה חושב שיש מקום להשוואה כזו גם בערך שלי ? בסך הכל היא יכולה לתת ערך מוסף, אם כי זו חתכת בעיה לבחור לאיזה טנקים להשוות. אגב, האם אתה מוכן ללוות אותי בכל התהליך של ההמלצה ? כי זה נטל לא קטן, ואני גם נודניק לא קטן   AdiN - שיחה 22:00, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
טבלות תמיד מוסיפות לערך. ואין בעיה, אני אעזור בכיף:). Infidel - שיחה 22:03, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מפת סערת חורף עריכה

האם אתה יודע לטפל בנושאים הויקיזציים של ויקידיתוף? אם כן אשמח אם תוכל לטפל בתמונה שהעליתי (רישיונות, שם תמונה, גרסאות קודמות). לי כמעט אין מושג בזה בכלל. תרגיש חופשי לשנות שם מה שאתה רוצה. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 14:45, 19 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

האמת לא כל כך. אבל זה נראה לי בסדר ממה שאני יודע. Infidel - שיחה 16:16, 19 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

פרמטרים להשוואה עריכה

שלום אינפינדל,

כנראה שהערך על הטנק קצת יחכה, אני עובד על ערך יותר ותיק שאני שואף להפוך למומלץ, בליווי של גילגמש, תוכל לראות כאן.

אם תסתכל, תראה שאימצתי את הטיפ שלך לגבי טבלאות והוספתי אחת (האם התמונות בטבלה מיותרות או שמא מוסיפות ?).

הייתי רוצה להוסיף עוד אחת בפרק "נשקי ה-V" ובכך לעמוד באופן מדויק יותר על ההבדלים בין השלושה השונים. אני מתלבט עם איזה פרמטרים להשוות ?

טווח ? יצרן ? ראש נפץ ? מחיר (לא ידוע מחיר פגז V-3 ומחיר הפרויקט), מהירות ?

זה קצת מסובך, כי זו השוואה בין טילים לתותח. מה דעתך ? האם הטבלה הזו נחוצה בכלל ? מהם הפרמטרים שלדעתך ניתן להשוות עימם ?

AdiN - שיחה 21:54, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הטבלה די טובה, גם התמונות, רק הערה אחת: קליבר ואורך הם זהים כשמדובר בתותח, במקום קליבר יש לכתוב קוטר ולחלופין במקום אורך קנה אפשר לכתוב קליבר. אולי גם צריך לעשות את הטבלה מוסתרת אם היא גדולה מדי ומכבידה על הדף. בקשר לטבלה השנייה, אני לא בטוח. כמו שציינת, זה תותח ואלה טילים. מה גילגמש חושב? Infidel - שיחה 22:14, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא שאלתי את גילגמש. לגבי הערתך, קיבלתי. איך עושים טבלה מוסרת ? AdiN - שיחה 22:18, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אתה כותב בשורה הראשונה: {|class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed". זה צריך לעבוד. Infidel - שיחה 22:28, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בקשה נוספת לתיקון מקרא של מפה עריכה

אינפידל שלום. אני מצטער להטריד אותך שוב, לאחר שטיפלת בהצלחה בתיקון מפת מבצע סערת חורף, אבל גיליתי טעות נוספת במקרא של מפות קרב סטלינגרד. בחלק העליון של המקרא של מפת מבצע סטורן קטן, יש שתי טעויות בתאריכים. צריך להיות קו החזית ב-15.12 וב-18.12.1942, ובטעות כתוב שם 15.2 ו-18.2. ראה

 
מבצע סטורן קטן

אשמח אם תוכל לטפל בנושא גם בנושא זה. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 23:15, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אין בעיה, זה נראה קל, אני אתקן את זה. Infidel - שיחה 23:50, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תודה רבה על הטיפול המהיר בבקשתי. איש שלום - שיחה 18:34, 22 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ערך רקע על הפלישה המתקרבת לנורמנדי עריכה

שלום דניאל.

מתברר שאתה גם הכותב של הערך על הפלישה לנורמנדי. אני אשמח אם תוכל לכתוב לי פרק רקע עבור הערך V-3, העוסק במצב בחזית בשנת 1944 ובפלישה המתקרבת לנורמנדי (פשוט יקח לי זמן רב עד שאלמד את הנושא לעומק)

אם תוכל לעשות זאת, ולצרף מקורות מהערך שלך, אודה לך מאוד. (גם עכשיו אני מודה לך, לא כולם נכונים לעזור כמוך).

AdiN - שיחה 21:12, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בשמחה, אני אנסה לעבוד על זה בימים הקרובים. Infidel - שיחה 22:20, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אתה פשוט אלוף. מודה לך מאוד. שים לב שפרק הרקע עוסק במצב בחזית בשנת 1943-1944 ובהכנות לפלישה לנורמנדי (ולא בפלישה עצמה). AdiN - שיחה 22:23, 24 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ראיתי שהתחלת. הערה קטנה: הפרק מניעים לבנייה עתיד להימחק. הוא אמור להיות מוחלף בפרק על המצב בחזית ב1943-1944 ובפרק הקצר שכתבתי על הבליץ (עוד צריך למצוא ספרות או מקור טוב), ועוד פסקה על יתרונות התותח. לגבי הסיפור עם הV-2, חתימת מכ"ם וכו' - זה מיותר לגמרי כי השיגורים של ה--V-2 החלו באוגוסט, התותח נהרס ביולי אם אני לא טועה. AdiN - שיחה 20:49, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

המצב בחזית ב1943-1944:דף טיוטה נפרד עריכה

שלום דניאל. סליחה על החפירה.

אני אשמח למספר פסקאות, שיתארו יותר בפירוט את המצב של גרמניה בחזיתות, מה שיסביר למה היטלר השקיע משאבים עצומים בבניית נשק כדי להפגיז את לונדון. מה שכתבת כבר נמצא כאן: משתמש:AdiNargasi/המצב בחזית בשנת 1943-1944. חשבתי שיהיה לך יותר נוח בגלל שהערך די מסורבל כרגע.

תודה רבה. AdiN - שיחה 16:21, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני אשתדל. Infidel - שיחה 21:19, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

חג שמח  . אם תוכל בבקשה לכתוב את הפרק, אודה לך מאוד. AdiN - שיחה 16:09, 18 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

בשבילך עריכה

היי,

ראיתי שאתה עובד על מלחמת החורף. תראה את זה[3]. גילגמש שיחה 14:35, 19 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

נחמד, תודה. Infidel - שיחה 14:42, 19 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
צריך מקורות? גילגמש שיחה 14:50, 19 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
לא, בינתיים יש לי מספיק. אם אצטרך אני אגיד לך. תודה. Infidel - שיחה 15:04, 19 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

דוח מעניין עריכה

ראה את הדוח הזה של הCIA [4]. אתייג גם את משתמש:איש שלום גילגמש שיחה 18:39, 27 בינואר 2017 (IST)תגובה

תודה. בהחלט מעניין. Infidel - שיחה 19:40, 27 בינואר 2017 (IST)תגובה

לתשומת ליבך עריכה

שלחתי לך מייל. ראית? בברכה: eli - שיחה 11:01, 26 בפברואר 2017 (IST)תגובה

בקשה להכנסת תבנית סדר כוחות עריכה

דניאל שלום. אני עוסק לאחרונה בשיפור והרחבה של הערך מתקפת אגם בלטון, מתקפת הנגד האחרונה של הצבא הגרמני בחזית המזרחית (בדומה למתקפת הארדאנים בחזית המערבית). בעקבות העזרה שנתת לי בשיפור ערכים אחרים שעבדתי עליהם (למשל קרב קורסון-צ'רקאסי), אני מבקש שתנסה להוסיף לערך את סדרי הכוחות המפורטים של הצדדים היריבים. ניתן למצוא את המידע בערך הקיים בויקי בגרמנית על המתקפה (אתה יכול להגיע אליו דרך לחיצה על המפה המופיעה בערך בעברית). בתודה מראש. איש שלום - שיחה 17:27, 21 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

אין בעיה, אני אנסה לעבוד על זה בשבוע הקרוב. אם יש לך הערות על סדרי הכוחות בשונה ממה שמופיעים בערך הגרמני, תודיע לי. Infidel - שיחה 20:09, 21 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
תודה רבה. יש לי כמה הערות לגבי סדרי הכוחות. בצד הסובייטי יש להציג רק את היחידות, שהשתייכו לארמיות ה-27, ה-26, ה-57, ארמיית המשמר הרביעית והארמייה הבולגרית ה-1 מהחזית האוקראינית השלישית, וכן את קורפוס הטנקים ה-23 מארמיית המשמר המשוריינת ה-6, שמופיע בטעות בסד"כ של החזית האוקראינית השנייה (אפשר להציג אותו במסגרת עתודת החזית). בצד הגרמני, יש להשמיט את הארמייה השמינית מסדר הכוחות של קבוצת ארמיות דרום, ובסד"כ של קבוצת ארמיות E יש להזכיר רק את יחידות הקורפוס ה-91. שים לב, שבערך בויקי בגרמנית, היחידות של הארמייה הגרמנית השישית מופיעות תחת סדר הכוחות של הארמייה ההונגרית השלישית. זה קצת מבלבל והסיבה לכך היא, ששתי הארמיות השתייכו לקבוצת ארמיות באלק, בפיקוד הרמן באלק, ששימש גם כמפקד הארמייה השישית. אתה יכול להציג את היחידות של שתי הארמיות תחת הכותרת של קבוצת הארמיות הנ"ל, שפעלה תחת פיקוד קבוצת ארמיות דרום. כדאי להוסיף בסוגריים שהיא כללה את שתי הארמיות, קבוצת ארמיות באלק (הארמייה הגרמנית השישית והארמייה ההונגרית השלישית). מבחינת כוחות אוויריים, בצד הסובייטי יש להזכיר את ארמיית האוויר ה-17 ואת ארמיית האוויר ה-5 (החל מה-10 במרץ 1945), ובצד הגרמני את צי האוויר הרביעי (לופטוואפה) איש שלום - שיחה 21:24, 21 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
אתה יכול למצוא פירוט (בעברית) של סדר הכוחות של החזית האוקראינית השלישית, במסגרת הערך מבצע וינה. יתכן שנכון להוסיף לסדר הכוחות של הצד הסובייטי את ארמיית המשמר התשיעית, ואת ארמיית המשמר המשוריינת ה-6 (סופחה לחזית האוקראינית השלישית ב-16 במרץ), אך להציג אותם בנפרד. כלומר להפריד בין הכוחות הסובייטיים שהשתתפו ב"שלב ההגנתי" של הקרב (15-6 במרץ), לבין הכוחות שנוספו אליהם ב"שלב ההתקפי" שלו (מתקפת הנגד הסובייטית החל מה-16 במרץ). איש שלום - שיחה 00:40, 23 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
משתמש:איש שלום, ראה את התבנית שיצרתי תבנית:סדר הכוחות הגרמני במתקפת אגם בלטון. זה עדיין בעבודה אבל תאמר לי אם זה הסדר ההגיוני של הכוחות הגרמנים. Infidel - שיחה 17:08, 23 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
שוב תודה. סידרתי את כל מה שהיה טעון שיפור/תיקון בתבנית שיצרת. כעת ניתן לשלב אותה בערך. איש שלום - שיחה 22:28, 23 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
שילבתי אותה, אבל שים לב שבינתיים הורדתי את הפרק הזה לסוף הערך בגלל שהתבנית גדולה מדי והטבלה מפריעה לה. ברגע שיהיה עוד תוכן לערך נוכל להחזיר את זה. Infidel - שיחה 22:41, 23 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
אני רוצה לבצע תיקונים גם בסדר הכוחות של הצד הסובייטי. אתה יכול לפתוח אותו לעריכה. איש שלום - שיחה 23:36, 25 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
זה ניתן לעריכה פה- תבנית:סדר הכוחות של הצבא האדום במתקפת אגם בלטון. Infidel - שיחה 23:47, 25 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה
תודה רבה.איש שלום - שיחה 20:38, 26 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה

בקשה לתיקון תבנית קרב/מערכה עריכה

דניאל שלום. אודה לך אם תוכל לתקן ולהרחיב את התבנית הקיימת במבוא לערך המערכה בנורמנדי, על בסיס התבנית בערך operation overlord בויקיפדיה האנגלית. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 21:11, 25 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

אתה מתכוון לתבנית הראשית? Infidel - שיחה 16:45, 27 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
כן. כרגע היא נכונה לגבי הפלישה לנורמנדי, וחסר בה כוחות ואבדות הצדדים היריבים, חלק משמות המפקדים היריבים ועוד.איש שלום - שיחה 19:26, 27 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

תזכורת עריכה

דניאל שלום. אני רוצה להזכיר לך את בקשתי, שתסייע לי ולאחרים בכתיבה מחדש של הערך המערכה בנורמנדי, לאחר שיצרתי את הבסיס וראשי הפרקים לכתיבת הערך. אני מבקש שתשתדל למצוא את הזמן לכך. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 21:53, 8 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

תותח טנק עריכה

שלום, האם תוכל להרחיב את הערך תותח טנק ובייחוד על ההיסטוריה שלו ורשימת דגמים ידועים? תודה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 14:09, 3 בפברואר 2019 (IST)תגובה

הי, אני כבר לא כל כך פעיל בכתיבה, אז לא נראה לי שיהיה לי זמן. Infidel - שיחה 14:45, 3 בפברואר 2019 (IST)תגובה

כתיבה מחדש של המערכה בנורמנדי עריכה

בוקר טוב. ראיתי שמשתמש "על הטוב" התחיל לעבוד סוף סוף על הערך החשוב הזה. בתור הכותב הראשי של הערך הפלישה לנורמנדי, ומשום שאני מכיר ומעריך את יכולותיך, אני רוצה להזכיר לך את פנייתי מ-2018 להצטרף לצוות הכותבים מחדש של הערך. שבת שלום. איש שלום - שיחה 09:44, 20 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

טיגר עריכה

  שלום Infidel, הערך המומלץ טיגר שכתבת יוצג ב-26 בינואר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:57, 4 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

הזמנה עריכה

 

שלום Infidel!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במטאל. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מטאל ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמטאל. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, GHA - שיחה 21:54, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה

הפלישה לנורמנדי עריכה

  שלום Infidel, הערך המומלץ הפלישה לנורמנדי שכתבת יוצג ב-3 ביוני 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:42, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה

AMX-30 עריכה

  שלום Infidel, הערך המומלץ AMX-30 שכתבת יוצג ב-14 בספטמבר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:08, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה