תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 10:58, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה


בכל יום אני לומד משהו חדש עריכה

עם יד על הלב, מה הקטע המתנשא של כל אותם עורכים, מהם אנו מבקשים ללמוד כיצד להתמודד עם הוויקיפדיה. על מה אתה מסתמך כשאתה כותב שהדבר נראה לי מצחיק? מדוע נדמה לך שאיני רואה את הרצינות בה אתם כותבים את האנציקלופדיה?

עד שהתחלתי להתכתב עמכם, חשתי הערכה עצומה כלפי אותם אנשים המקדישים מזמנם ומיכולותיהם, כדי לתרום במיזם הנראה בעיני כה נאצל. אני מבין שהדף משתמש נראה חסר טעם ודבר ראשון מחקתי אותו. אני טירון. זה שקוף ואין לי כל יומרה שלא להתפס ככזה. מותר לי להעז ולטעות. מטעויות לומדים. הטעות הגדולה שלי, היא בכך שלא הייתי ער לעניין המקור השלישוני. נדמה היה לי כי במקרים בהם לא קיים מקור שלישוני ראוי, יש מקום לבעלי ידע ונסיון בתחום מסויים, להוסיף מעצמם. הלא מערכות העיתונים אינן מפרסמות מדריכים ולמעשה, הפקולטות לתקשורת, תלושות לחלוטין מהנעשה בעולם התקשורת. אני יודע זאת, כי אני קולט מזה כשנתיים עובדות, כולן בוגרות חוגים לתקשורת באוניברסיטאות שונות בארץ והן יודעות מעט מאוד על עולם העיתונות הממשי.

בהחלט נתת לי חומר למחשבה. הן ברמה המקצועית של וויקיפדיה והן ביחס המזלזל העטוף בנימה מקצועית שקולגות שלך מפגינים באתר הזה. אני מודה לך על היחס ותשומת הלב.

הי אבי. אני חושש שמרוב דיבורים על טון פורמלי חטאתי קצת וכתבתי בטון כזה בעצמי. לא התכוונתי להשמע מתנשא או "בדיסטנס". אין צורך להתנצל, כולנו היינו חדשים פעם. רציתי רק להסב את תשומת לבך לעניין. אני מקווה מאוד שלא נפגעת. לוקח זמן להתרגל לצורת כתיבה של אנציקלופדיה, וגם ותיקים ממשיכים להתווכח בשאלה מהי אותה צורה. :-)

היות ואני בא מתחום המדעים המדויקים, קצת קשה לי להציע הצעות מועילות בתחום בו, כדבריך, המציאות והתאוריה רחוקות מאוד זו מזו. בכל מקרה, אי אפשר להביא דברים מפיו של אחד הויקיפדים, פשוט כי לא ניתן לצפות מהקורא שייחס אמינות מספקת לדבריו של גולש אינטרנט אלמוני. לכל דבר שאנו כותבים כאן יש, או צריכה להיות, אסמכתא כתובה במקום שניתן לנקוב בשמו. שוב, אני מפציר בך להסתובב כאן קצת ולגלות שבנוסף ל"התנשאות" הותיקים, יש כאן קהילה חמימה ותוססת שבדרך כלל מסבירה פניה לחדשים. יש כמה בהונות שכדאי להמנע מלדרוך עליהן, ואתה תגלה כבר מה הן במהלך הדרך. שמור על רוח טובה, זכור שכולנו כאן בשביל הכיף, ושאם מעצבנים אותך כדאי תמיד לקחת אוויר ולחשוב שוב. אין כאן אנשים רבים שעושים דווקא כדי לעצבן. דרך צלחה, וכתמיד אתה מוזמן לפנות אלי בשאלות ובקשות. קומולוסשיחה 22:49, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

דף משתמש עריכה

הי אבי. אני נוכח לראות שהחזרת את ה"ערך" אודותיך לדף המשתמש. אין חוק (שאני מכיר) נגד זה, אבל זה לא נראה טוב. אני מציע לך לשקול את הסרת התוכן, ותיאור של עצמך בשפה שלא תעורר חשד שאתה מנצל את ויקיפדיה כדי שגיגול שמך יניב את קורות החיים שלך בדף שלוגו ויקיפדיה מתנוסס עליו. קומולוסשיחה 15:06, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ברוך הבא עריכה

  If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום LAPD, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
  דפי עזרה
  קבלת ייעוץ
  עקרונות וקווים מנחים
  כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, קרני שיחהמשנה 01:46, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מחיקה עריכה

לא מקובל למחוק דפי שיחה. אפשר לארכב אותם. דרור 13:09, 15 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

חזרה על עריכות עריכה

שלום LAPD,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה  

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,הידרו 00:02, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה


סיטואציה מרגיזה עריכה

הידרו היקר,

ניסיתי לכתוב כמה ערכים בוויקיפדיה, אבל הם נמחקו. קורה. מעניין, שחומרים שכתבתי בכל מיני מקומות, הועתקו לוויקיפדיה ללא רשותי והפכו לערכים בפני עצמם. המעתיקים היו בעלי נסיון והכירו את כללי המשחק טוב ממני. כעת נעבור לסאגה: מישהו (שמסוגל למחוק) החליט ששמי אינו ראוי לערך בוויקיפדיה. מישהו אחר, המליץ לי לרשום את הפרטים בדף משנה. עשיתי כדבריו. מישהו שלישי (שמוסמך למחוק), החליט שגם זה לא ראוי - ומחק את הערך. עד כאן הכל טוב ויפה. בדרך, ניסיתי להבין את העויינות לה זכיתי והתנהל דיון בדף השיחה. כעת, הדיון הזה נותר ברשת לדראון, בכל פעם שמישהו כותב את שמי במנוע חיפוש. הערך שכה רציתי, לעומת זאת, אינו קיים. אגב, כל המוחקים הנם בעלי שמות בדויים - רק אני נותרתי גלוי.

אני מבקש: האם יש מצב למחוק אותי לחלוטין מתוך הוויקיפדיה דהיינו, אני מקבל את הגזירה שאין לי מקום בתוך המרחב הזה. אם אני כה לא חשוב, מדוע דפי השיחה בהם ניסיתי להבין מה קורה, נותרו חשובים. העניין הזה תלוי ועומד כמה חודשים ומטריד אותי.

אודה לך על התייחסותך.

א. נו, אם אני אחתום כאן, זה יצטרף ל"חבילה המרגיזה".

העברתי את הודעתך לדף הנ"ל כי נהוג לקיים דיון בצורה זו וכך בעצם להשאיר אותו בהקשרו.
  1. אם כוונתך לשיחה:תוכנית העבודה של החברה הלאומית לדרכים לשנים 2006-2010, אז אין דאגה אני עוד שניה אבקש את מחיקת הדף.
  2. אם יש ערכים שהועתקו מחומר שלך ציין זאות עכשיו כדי שנוכל לטפל בהם.
  3. את שם הדפים שלך ניתן לשנות על ידי שינוי שם המשתמש שלך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות שינוי שם משתמש ולאחר מכן תוכל לשנות האת ההפניות בהתאם.
  4. באשר לדף המשנה שיצרת בשמך, הוא נמחק שלוש פעמים כי הוא ניצול של ויקיפדיה למטרות פרסום.

הידרו 00:33, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה


נראה שלא הובנתי עריכה

לא התכוונתי כלל לעמוד שהזכרת. העניין ההוא נשכח. התכוונתי לערכים קיימים, אבל אין לי עניין להכנס לכך. למעשה, שאלתי שאלה מהלב וזו לא זכתה להתייחסות. לא נורא. שיהיה לך לילה טוב. אבי

סתם, טיפ קטן עריכה

שים לב שאתה יכול לחתום את שמך אוטומטית, כולל קישור לדף המשתמש שלך והתאריך שבו כתבת את אשר כתבת בכך שתכתוב ארבע טלדות כך:~~~~ שים לב, יש להשתמש בזה בדפי שיחה בלבד, לא בערכים. ערב טוב, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:46, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה