Lanlossos

שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "משתמש:Lanlossos/eBookPro" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:03, 25 ביולי 2016 (IDT)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת עריכה

תגובה אחרונה: לפני שנתייםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

	שלום Lanlossos, אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך אריאל קנדל שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע. כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו. בנוסף כדאי להציג את הטענות התומכות בחשיבות נושא הערך בדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, על בסיס דפי המדיניות ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית וּויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים.
	אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.	דיון החשיבות

שלום Lanlossos,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך אריאל קנדל שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
בנוסף כדאי להציג את הטענות התומכות בחשיבות נושא הערך בדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, על בסיס דפי המדיניות ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית וּויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.

דיון החשיבות

Crocodile2020 ‏• שיחה 18:08, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

שלמה נס עריכה

תגובה אחרונה: לפני שנתיים3 תגובות2 אנשים בשיחה

שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף שלמה נס אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 15:00, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה

יש לך מקורות לדברים האלו? אם לא – יש לך קשר אליו? אתה עורך בתשלום? —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 15:02, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה

המקורות הינם המאמרים השונים והחיים של שלמה נס. העריכה כללה עדכונים לגבי עשייה שלו והוספה של מאמרים שונים. וכן, קיבלתי תשלום על העריכה המינורית שנעשתה Lanlossos - שיחה 21:06, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה

האם הקישורים שהוספת קשורים לערך? עריכה

תגובה אחרונה: לפני שנהתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום וברכה, בעריכה הזו הוספת שני קישורים לקישורים החיצוניים שלא נראה שקשורים לנושא הערך. (או שכן ופספסתי?) אשמח שתאיר את עיניי. תודה!
בברכה, איתן ברוך - שיחה 22:40, 20 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

הוספת נושא