RafaelGreen

קייטנה

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "קייטנה" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

אלעדב. - שיחה 02:33, 14 במאי 2021 (IDT)

אלעדב., אשמח אם תגיב כאן ותאשר שלא הוספתי פרסומת, תודהRafaelGreen - שיחה 22:41, 18 במאי 2021 (IDT)

לא הוספת פרסומת, רק קישור לא אנציקלופדי. בכל אופן, מקומו לא בערך. אלעדב. - שיחה 23:34, 18 במאי 2021 (IDT)

אלעדב., ראשית, תודה על ההבהרה. שנית אשמח אם תסביר את המונח "קישור אנציקלופדי". אם תשלח קישור המסביר על הערך זה יהיה נפלא. ניסיתי לחפש את הערך "קישור אנציקלופדי" בגוגל וקיבלתי תוצאה אחת בודדה. באמת שאין לי מושג למה אתה מתכוון ב"קישור אנציקלופדי". תודה, RafaelGreen - שיחה 05:36, 19 במאי 2021 (IDT)

ברוך הבא

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום RafaelGreen, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:31, 22 במאי 2021 (IDT)

שלום רפאל, ברוך הבא לוויקיפדיה העברית (לפחות ככותב רשום). ראיתי מה שכתבת בשיחה:קייטנה, ורציתי לעזור לך להעלים את תחושת האי-שייכות, מתוך תקווה שתישאר עימנו כאן עוד שנים רבות, ותהיה חלק פעיל ומשמעותי בקהילת העורכים. רבים מהעורכים, ביניהם אני, הרגישו מה שאתה מרגיש. זה טבעי והגיוני. מה כן אפשר לעשות כדי להפחית את תחושת הבדידות?

1. למצוא חונך בחממה, שיסייע לך בצעדים הראשונים שלך בוויקיפדיה
2. להצטרף לאחד ממיזמי ויקיפדיה
3. לקרוא מדריכים חשובים, שיסייעו לך בצעדים הראשונים בוויקיפדיה (ואת זה חשוב לעשות גם אם לא מרגישים בודדים). ממליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית, ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה, ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים ובמקרה שלך גם את ויקיפדיה:קישורים חיצוניים.

אני כאן בשבילך, ואשמח לסייע בכל שאלה ועניין. שים לב שכמוך, כולנו מתנדבים, ולכן יכול להיות שייקח זמן מרגע שתשאל שאלה ועד שאענה. בהצלחה, והמשך עריכה פורה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:31, 22 במאי 2021 (IDT)

העיתונאי המנטר, תודה על התמיכה. קראתי חלק מהערכים שציינת. נראה לי שעכשיו קצת יותר ברור לי איך ויקיפדיה עובדת. לדעתי המנגנון של ויקיפדיה קצת בעייתי. אשמח אם תוכל לענות על השאלות הבאות:

1. האם למומחה בתחום מסוים (למשל רופא) יש משקל יתר בקבלת החלטות הנוגעות לערך העוסק ברפואה, או שמא דעתו של פסנתרן תהיה זהה לשם קבלת החלטה בערך?

2. האם יש דרך להימנע או לזהות מקרה בו משתמשים מגיבים כתוצאה מתמיכה במשתמש ולא כתוצאה מהתייחסות עניינית לנושא?

תודה, רפאל RafaelGreen - שיחה 18:33, 23 במאי 2021 (IDT)

שלום, טוב שקראת את הקישורים, זה יסייע לך בהמשך (בהערת אגב, אלו לא ערכים - אלו דפי מדיניות במרחב ויקיפדיה). אשמח לשמוע את דעתך כמשתמש חדש, ולהבין מה בדיוק בעייתי לדעתך בדרך בה ויקיפדיה עובדת. בינתיים אשיב על שתי השאלות:

1. קשה לענות על זה במדויק. באופן טכני, התשובה היא לא. בדיון, סופרים את מספר המשתמשים בעלי זכות הצבעה שתומכים בדעה מסוימת, והדעה שהרוב עימה היא זו שנראה בערך. עד כאן באופן טכני. בפועל, אם אני בתור משתמש מהצד, שאין לו ידע בנושא אך בא לסייע, יודע שאחד המשתמשים הוא בעל ידע בנושא, זה עשוי להשפיע על הדעה שלי. זה עניין שתלוי בהרבה גורמים, אבל בסופו של דבר כן יש משקל לידע ולמומחיות של הויקיפד.
2. אני מניח שאתה מדבר על מה שחשדת שקרה בין דובנו לאלעד. אני מכיר את המשתמשים הללו (כאן באתר, לא מעבר), ויכול להגיד לך בוודאות שהדעות שלהן לא נקבעו על סמך אינטראקציה קודמת. אני מבין את החשש הזה בתור משתמש חדש, אבל התופעה של קליקות עורכים אומנם קיימת אצל משתמשים מסוימים, אך נדיר לראות דבר כזה, בטח ובטח בערך כמו זה. אלעד לא בא להגיד, כשאמר שהוא מסכים עם דובנו, שזה בגלל שדובנו אמר את זה - סביר להניח שהתכוון שהנימוקים לדעה זו שלו די דומים לנימוקים של דובנו, ואולי זהים (במקום לפרט ולחזור על מה שכבר נאמר). בכל אופן, במקרה זה הרשה לי להבטיח לך שזו לא התופעה שאתה חושש ממנה. אני חייב להגיד שהכלי הבאת בדיון אכן מעניין, אבל מטבע הדברים יש אינטראקציה בין משתמשים, ואין לראות בתוצאות שהכלי מביא משהו מחייב.

אנצל את השיח עמך ואגיד שלטעמי במקרה זה הצדק עם דובנו. אם קראת את ויקיפדיה:קישורים חיצוניים (ואם לא - מומלץ!), אתה בוודאי יודע שלא כל קישור יכול להיכלל שם, ואני חושב שהפעם זה באמת לא מתאים. בהצלחה בהמשך העריכה ומוזמן לפנות אליי כאן או בדף שיחתי (ואם יש צורך - אפשר גם במייל). בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:26, 23 במאי 2021 (IDT)

כל הכבוד

על ההתייחסות העניינית והטובה בשיחה:Gaslighting. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:28, 27 במאי 2021 (IDT)

תודה ! על ה-ASCII ART

ET - שיחה 16:37, 28 במאי 2021 (IDT)