Saarphoto
| שלום Saarphoto, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 09:23, 17 ביוני 2017 (IDT)
אבא פגום עריכה
אחד מהקווים המנחים בויקיפדיה, בהתנהגות בקהילה, הוא "להניח כוונות טובות", ואני מזמין אותך לעשות את זה. כתבת בתקציר עריכה שלך בערך שעשו שינויים בערך "במטרה פוגענית" (לפחות נראה לי שזה מה שהייתה כוותך לכתוב). שם לב שמתקיים על הערך דיון חשיבות, ושמי שביצע את העריכה הוא משתמש שתומך בחשיבות הערך, כך שאפשר להניח שהוא עשה זאת במטרה 'לחזק' את הערך, אולי, אם אני מנסה לנחש את הכוונה, בניסיון לסמן את הערך כמוביל במגמה רחבה יותר של קבוצות גברים, כדי שתובהר חשיבותו של הערך וכדי שהוא יישאר במרחב הערכים. בכל אופן, אני יכול להבטיח לך שמשתמש רציני ווותיק בויקיפדיה, כמו זה שערך את הערך, בוודאי לא עשה את העריכה "כדי לפגוע בך" ו"במטרה פוגענית". לכל היותר יש לו גישה שונה משלך לערך, וגם זה דבר שבריא לכבד. גם דיון החשיבות הוא בהחלט לא במטרה לפגוע בך - זהו הליך סטנדרטי בויקיפדיה שעוברים מאות ערכים בשנה, ובו מזמינים את הקהילה לדון בשאלה האם הערך מתאים לאנציקלופדיה (וגם זו שאלה לגיטימית. אנחנו מיזם פלורליסטי ופתוח, ולכל אחד מותר להטיל ספק). אני יכול להרגיע אותך שלפי רוח הדברים, סיכוי טוב מאוד שהערך יישאר. בדרך כלל הדיונים הללו גם מושכים עורכים שונים לערך שמשדרגים אותו, כך שזה עשוי להיות גם תהליך חיובי לערך. המשך שבוע נעים, איש השום (Theshumai) - שיחה 11:44, 21 בינואר 2019 (IST)
- ואגב, הערה נוספת - כתבת בתקציר העריכה שלך "משנים לי את הערך". כדאי להבין שכל ערך שעולה לויקיפדיה הופך להיות ציבורי. אין לכותב הערך קניין עליו, ולא שליטה על השינויים שיעשו בו. כן אפשר ורצוי לפתוח שיחה בדף השיחה במידה ועושים בו שינויים שלא לרוחך. איש השום (Theshumai) - שיחה 11:46, 21 בינואר 2019 (IST)
- אז קודם כל תודה כל ההתייחסות.
- אסביר למה לדעתי הערך צריך להישאר ואסביר גם מה היתה כוונתי כשאמרתי שמנסים בעצם לפגוע בערך עצמו.
- ״אבא פגום״ זהו מיזם משנה חיים. לא אני אומר את זה, אלא המון אנשים מכובדים אחרים. אין בכלל ספק שהערך שלו חייב להישאר היות ומדובר בקהילה שכבר מזמן פרצה את גבולות הרשת ועושה שינוי של ממש בחברה הישראלית.
- אם תרצו אביא לכם מאות דוגמאות בהן חברי הקהילה עשו שינוי לטובה ואף הצילו חיים רק מהיותם חברים בקהילה.
- יתרה מכך, אם כל ״סלב סוג ג׳״ מקבל ערך בויקפדיה רק בגלל שמכירים אותו, אז אם כך, ״אבא פגום״ חייב לקבל ערך גם כן היות ומדובר ללא ספק בשם המוכר בכל בית בישראל, אשר היה בעשרות תוכניות וכתבות בתקשורת ואפילו נכנס ל״מדד המותגים של גלובס״!
- לעניין ה״פגיעה״ בערך.
- זה עצוב לי בכלל לדבר על זה אבל יש קבוצת פייסבוק שקמה בעקבות אבא פגום.
- המון חברים סוררים שנחסמו כי עברו על החוקים החליטו לפתוח קבוצה שכל מטרתה זה להכפיש את אבא פגום.
- מה שהולך שם זה פשוט נוראי. אפילו השוו אותנו לנאצים ואותי להיטלר בשלב כלשהו.
- עכשיו, הניסוח של השינוי היה כזה שלא מותיר צל של ספק שמדובר במישהו שקשור בצורה כזאת או אחרת לקבוצה המדוברת.
- בגלל זה אמרתי את מה שאמרתי.
- שימו לב שהיו מספר שינויים בזמן האחרון ולא רק אחד.
- תודה והמשך שבוע נהדר.
Saarphoto - שיחה 17:37, 21 בינואר 2019 (IST)
- היי סער, אני העליתי את הדיון בנושא חשיבות הערך (אל תדאג, אין שום קשר לזדון). אני אשמח אם תפרט בדף השיחה של הערך (ולא פה, כי פה אף אחד לא יקרא) את הסיבות שלדעתך הערך צריך להיות בויקיפדיה.
- הקסגון - שיחה 19:15, 21 בינואר 2019 (IST)
- הי סער. ברשותך ערכתי את תגובתך כך שתהייה עוקבת להודעה שלי, כמו שנהוג בויקיפדיה, בשיטה שנקראת הזחה.
- צר לי לשמוע על התקרית המצערת והמקוממת. אנשים לפעמים מאבדים כל הגיון. לשמחתי ויקיפדיה היא מקום מסודר ותרבותי יותר מפייסבוק (שלצערי מתעקשת להציב רף נמוך), ובהקשר של הפעולות שבוצעו, אני בטוח שהמשתמש שמחקת את דבריו - שהוא הראשון שהבהיר חשיבות לערך - באמת לא התכוון להזיק באופן כזה. מניח שחיפש מידע על הדף ובטעות התבסס על מידע של אותם האנשים ש'נאבקים' בדף. לגבי המשתמש שכתב שבדף יש טרול וגמד - זוהי השחתה שאינה מקובלת והוא אף עשוי להחסם על כך. כך שאל דאגה גם בהקשר זה. מצטרף לעמיתי המשושה ומזמין אותך לנמק את החשיבות בדך השיחה של הערך. אולי זה יועיל לו. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:39, 21 בינואר 2019 (IST)
לוגו אבא פגום עריכה
אנחנו מעדיפים בויקיפדיה לוגו בשימוש חופשי, לכן כדאי שתשקול לשחרר את הלוגו תחת רשיון כזה, בכל מקרה, לא ניתן להעלות קרדיט על גבי תמונת הלוגו • חיים 7 • שיחה • 15:21, 24 בינואר 2019 (IST)