שיחת משתמש:Yair/ארכיון 1

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Yair בנושא רוסולימו

נא לא לערוך דף זה.



If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Yair, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דניאל ב. 02:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תודה... יפה מצידך! יאיר 02:46, 4 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
בבקשה. אם תצטרך עזרה תמיד תוכל לפנות אלי בדף שיחתי. דניאל ב. 02:58, 4 בנובמבר 2007 (IST)תגובה


ברוך הבא לוויקיפדיה

עריכה

חרדי ויקיפדיה שמחים על כל פרצוף חדש בשכונה. (אשמח גם לסייע בצעדיך הראשונים, אם תחפוץ בכך). עלה והצלח - ברי"אשיחה 01:22, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אתה זריז! בקושי הספקתי ליצור את דף המשתמש שלי (ובקושי רב, יש לציין) ומייד הגבת... תודה על כל פנים! בינתיים אני רק משוטט פה ושם ומשכתב קצת, נראה לי שהערך הראשון שאני אצור יהיה דיני שליחות או על הפרושים, שיש לי עליהם חומר- רק צריך לחפש אותו... יאירשיחה 01:27, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני שמח על כל ירושלמי שמגיע לוויקיפדיה :-) ברוכה הבאה. אני גר בפסגת זאב דרך אגב. בברכה אלירן d שיחה 03:38, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

חוק ומשפט

עריכה

אני מבין שאתה בדרך להיות עורך דין, מצאתי כמה פרטים שנראו לי שגויים בערכי משפטים בוויקי, האם תוכל לעזור לי לבדוק ולתקן אותם? דניאל ב. 04:11, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אני אשמח, תקשר אליהם כאן. (ודרך אגב, בארבע לפנות בוקר אתה אמור לישון ולא לדאוג לערכי משפטים בויקי...) יאירשיחה 13:14, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

שליחות (הלכה)

עריכה

לא כל כך הבנתי את השיקולים שלך בעבודתך. אני מבין שיש לך שתי השגות על הערך שליח (הלכה), האחת על שמו, והשניה על חומר שחסר בו. למה שלא תוסיף בו את החומר שחסר בו, ואחר כך תבצע העברת ערך לשם הנכון? בדרך זו, יוכלו בעתיד לדעת מי תרם כל פיסקה לערך. הדבר ראוי הן מצד נתינת קרדיט, והן מצד אפשרות בירור עתידית כשדבר מה בערך לא נהיר, וכשיודעים מי הכניס אותו אפשר (לרוב) לפנות אליו בבקשת בירור. תודה על השקעתך ותרומותיך, בןאישאחד 20:03, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

ואגב, אתה יכול להציב עליו את תבנית:בעבודה ואז אף אחד לא יגע בו בינתיים. נת- ה- 20:07, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני בהתלבטות: מצד אחד- מובן שאתם צודקים וזו הדרך הנכונה, וברור גם שלרגע לא חשבתי לגזול את הקרדיט מהכותבים הקודמים. ומצד שני, יש לדעתי הרבה מקום לשפר ולסדר את הערך (ראו כאן) ואין לי מושג מתי יהיה לי זמן להשלים אותו (ובהזדמנות זו: כולם יותר ממוזמנים לסייע) ולכן חשבתי שעדיף לתת לו להתבשל בינתיים בדף משנה אצלי, במקום לחורר את הערך הקיים. מה דעתכם? יאירשיחה 01:24, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מחכים לכמה הבודדים האחרונים שלך... תודה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 22:55, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

סיימתי! יאירשיחה 23:40, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
שא ברכות על פעילותך הברוכה במיזם. בלעדיך לא היינו מגיעים עד הלום! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:18, 14 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

הודעה

עריכה

יאיר שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש! איך זכה העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית בבכורה עולמית? מה לילדים של תמרה וליער קדושי זגלמביה? מה מפעילי המערכת היו השבוע לפני ארבע שנים? וכמה שפות באמת יודע אלדד?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון החדש!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:52, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה


בתגובה להודעתך

עריכה

זו פעם ראשונה שאני עורך שיחה ואני מקווה שאני עושה זאת נכון ובמקום הנכון. הוספת לי הבהרת חשיבות כשהייתי באמצע העריכה של הערך ולא ידעתי איך זה עובד בדיוק. עמך הסליחה --Jtal 01:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אין בעיות- רק רציתי להסב את תשומת לבך וסליחה אם הייתי בוטה מידי. וערכת מצויין את השיחה. יאירשיחה 20:37, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ברוך הבא

עריכה

יאיר שלום, לא מקובל לברך משתמשים חדשים בטרם תרמו איזשהי תרומה (למעשה, מרבית הנרשמים כלל לא תורמים בסופו של דבר). על אחת כמה וכמה כשמדובר במשתמש בשם כמו "מדבר שטויות", שספק אם יביא תועלת רבה. עידושיחה 22:37, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מנסיוני האישי, הברכה הזו דווקא מעודדת לתרום, אולי אפילו כאלה שלא תכננו מלכתחילה לתרום. ובקשר לשם "מדבר שטויות"- אני יכול לתת לך דוגמאות לשמות אפילו יותר פרובוקטיים, שתורמים היום המון... השם לא אומר כלום. יאירשיחה 22:47, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
נחיה ונראה מי צודק בעניינו של מדבר השטויות. אתה, עם נסיונך העשיר, או אני, עם נסיוני הדל. עידושיחה 22:59, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
מה עקץ אותך? הדגשתי במפורש שאני מדבר על נסיוני האישי: לא פקפקתי אפילו לרגע, חלילה, בנסיונך או בשיקול דעתך ולא התכוונתי לפגוע בכבודך. אתך הסליחה. ולעצם העניין, אפילו נניח שלא יתרום כלום בסופו של דבר- למה זה צריך למנוע ממני לברך אותו ב'ברוך הבא'? והרי אנחנו לא יודעים שלא יתרום, אולי דווקא הברכה הזו תגרום לו להתחיל לתרום. על כל פנים, רק ניסיתי להבהיר את מניעי כששמתי את התבנית, וככל שנפגעת- אני מתנצל. יאירשיחה 23:06, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
מכיוון שמדובר בזמן שחבל שלא לנצלו לדברים חשובים יותר. אך בעיקר, כיוון שמדובר כאן בעוד סוג של בקרה. מוטב לתת הודעת ברוך הבא לאחר שראינו את התרומה ושהיא אכן ראויה, ולא קשקשוש מהסוג שאנו רואים לא פעם. כאשר אתה נותן ברוך הבא לחדש/ה, כאילו הכשרת את תרומתו/ה "הראשונה" ובכך הפרעת לניטור הראשוני אחרי החדשים. בברכה, דורית 03:06, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני מקבל. ובקשר להנחה שהיתה מובלעת בראשית דברייך- אני מוחה בתוקף :) יאירשיחה 03:19, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ההנחה היחידה היא שזמנך חשוב לנו מכדי שתבזבזו על זה... ותודה. דורית 12:36, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

קלרה היטלר

עריכה

אשמח להסבר. הכוונה במשפט (תקן אותי אם אני טועה) שהיטלר הרבה לחלות כשהייה ילד. אין טעם להשתמש במילה "חולני" באותו משפט (סביר שהיטלר היה חולני, אבל זאת לא כוונת המשפט). לגבי הטענה שאנשים לא מתבלבלים - אני לא הייתי בטוח בכוונה וזה מספיק כדי להראות שיש אנשים כאלו. על מנת להסיר ספק ראוי לשנות את הנוסח. --‏The-Qשיחה03:13, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ההבדל פשוט: "חולה" מתאר מצב קיים- ברגע זה הילד חולה. לעומת זאת "חולני" אומר שהוא "נוטה לחלות" ולכן הביטוי הזה יותר נכון. אכן, משתמשים בביטוי "חולני" גם במשמעות נפשית, אבל זו משמעות מישנית וכמעט מושאלת. כשכתבתי שלא יתבלבלו, התכוונתי שלא יתבלבלו בין שתי המשמעויות האלה, כי המילה נמצאת בסמיכות ל"חלש". מה דעתך? יאירשיחה 03:19, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
"חולה" גם יכול לתאר מצב בעבר, בדיוק כמו ש"חלש" יכול. כדי להסיר ספק, רצוי לפחות "נוטה לחלות" או ניסוח דומה. --‏The-Qשיחה03:23, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
לא התכוונתי לזמן אלא לתיאור מצב. על כל פנים, גם "נוטה לחלות" נשמע הוגן... בצע זאת. אני פורש למיטה. לילה טוב! יאירשיחה 03:25, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
לילה טוב. לפעמים אני קצת קטנוני (אבל רק מכוונה טובה) :) --‏The-Qשיחה03:33, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה רבה ובקשה ממך

עריכה

תודה רבה על התגובה המפרגנת, אני באמת משתדל לפתח פה את תחום הטניס.
הודה לך אם תבקר בערכי החדשים חבטת גב יד וכדור טניס ותעביר ביקורת קלה. בתודה David te 04:00, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

השתדלתי לשפר מעט את הסגנון בערכים האלה, אבל תרגיש חופשי לשחזר אותי אם טעיתי בהבנת הדברים- אני הדיוט גמור בטניס :)
על כל פנים, חוץ מזה מדובר בערכים עשירים, זורמים ומעניינים. כל הכבוד. יאירשיחה 04:34, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
דבר ראשון, בערך חבטת גב יד אכן רוב שינוייך תרמו והטעויות הקלות שלי אותן תיקנת היו ברמה של הבנת הטקסט ואכן הוא השתפר, אז תודה רבה. מבחינת הפרטים על המשחק עצמו וכו'... אלו הם פרטים אשר אני בודק ומשתדל לכתוב בצורה טובה, מדוייקת ואיכותית לכן נראה לי שלא יהיה לך צורך לתקן אותי (אלא אם כן מצאת מקור מספיק אמין שסותר את דבריי). ואם תרצה לקבל קצת ידע נוסף על הענף תוכל לפנות אלי או בעזרת ערכי. רק תיקון שגיאה קלה שלך "אדיוט" ועל פי הרושם שלי אתה נראה בחור עם ידע לא רע בענף. David te 19:53, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
חס וחלילה! יש הבדל ענק בין "אידיוט"- מילה באנגלית שמשמעותה "טיפש" לבין "הדיוט" שפירושה אדם לא מומחה... יאירשיחה 20:14, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
קבל את סליחתי, כנראה מבחינה לשונית אתה הבכיר ביננו ושוב תודה על הביקורות, בנתיים אני מעשיר את ידיעותך בטניס ואתה מעשיר את ידיעותי מבחינה לשונית.David te 00:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בתגובה להודעתך על פרננדו גונזאלס

עריכה

שמו הנכון הוא פרננדו גונזאלס, יש הרבה אנים שטועים וקוראים לו גונזלס ולכן עשיתי הפניה, אני משתמש חדש ואני לא כל כך בקיא בנושא, אתה חושב שטעיתי? בן1994 14:53, 6 בדצמבר 2007 (IST) בן 14:53 6 בדצמבר 2007תגובה

פעלת נכון. אני שאלתי על ההפניה שעשית מפרננדו גוזלס, בלי נ' בתוך השם. מתגובתך אני מבין שזו היתה טעות. יטופל. ברוך הבא לויקיפדיה! יאירשיחה 15:06, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שחזורים

עריכה

שמשחזרים יש לשלוח הודעה המסבירה מדוע בוטלה התרומה למשוחזר. הדבר מסייע גם למנטרים אחרים לדעת למה זו שוחזרה ובלי אזהרות למשחית אין אינדיקציה מתי לחסום אותו. הידרו 21:20, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אני מודע לזה. מאידך, אני מזהה הרבה פעמים ריטואל קבוע של השחתות, שבא מכתובות IP מתחלפות. משמע, אותו אדם שהתנתק והתחבר מחדש בינתיים. במקרה כזה אין הרבה טעם לשים אזהרה, וגם לא לחסום. מכל מקום, אני אקפיד על כך יותר להבא. יאירשיחה 22:26, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הקו הירוק

עריכה

תציץ בדף השיחה שלי. זה אכן מקור השם. --תמי תמי 15:39, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ראיתי. אני מציע שתעבירי את השיחה לשיחה:הקו הירוק. אל תשני שוב לפני שתיישבי את המחלוקת עם עמנואל ועם קרפדה (שהיא גברת קרפדה, ולא זכר כמו שפנית אליה). יאירשיחה 15:48, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אני ודף השיחה שלי כדוגמה

עריכה

אהלן יאיר. זה בסדר אם אתה נותן אותי כדוגמה (ואני אף מוחמא ומעריך את מחמואתיך, על אף שאינני מרגיש שאני זכאי להם והרי ישנם טובים ממני ורבים), אבל לא הבנתי מההקשר על איזו תגובה בדיוק אתה מדבר - זו שלי? זו של בן הטבע? עוד אעיר שאינני רואה בתגובות אלו כמעכירות את דף השיחה שלי. טוב, את של בן הטבע קצת, אבל זו אחת הסיבות בגינן חדלתי מלארכב. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:29, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הום... לדעתי עצם העובדה שנאלצת לרדת לרמה כזאת- התכתשויות והסברת חסימות- בדף שיחה שיכול להיות דוגמה ליעילות, צורמת לעין. ובחרתי אותך כדוגמא מפני שלא היית מעורב בבלגן מתחילתו (ככל שזיכרוני מגיע... נהיה יותר ויותר קשה לעקוב כאן), ונגררת אליו כשהעסק התחיל להתלכלך. יאירשיחה 22:37, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

STORM

עריכה

היי

בויקי באנגלית יש את המונחים האלה שלא מופיעים בויקי העברי

http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Worm

http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_botnet

בא לך לתרגם? 192.114.175.2 08:52, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

דווקא בא לי, אבל בשבוע הקרוב אני בנסיעות... זו גם הסיבה לאיחור בתגובה. כשאחזור נראה. יאירשיחה 11:00, 14 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

עדכנתי את הסטטיסטיקות בדף המיזם. אין ספק שהתקדמנו יפה ואני מודה לך על תרומתך. עם זאת, עבודה רבה עוד לפנינו ואני מקווה שבעזרתך נעמוד במשימה. חזק ואמץ והמשך עבודה פוריה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י' בטבת ה'תשס"ח • 10:56, 19 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תבנית הר

עריכה

יאיר, שים לב שבתבנית coord עליך להכניס את הפרמטר type:mountain אשר נותן קנה מידה נורמלי של 1:30,000. אם אתה לא נותן פרמטר, קנה המידה הוא ברירת המחדל של 1:300,000 שזה ממש ענק ולא רואים כלום. אודה לך אם תוכל לתקן את הערכים שכבר עשית. תודה על תרומתך הברוכה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ד בטבת ה'תשס"ח • 07:27, 23 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

באמת תהיתי לשם מה הוא נמצא שם... אני אשתדל. יאירשיחה 22:53, 23 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ברירה

עריכה

בדיוק ערך בשבילך. מעניין אותי מה החוק העות'מאני, מנדטורי, ישראלי אומר על כך. ‏Daniel Ventura00:17, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לא חשבתי על ההיבט הזה... קשה לי לחשוב כרגע על מקרים בהם מבחינת החוק פעולת אדם תיחשב לו למפרע. יהיה מעניין לחקור את זה. יאירשיחה 00:22, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

עמל

עריכה

שלום,

ראה עכשיו בערך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:19, 27 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

אין כמוך! ראיתי ממש הרגע. איך זה קרה? יאירשיחה 01:20, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
סוד מקצועי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:21, 27 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
  ובכל זאת? יאירשיחה 01:22, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
שום נס, שום קסם, מקסם שווא. ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 27 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
אוווף איתך. לילה טוב! יאירשיחה 01:24, 27 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

למה מיותר

עריכה

הועבר לדף שיחה:הרי האנדים#תבנית רכס הרים

פינקברי

עריכה

שלום רב. אודה לך, אם בפעם הבאה שבה תחפוץ למחוק מילה בודדת מתוך ערך שנכתב במלואו במשך כמה שעות על ידי משתמש אחר תעשה זאת ללא הערה בוטה בתקציר העריכה. שבוע טוב, ‏ PRRP שו"ת 02:21, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

ניסיתי להעביר שהמילה אינה נכונה בהקשרה. לא התכוונתי להעיר הערה בוטה, ובוודאי שלא לפגוע. אתך הסליחה. יאירשיחה 02:28, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
ובכל מקרה של ספק, כדאי שתנקוט בידך את הכלל שהורונו חז"ל: "הוי דן את כל האדם לכף זכות". יאירשיחה 08:05, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
באמריקה שימוש בכמה סימני שאלה רצופים נחשב קצת תוקפני. על כל פנים - לא דנתי ואפילו לא התלוננתי; רק המלצתי... ‏ PRRP שו"ת 19:43, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

האם לדעתך להוסיף ציטוטים? וכמה?

עריכה

תודה על תמיכתך, קיבלתי בחיוב את הערתך,האם לדעתך להוסיף ציטוטים מהספר? וכמה? --בית השלום - שיחה 15:07, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

בעיקרון נהוג שלא להוסיף מובאות "סתם", ציטוטים שלדעתך יבהירו או ידגישו נקודות מסויימות או שחשובים לגוף הערך- אני מציע שתביא בדף שיחת הערך וידונו בכל אחד לגופו. יאירשיחה 15:10, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

כותרת

עריכה

שלום יאיר, אנא שנה את הכותרת אצל אלירן, זה הורס (לי ועוד כמה) את התצוגה בשינויים האחרונים כשזה מופיע בתקציר. תודה, דורית 15:34, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

נו, מה את חושבת? שזה היה בכוונה? איך הייתי יכול לדעת שמספר התווים בשורת הכותרת מוגבל? (ואם את כבר מזכירה את זה, אני חושב שזה הורס עוד כמה דברים חוץ מהשינויים האחרונים) יאירשיחה 15:35, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
אמרתי או רמזתי שהיה בכוונה? רק ביקשתי.. למה לכעוס עלי? לא מספיק אתה מדיר אותי מהדף שיחה שלי? דורית 15:36, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
אז באת לגור פה? ולא אני הייתי זה שהדרתי אותך מהדף הדו מימדי היחיד בויקיפדיה... יאירשיחה 15:39, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
אוי, ואיך בכלל אפשר לכעוס עליך? יאירשיחה 15:40, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
אפשר.. אפשר :) דורית 15:52, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
תנסי אותי... יאירשיחה 15:55, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

ובכן

עריכה

יאיר, אני מתנצל שפסלתי על הסף את טענתך שיש דבר מה בעייתי בתמונה ההיא מבחינה חוקית. יש דברים בגו. ‏Gridge ۩ שיחה 18:47, 5 במרץ 2008 (IST).תגובה

אבל אין על מה להתנצל, כמובן. לכולנו יש אותה מטרה.. יאירשיחה 00:23, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

שיווק רב שכבתי

עריכה

נכון, אני עוסק בתחום כמו שאמרת, זה לא משהו שניסיתי להסתיר. מה שכן, בתור מי שעוסק בתחום, וקרא ולמד הרבה מאוד על תחום זה טרם החלטתי להתעסק בו אני מבטיח לך שאני יודע עליו יותר ממך ויותר מכל מי שמחליט לבטל את העריכות שלי תוך הסתמכות על אפס ידע ומאה אחוז דעה אישית. אין לי שום כוונה לקדם אינטרסים, הכוונה היחידה שלי היא שהערך יהיה אובייקטיבי ויוצגו בו גם דיעות בעד שיווק רב שכבתי. טרם התחלתי לערוך את הערך, הוא היה מוטה לחלוטין נגד שיווק רב שכבתי, ואם אתה אדם אובייטיבי, אני בטוח שזה איננו מצב אותו אתה מוכן לקבל בויקיפדיה. בכל פעם שאני רושם משפט אחד בעד שיווק רב שכבתי, הוא נמחק בתוספת הודעות זועמות. אם היית רוצה לשמור על אובייקטיביות כפי שאתה טוען, היית מבין שניתן גם להכניס משפטים ודיעות בעד דברים שאתה לא מאמין בהם (ואני בטוח שאין לך עליהם טיפה של מושג ולא קראת ספר אחד בנושא). בדיוק כמו שמותר להכניס דיעות נגד, מותר גם להכניס דיעות בעד. ארז גרנד - שיחה 06:26, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

אנא ראה

עריכה

בעניין התרשים את תגובתי בדף שיחתי. בברכה, דורית 17:34, 12 במרץ 2008 (IST)תגובה

אני עוקב אחר השיחה שלך באופן קבוע... החלפתי את התמונה. יאירשיחה 02:04, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

הבעיה היא

עריכה

שאילו הייתי קורא קודם לכן את הסקריפט שגנבתי הייתי מבין שהוא לא מוסיף מאומה. אני רוצה שבתקציר העריכה יופיע גם השם של עורך הגרסה האחרונה, ואת זה אין כאן. ‏ PRRP שו"ת 04:21, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

יעני, כמו בשחזור המהיר של מפעילי המערכת? יאירשיחה 04:24, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
ראה הסקריפט שהוספתי לאלירן לפני כמה דקות (ניר כתב אותו). דניאל ב. 04:24, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
אכן. למה אתה חושב העתקתי מדניאל? הנחתי שזה מה שאקבל. את תקציר העריכה "שוחזר לגרסה X" כבר יש לי ממילא (או שזו ברירת המחדל או שזה בא עם אחד הסקריפטים של יוני). ‏ PRRP שו"ת 04:25, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
הסקריפטים האלה... זה פשוט אושר. אלירן d שיחה 04:27, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
נכון? :-) אני מחליף... תודה דניאל! אני אעבור עוד מעט על המונובוק שלך לראות מה עוד אפשר לגנוב.. יאירשיחה 04:29, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני חושש מהתנגשות בין הסקריפט הזה לאלה של יוני. פרט לכך, אני לא זקוק לכל הפונקציות. אני רק רוצה את שם העורך של הגרסה אליה אני משחזר. בסקריפט של ניר הפונקציה שאני זקוק לה היא חלק מפונקציה מורכבת יותר. אולי אני אפרק אותה מאוחר יותר. ‏ PRRP שו"ת 04:34, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
בדקתי, זה לא מתנגש. מה שיוצא זה, שאם תערוך בעצמך גירסה לא עדכנית יופיע בתקציר רק המספר, והסקריפט של ניר יוסיף לך קישור לשחזור עם שמות. ובקשר לפונקציונליות היתר שלו- אני לא חושב שזה יטריד אותך... תנסה. יאירשיחה 07:08, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

עולו ואתכנשו לאכסנאי.

עריכה

בס"ד

  • יבוא ידיד בין ידיד, יפתח את הידית, ויכנס לאכסניא לביקור(ת) ידידותי(ת).
  • מיין ברודער קום אריין אין קרעטשמע אריין.
  • יאתא מר לפונדק דילי בגין דדילי ודילך דלהון אינהו.

ברוכים הבאים בשם ה'!

יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • י"א באדר ב' ה'תשס"ח • 15:29, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה


שכוייח גדול על היוזמה היצירתית! יאירשיחה 15:53, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

לאון טרוצקי

עריכה

היכן להוסיף לערך את המשפט:

לטרוצקי צאצאים בישראל

עור פיל - שיחה

שלום עור פיל,
בלית רעיון טוב יותר הוספתי את המשפט בפיסקה "טרוצקי והיהדות". למעשה, אני מפקפק בערכו האנציקלופדי של המידע הזה. יאירשיחה 15:45, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה
המידע נועד לומר שטרוצקי לא נכחד מהעולם אלא השאיר זכר. יש עניין בדבר שאדם שיצא מעמו לפעול לאחרים לבסוף מפועלו שם לא נשאר מאום ומה שנשאר ממנו אלו כמה דתיים בישראל עור פיל - שיחה 15:56, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה
מקובל עלי. צאצאיו דתיים, אתה אומר? יאירשיחה 15:58, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

חוסל נרצח נהרג

עריכה

אהלן יאיר, אתה מוזמן להגיד את דעתך בעניין בשיחה:רחבעם זאבי#חוסל או נרצח. בברכה, תומאס 16:20, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

הפזיזות שלי... כבר שיחזרתי. יאירשיחה 16:21, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

הרקליטוס - תקלה בסקריפט השחזורים

עריכה

יאיר, אנא הבט בהיסטוריה של הערך הזה. שחזרתי פעולה של אנונימי שהוסיף הפניה לבלוג ומכיוון שביצעתי את הפעולה במקביל לשחזור של ברוקולי - הסקריפט פעל שלא כשורה. ‏ PRRP שו"ת 08:42, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

אין תקלה. הסקריפט עובד בצורה כזאת: הוא נכנס למצב עריכה בגירסה הקודמת לזו הנוכחית, ושומר עם תקציר עריכה שמכיל את שם הגירסה שלקח בעצמו (ולא מדף העריכה) ברגע שלחצת. לכן, במקרה הזה קרה משהו מעניין: אתה לחצת על המילה "הודעה". באותו רגע, הסקריפט כבר פועל וזוכר את הגירסאות בשביל התקציר. בזמן שאתה מקליד את ההודעה- ברוקולי משחזר. אתה מסיים להקליד ומאשר, ואז הסקריפט הולך לגירסה האחת לפני אחרונה (כלומר, זו המושחתת), ושומר אותה עם התקציר הנכון. יש לך מוסר השכל? יאירשיחה 18:52, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא לשחזר כשברוקולי בסביבה? ‏ PRRP שו"ת 18:54, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה
...ולא לעשות טעויות כשגילגמש בסביבה. יאירשיחה 18:56, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

עזרתם לי מאוד

עריכה

תודה רבה, איתי סי קיו - שיחה 16:13, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

בבקשה. יאירשיחה 02:24, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הודעה

עריכה

יאיר שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:12, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

תודה על הפרגון.

עריכה

תתחדש! יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהאכסניה לשאלות מומחים ביהדות וסתם להתרעננות • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח• 02:09, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תודה. שא ברכה על יוזמותיך הנהדרות. יאירשיחה 02:26, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
היוזמה לזמני היום בהלכה הגיעה דווקא ממך (איך בין אונגעריק) זוכר... יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהאכסניה לשאלות מומחים ביהדות וסתם להתרעננות • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח• 02:32, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ווט אבר. העיקר, שהוִיקִרְעטשְׁמֶע הולך ונעשה דומה לשטיבל (במובן הטוב של המונח)... רק חסר לי אחד שיסתובב שם עם קופת צדקה, כדי להשלים את התמונה! יאירשיחה 02:39, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
(ובמענה לשאלה בתקציר העריכה: התכוונתי לתגובה המליצית שלי) יאירשיחה 02:42, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תרומות תתקבלנה בברכה  הקופה קבועה בקיר... יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהאכסניה לשאלות מומחים ביהדות וסתם להתרעננות • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח• 02:45, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ניסיתי לתרום, ואז מחקו לי את הדולר... יאירשיחה 19:27, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה

עשה לך רב

עריכה

בהמשך לשיחה אצל משתמש:ברוקולי, אולי תוכל להרחיב קצת על הנושא הזה.

  1. בפרקי אבות כתוב "רבן גמליאל אומר: עשה לך רב". האם זה אומר שכל יהודי חייב לבחור לעצמו רב? האם זו מצווה, או מעשה שהוא שקול למצווה? האם יש יהודים שלא נוהגים כך?
  1. האם יש מקור אמין (למשל, "אנציקלופדיה ליהדות" כלשהי) שבה מוסבר המנהג הזה?

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:10, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה

התשובה שלי הייתה ברורה מאוד ואין סיבה לפצל את הדיון. כל יהודי צריך ללכת אחרי רב. אני בספק אם זו מצווה מפורשת, אבל זה בוודאי מנהג ומנהג בישראל דין הוא. נתתי לך את המקור הכי פשוט והכי ברור שיש לדבר הזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:18, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בדיוק מה שאמר ברוקולי. הסיבות הן גם פרקטיות: יש המון מחלוקות הלכתיות, ואדם חייב למצוא לעצמו רב אחד ולנהות אחריו. בשיחה של ברוקולי הוספתי רק, שהביטוי "רבו" נכון לשונית ומעשית (אין לי מושג האם הוא נכון גם מבחינה עובדתית, קרי- האם באמת הרב אליהו הוא רבו של פולארד). יאירשיחה 15:23, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
יאיר, יש דעה מסוימת בגמרא (אני לא זוכר היכן בדיוק) שאומרת שאם אדם למד מרב אפילו אות אחת בתורה אז הרב נחשב לרב של אותו אדם בבחינת "עשה לך רב". אני חושב שזה די עונה על השאלה לפחות מהפן ההלכתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:26, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מה למדנו מכאן? שהערך עשה לך רב זקוק להרחבה רבתי. דניאל צבישיחה 15:29, כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח (3.04.08)
חוששני שאין לי את הכישורים לעשות זאת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ברוקולי, הגמרא ההיא נאמרה לעניין שאדם "חייב בכבודו" של רב שלימדו אפי' אות אחת. מכל מקום, זה ממחיש את העניין. ו-רד"צ, קריינא דאיגרתא איהו להוי פרוונקא... יאירשיחה 15:37, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
צודק. הנושא מורכב כמובן, והא בהא תליא לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה, דניאל צבי! לא שמתי לב בכלל שיש ערך בשם "עשה לך רב". אמנם הערך הוא חסר ערך (כתוב בשפה מפולפלת עם יותר מדי ציטוטים ודי קשה להבין ממנו משהו) אבל הקישורים החיצוניים שבו סיפקו תשובות לשאלות ששאלתי מלכתחילה. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:48, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אנא, נמק את השיחזור שעשית.

עריכה

שיחזרת מגירסא של אלמוני לגירסא שלי בערך ניסויים בבעלי חיים. יתכן שהשיחזור שלך מוצדק ביותר ובכל זאת, מכיוון שמדובר בערך מאוד רגיש וגדוש במלחמות עריכה, אנא נמק את השחזור בדף השיחה של הערך.

תודה.Eddau - שיחה 02:18, 4 באפריל 2008 (IDT)תגובה

ברור. כעיקרון, צריך לנמק שינוי ולא שחזור: העדר נימוק לשינוי כלשהו מהווה ברוב המקרים סיבה מספקת לשחזור. במקרה דנן, האלמוני הסיר את המילים "מטילים מומים בגופם, גורמים להם כוויות, פציעות" מתוך פירוט (ממעיט, יש לציין) של המעשים המבוצעים בחיות הניסויים. המשפט הזה נכון; החזרתי אותו. אם אתה עדיין בספק, תוכל לחטט קצת כאן (אבל לא אחרי האוכל). יאירשיחה 03:35, 4 באפריל 2008 (IDT)תגובה
את דעתי על כל הפיסקה הזו כבר השמעתי - היא חוזרת על עובדות שאין עליהן ויכוח והן מוזכרות כבר במקומות אחרים בערך. לכל לכל הפסקה אין מקום בסעיף שעוסק בטעונים של דעת מיעוט: לא בדובר בטעונים אלא בתאור עובדות וגם לא מדובר בשום אופן בדעת מיעוט.
לגבי העריכה הספציפית, באמת חבל שהיא לא נומקה. אולי האיש התכוון להסרת כפילות. היה כתוב "גורמים להם חבלות, מטילים מומים בגופם, גורמים להם כוויות, פציעות" והוא השאיר את "גורמים להם חבלות". הסרת פירוט היא עריכה מאוד מקובלת בויקיפדיה.
אני מעתיק את כל זה לדף השיחה כי מדובר בערך עתיר ויכוחים מרים ומלחמות עריכה. רצוי לנמק שם כל מה שרק אפשר לנמק שם. Eddau - שיחה 03:54, 4 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אגב, האם שמת לב לזה ש-"גורמים להם חבלות" כן נשאר בפסקה, כך שלך ולאלמוני אין מחלוקת על העובדות ממש כמו שלאף אחד אחר אין מחלוקת כזו אתך?Eddau - שיחה
שמתי לב. אם לומר את האמת- לא התעמקתי יותר מידי בנושא הזה... הוא הסיר משפט שעל פניו היה צריך להיות שם, אז החזרתי ודי. אין לי כל התנגדות לשינויים ענייניים שאתה, או אחרים, תרצו לבצע. יאירשיחה 12:38, 4 באפריל 2008 (IDT)תגובה

רוסולימו

עריכה

מה זאת אומרת אין שם כלום? אני צרפתי משחקים מצוינים של השחקן לתחרויות הרלבנטיות. למה מחקת את שכתבתי? --אמדאוס - שיחה 20:30, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

האתר ריק! אני רואה רק איקס אדום. פיספסתי משהו? יאירשיחה 20:33, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אכן פספסת. אתה צריך התקנת JAVA במחשב (האתר מציע לך לעשות זאת אם אין לך) ואחרי כמה שניות נפתח המשחק המסוים שאותו קישרתי. נסה בסבלנות ובודאי תהנה. --אמדאוס - שיחה 20:35, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
יש לי ג'אווה, מוזר... בכל אופן, אחזיר את הקישור אבל אציין ברשותך שהאתר דורש התקנת תוסף. יאירשיחה 20:37, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
במחשבה שניה, עדיף לקשר לזה בהערת שוליים. הרבה יותר נח. בעיקרון עדיף לשים כמה שפחות קישורים חיצוניים בגוף הערך. יאירשיחה 20:42, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Yair/ארכיון 1".