שיחת עזרה:מכתיבה אקדמית לאנציקלופדית

דף עזרה לסטודנטים

עריכה

היי @שני,

יצרתי את דף העזרה הזה לסטודנטים שזקוקים לסיוע בהתאמות שבין כתיבה אקדמית לכתיבה אנציקלופדית (ובכלל לסגנון הוויקיפדי).

האם תוכלי לסייע לי להשלימו או לתת לי משוב, ואף להפיץ אותו בין הסטודנטים?

תודה רבה על כל מה שאת עושה למען הקורס מוויקיפדיה לוויקידאטה, ובכלל, – מקף ෴‏22:39, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה

@מקף יקר, תודה רבה על כל מה שאתה עושה! לפני שאני משיבה, עידכון לגבי הקורס השנה: הקורס השנה מעט מאתגר, כיוון שיש קבוצה גדולה של סטודנטים שאינם מן המניין ודוברי ערבית שפת אם, כך שאני מצפה שיהיו הרבה טיוטות עם אתגרי שפה וידרשו עריכה לשונית. כל הערכים עוברים הערכות עמיתים ויעברו גם בדיקה שלי, אך בינתיים אני נותנת להם להתקדם כמו הסטודנטים מן המניין, רק עם ערכים קצרים בהרבה. עד כאן העידכון. אשר להבדל בין כתיבה אנציקלופדית לאקדמית, אשמח מאוד לבחון אותו לעומק כשאשוב לארץ. אני כרגע בכנס בפריז בכנס, ומשם נוסעת לסרביה לכנס העולמי של ויקי-בחינוך. כשאשוב לארץ בשבוע הבא אקרא אותו בעיון שמגיע לו. בינתיים, האם אתה מכיר את המדריך לכתיבה אנציקלופדית שפיתחה עמותת ויקימדיה ישראל? זה אחד המשאבים המקוונים שאני מפנה את הסטודנטים אליו, וחשוב לי לדעת אם בחנת אותו לפני יצירת דף העזרה. שוב תודה רבה על הפעילות יפה שלך וד"ש חמה מפריז, Shani - שיחה 23:06, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
והנה הקישוריות:
Shani - שיחה 23:09, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
היי, בשמחה רבה.
שמעתי על הקושי הזה, הצעתי עזרה לשי (לאחר הערכות העמיתים בין הסטודנטים). אשמח מאוד לסייע, ואני בטוח שגם אחרים – אולי כדאי לשים רשימה מרוכזת של קישורים לטיוטות בוק:הדט כדי שוויקיפדים נוספים יוכלו לסייע אף הם ("מקבץ טיוטות קורס מוויקיפדיה לוויקידאטה").
בהצלחה בכנסים!
אני מכיר את המדריך באתר העמותה, וגם את האחד הזה (אצרף את הקישורים לפתיח הדף). כאן ויתרתי על ההסבר כיצד ליצור את הערך ולבנות אותו, והתמקדתי בעיקר בהבדלים ובפער הנותר, בהסתמך על היכרות בסיסית שלהם עם כתיבה אקדמית. – מקף ෴‏23:19, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה! :) יש לנו דף קורס בדאשבורד שדרכו אני מרכזת את העבודה וברור שכולם מוזמנים לסייע. אוסיף לינק כשאגיע למחשב נורמלי. Shani - שיחה 23:31, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה

אזכור כותב המקור כדי לשמור על נייטרליות

עריכה

דג קטן בכוונה מחקתי את עניין אי אזכור כותב המקור, כדי שיהיה אפשר לשמור על הנייטרליות של הערכים. HofEz96 - שיחה 22:07, 26 ביולי 2023 (IDT)תגובה

HofEz96, לרוב לא מקובל לכתוב בווקיפדיה ”לפי המאמר / הכתבה של אברהם כהן, מתקיים כך וכך” אלא ”מתקיים כך וכך[1] או לעיתים ”לפי מחקר שנערך בשנת 2000, מתקיים כך וכך[1] אלא אם כותב המאמר משמעותי לערך. עם זאת אני רואה שבפסקה הצגת מחקרים במדעי החברה והרוח נכתב אחרת לגבי מחקרים.
דוגמה: בערך ארץ ישראל נכתב ”כיום, בתחום ארץ ישראל המערבית חיים מספר כמעט שווה של יהודים ומוסלמים.[2] ולא ”לפי מורן אזולאי ואליאור לוי / לפי אלוף-משנה אורי מנדס, כיום, בתחום ארץ ישראל המערבית חיים מספר כמעט שווה של יהודים ומוסלמים.[2]
אני מסכימה שיש מקרים שבהם עדיף שלא לכתוב טענה כעובדה אלא כדעה או כמסקנה של אדם כדי לשמור על נייטרליות (למשל אם הטענה שנויה במחלוקת).
דג קטן - שיחה 22:39, 26 ביולי 2023 (IDT)תגובה
  1. ^ 1 2 אברהם כהן, שם המאמר וכו'
  2. ^ 1 2 מורן אזולאי ואליאור לוי, שוויון במספר היהודים והמוסלמים בין הירדן לים, באתר ynet, 26 במרץ 2018
אני הוספתי את הפרק על מדעי החברה והרוח. כי שם הבעיה. כי ההבדל בין עובדה לפרשנות הוא דק עד לא קיים. למשל בערך הערב החדש הוספתי את המשפט הבא: "לטענת עוז אלמוג התוכנית שינתה את הרגלי הצפייה בטלוויזיה של הקהל הבוגר לשעה 17:00 מאשר המצב שהיה עד אז כאשר השידורים לקהל הבוגר בערוץ הראשון שהחלו בשעה 20:00[2]." כאן למשל חשוב להוסיף את טוען הטענה. גם במקרים של דמוגרפיה, ראוי לציין מקור מהימן כמו הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה או חוקרים כמו סרג'יו דלהפרגולה. למשל לגבי מספר היהודים בארצות הברית --HofEz96 - שיחה 23:28, 26 ביולי 2023 (IDT)תגובה
חזרה לדף "מכתיבה אקדמית לאנציקלופדית".