שיחת פורטל:פיזיקה

אלקטרוניקה מופיע פעמיים בתחומים קרובים.--Berger 21:06, 25 אפר' 2005 (UTC)

שמתי לב שחלק מערכי היחידות מידה הם רשימות. אי אפשר לשלב אותן או לפחות להרחיב? אני כמעט מחקתי אותם, עקב מלחמתנו ברשימות השונות. דורית 07:45, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

צבעים

יוני, הייתי מחליף את הצבעים של הפורטל, במיוחד את הרקע של הטקסטים עצמם לצבע רך ובהיר יותר. אתה יכול לראות את הצבעים בגרסה באנגלית שטובים מאד. חוץ מזה, אחלה עבודה! אסף 11:07, 1 מרץ 2006 (UTC).

זה מה שבאתי לכתוב עכשיו, במיוחד עם התמונה של אינשטיין הוא נראה עכשיו כמו הומוסקסואל. ⌠צהוב עולה⌡ 11:19, 1 מרץ 2006 (UTC)

הומופובים. סתם. פשוט לא היה לי כוח לשחק עם הצבעים קודם (וגם עכשיו אין לי, לבן פתאום נראה כמו צבע מצויין). יש למישהו מה לשים באקטואליה? Yonidebest Ω Talk‏ 11:44, 1 מרץ 2006 (UTC)

הנה, עכשיו הרקע לבן, אבל זה משום מה זה עדיין נראה כמו פורטל פליבויי. אם יש עוד מישהו שחושב כך, תגידו לי ואעזוב את הוורוד. Yonidebest Ω Talk‏ 11:54, 1 מרץ 2006 (UTC)

אני חושב שצבע צהוב יכול להתאים :) ⌠צהוב עולה⌡ 11:58, 1 מרץ 2006 (UTC)

לא פלייבוי, אבל פאקצה כן :) בכל אופן, לטעמי זה יפה השילוב של הורוד בלבן. Black widow spider 12:00, 1 מרץ 2006 (UTC)

להחליף ומהר. ממתי פיזיקה מתקשר עם ורוד? (צ'ס, נמאס לי לחתום ידנית)

מישהו יודע למה לאדם שעומד בים המלח יותר חם מאשר לאדם שעומד על הקודקוד של האוורסט?

השחתה קלה

בהגדרה המקוצרת לפיזיקה שבראש הפורטל כתוב: "פיזיקה (מהמילה היוונית φυσικός) היא חקר הטבע אלברט אינשטיין הגאון המציא אותה במובן הרחב ביותר." עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 13:06, 3 יולי 2006 (IDT)

זו אכן היתה השחתה, שחזרתי. pacman • שיחה 13:09, 3 יולי 2006 (IDT)

מבקש להוסיף את התבנית

פורטל:פיזיקה/פיזיקאי חשוב, שיש לשנות את שמה.. --Mighty doron 00:55, 22 יולי 2006 (IDT)

לאן בדיוק אתה מבקש להוסיף אותה? ומדוע צריך לציין דווקא את מקסוול? או שאתה מתכוון לעדכן את התוכן באופן קבוע? odedee • שיחה‏ 03:39, 22 יולי 2006 (IDT)

את שאר התבניות אני לא ממש שם לב שמישהו מעדכן.. מי אמר שצריך דווקא את מקסוול? אתה מוזמן להחליף אם אתה רוצה.

טעות/השחתה באקטואליה

מצוטט מהאקטואליה "מומיה נדירה של אישה לוחמת התגלתה בפרו. (21.5.06)" : כנראה מישהו חשב שיהיה מצחיק לכתוב את זה באקטואליית פיזיקה, למרות שיכול להיות שזה פשוט טעות בפורטל, ממליץ לבדוק את הנושא.

• משתמש: sandstorm
• שיחה

הצעה לתמונה הבאה

קובץ:Weitzman accelerator inside.jpg

יוסאריאן 00:01, 23 באוקטובר 2006 (IST)

אני בעד. Abc שיחה 20:58, 1 בינואר 2007 (IST)

ערכים דורשי שיפור

מי מחליט אילו ערכים הם דורשי שיפור (חוץ מodedee שאני עפר לרגליו וכל מילותיו מרגליות)? לדעתי, משקל, כדור הארץ, ועדשה, לדוגמא, לא צריכים להיות שם (בינינו, לא ברור ש"כדור הארץ" בכלל שייך לפיזיקה, אבל ניחא). במקומם יש אינסוף (כלומר אלף אפס) ערכים אחרים הדורשים שיפור. שתי שאלות:

1) מי באמת מחליט איזה ערכים "דרושים שיפור" מצויינים בפורטל?

2) האין זה טבעי שבערך הדורש שיפור תושם גם תבנית רלוונטית בראש הערך (ואולי תבנית מיוחדת המציינת כי ערך זה הוא גם דורש שיפור וגם חשוב מספיק כדי שיכתבו את זה בפורטל)?

--יוחאי • שיחה 13:25, 24 באפריל 2007 (IDT)

לא כל מילותי מרגליות, וממש אין צורך להיות עפר לרגלי. מי שמחליט אילו ערכים מצוינים פה לשיפור הוא מי שמשקיע בשיפור הפורטל. זה יכול להיות אתה, אני או כל אדם אחר שבא לשפר. לא מתחייבת תבנית גם בערך: השאיפה היא שמי שמבין בתחום ייכנס לפורטל ותשומת לבו תופנה מכאן לערכים האלה, שאפשר לשפר בהם הרבה גם אם לא כתוב עליהם קצרמר/לשכתב/לערוך. לצערי אני לא רואה נהירה של פיזיקאים מהפורטל אל הערכים האלה, ולכן כרגע אינני רואה הרבה טעם בעדכון הרשימה הזו. ‏odedee • שיחה 11:16, 25 באפריל 2007 (IDT)

אבל מה עם הערכים שכבר אינם דורשים שיפור? משקל (פיזיקה), עדשה וכדור הארץ נכנסו לרשימה ב 1/3/2006. מאז עברו 13 חודשים, ואינספור עריכות.

אז נכון, כל ערך דורש שיפור תמיד, ובפרט כל אלה. אבל האין זה מגוחך שהרשימה לא השתנתה מאז שהוקמה? שלושת הערכים הללו הם במצב מצויין. ואין צורך להזכיר שיש ערכים שדורשים שיפור דחוף הרבה יותר, (כפי שכבר התדיינו באחת מהפעמים שדעותינו נחלקו): מכניקה סטטיסטית, אנרגיה חופשית של גיבס, אסטרופיזיקה, או ניסוי מייקלסון-מורלי וזה בלי להתאמץ. אז אני בעד עדכון הרשימה כרגע, וגם מוכן להיות אחראי על עדכונה השוטף. ואתם? ―Yohai.bs (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם שלושת אלה במצב מצוין, אתה מוזמן להחליפם באחרים שדורשים שיפור. ‏odedee • שיחה 04:25, 26 באפריל 2007 (IDT)

שיפור

רצוי לשדרג פורטל זה על ידי מספר פעולות שיביאו אותו לסטנדרטים החדשים המקובלים בפורטלים כיום. מומלץ לבצע בו את השינויים הבאים: יש לעדכן את סמל הפורטל על פי רשימת הסמלים האחידים. יש למחוק את תבנית האקטואליה אם היא אינה מתעדכנת באופן שוטף. במסגרות "ערכים מומלצים" ו"ערך נבחר" יש לשים ערכים מומלצים בלבד. ערכים טובים נוספים ניתן להגדיר כמומלצי הפורטל. סתירות בנושא יוצרות בלבול. יש למחוק את תבניות "ערכים הדורשים שיפור" ו"ערכים מבוקשים - מקוצר" ואת הערכים המבוקשים להחביא בתחתית הדף על פי הפורמט הקיים בפורטל:בסיס/קדימה, לעבודה!. אל דף הערכים המבוקשים יש לקשר מתוך ויקיפדיה: בקשת ערך בליווי סמל הפורטל. המשימה המורכבת אך החשובה ביותר: לערוך את מסגרות התוכן כך שתתאימנה לעקרונות הרשומים במדריך המלא לבניית פורטלים. רצוי מאוד ליצור תחלופה אוטומטית של תמונה נבחרת, מאמר נבחר, "הידעת?" או פינות אחרות בפורטל. התחלופה מתבצעת על ידי {{בחר מידע}} ובעזרת מאגר מידע שיש ליצור יחד עם גלריה יפה המרכזת אותו. למידע נוסף בנושא זה עיינו במדריך ובפורטלים המומלצים כדי ללמוד כיצד הם בנויים. חשוב לזכור כי גלריות אלה ותחלופות אוטומטיות מוסיפות לפורטל אך אינן מחפות על בעיות בתוכן הפורטל עצמו. זוהי הודעה קבועה וייתכן מאוד שחלק מהדברים כבר מיושמים היטב.

השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 19:31, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

שיפוץ הפורטל

הפורטל, במצבו כיום, דורש שיפוץ רציני. הסיבה: הפורטל הוא פורטל "מת" שאיננו מתעדכן, חצי ממנו הוא רשימות ואיננו מציג את הנושא בצורה אטקטיבית, כפי שאנו שואפים להציג. פיזיקה היא נושא שיכול להניב תוצאות טובות יותר. אינני יודע האם יש לי הזמן הדרוש לשיפוצו, אך בשלב ראשון ברצוני להציג כמה רעיונות, לשמוע תגובות ולאסוף רעיונות אפשריים שמטרתם להפוך את הפוטל לאטרקטיבי יותר, כשלב של "גישוש ראשוני". מספר רעיונות שיש לי:

1. להפוך את חלון הביוגרפיה הנבחרת לחלון דינאמי בעל התחלפות אוטומאטית (דוגמה ניתן לראות בפורטל האישים).
2. תמונה נבחרת: כדאי ליצור גלריה מתחלפת כמו בפורטלים אחרים או, אם אין מספיק תמונות, לבטל.
3. קטעי הידעת: לטעמי, אותו כנ"ל. שלושה קטעי "הידעת?" שלא מתחלפים לעולם עושים לנו שירות גרוע.
4. רשימות. החלונות "אישים", "חלקיקים", "כוחות היסוד", "קרינה", "יחדות מידה" ו"מתקני ניסוי ותצפית" הן רשימות שערך המוסף שלהן, לעומת השטח שהן גוזלות, קטן. לכן, במקום להקדיש להן חלונות מיוחדים משלהן, אני מציע לסדרן בתבנית בסגנון התבנית הנכונה.
5. את החלונות "תחומי משנה" ו"תורות פיזיקליות" ניתן להמיר לטבלאות קטנות שיצורפו לחלונות תוכן מתחלף (כלומר, הרשימה תישאר, אך יהיה תוכן מתחלף של "פוקוס" על אחד מהנושאים/תיאוריות).
6. אחת הבעיות של הפורטל היא חוסר ייחוד. שימו לב שבפורטל:שחמט, למשל, יש חלונית "הפתיחה הנבחרת" שמייצגת את ייחודו של התחום. ומה אצלנו? הפיזיקה היא נושא מרתק שיכול לספק מספר חלונות תוכן מתחלפים:

• הניסוי הנבחר (שם אפשר להכניס ניסויים מפורסמים כמו ניסוי מייקלסון-מורלי, ניסוי רתרפורד וכד')
• האפקט הנבחר (דוגמאות: האפקט הפוטואלקטרי, אפקט הול וכד')
• החוק/עקרון הנבחר (דוגמאות:עקרון ברנולי, חוקי קפלר, חוק הכבידה העולמי של ניוטון, חוק אום וכד')

ניתן לחשוב על רעיונות נוספים (כמו "החלקיק הנבחר", "המודל הנבחר", "התיאוריה הנבחרת" ועוד), אך הבעייה היא בעייה של כמות התוכן (על כמה ניסויים/אפקטים/עקרונות יש מספיק ערכים?) ובעיה של עומס (האם כדאי לצור הרבה חלונות מתחלפים?). לכן, אני מציע, להוסיף לפורטל חלון מאוחד שיחליף את "הערך הנבחר" וייקרא "הסוגיה הנבחרת". תחת שם גמיש זה, אפשר לכתוב בקצרה קטעים שיישתייכו לכל אחד מהנושאים שהזכרתי לעיל ולקשר לערך המלא. בעיני, חלון דינאמי שכזה ישקף את רב-הגוניות של הפיזיקה ויאפשר לחשוף את הקורא לתוכן מעניין ומגוון. לצורך יצירת חלונית תוכן שכזו יצטרכו הפיזיקאים שבינינו לתת יד ליצירת רשימה של אפקטים, חוקים, תיאוריות וכו' שיכולים לעניין את הקורא.

אשמח לשמוע לדעותיכם ולדעת מי מוכן להתרם לאיסוף התוכן הדרוש. ―שמעון נעים (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קדימה, לעבודה! השמח בחלקו (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 11:01, 20 באוקטובר 2007 (IST)

אין צורך להסתיר את מסגרת "ערכי הליבה". אין לה קישור לעריכה וגם פשוט אין צורך להסתיר. מה שכן, אולי כדאי לפצל אותה ולפזר את התוכן בין מסגרות אחרות. השמח בחלקו (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 23:21, 27 באוקטובר 2007 (IST)

התכוונתי לתקן את ההסתרה ולהוסיף אופצית עריכה בהמשך (זה פשוט עניין טכני מעצבן), זה פשוט מהדברים שאני משאיר לסוף. אתה יכול לעשות זאת במקומי אם יש לך חשק וזמן פנוי. :-) בכל אופן, אני נגד הפיצול, כי הקמתי אותה בדיוק כדי להמנע מהרשימות האינסופיות שמלאו את הפורטל הזה ולאגד הכל במקום אחד ונוח. שמעון ▪ אתנחתה קומית קלה 07:27, 28 באוקטובר 2007 (IST)

שיפוץ+חלונות התוכן

הפורטל עבר שיפוץ מאסיבי, אך לא די בכך - יש למלא את חלונות התוכן אותם יצרתי, ואשמח שלא לעשות זאת לבדי. נו, למי אתם מחכים!? שמעון ▪ אתנחתה קומית קלה 19:37, 14 בנובמבר 2007 (IST)

שמעון, עשית עבודה יפה מאוד, והפורטל הזה כבר הספיק לככב בערוץ 1... (בראיון עם דוד שי לפני כשבוע). אנו ננסה ללטש את התוכן שהוספת. א&ג מלמד כץ • שיחה 19:42, 14 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה ותודה על הנכונות לעזור ללטש את התוכן. :-) ואגב, לא הצלחתי לראות את הראיון המדובר, לצערי. כשניגשתי לאתר הערוץ הראשון הוא כבר לא היה שם... שמעון ▪ אתנחתה קומית קלה 19:45, 14 בנובמבר 2007 (IST)

מצטער לנפץ את החגיגה, אבל זה היה פורטל:מוזיקה... דניאל צבי • שיחה 19:47, 14 בנובמבר 2007 (IST)

אנו זוכרים שנכנסו לפורטל פיזיקה ומשם לערך על איינשטיין. הבעיה היחידה שאז עדיין הייתה תבנית "בעריכה" על הפורטל... א&ג מלמד כץ • שיחה 19:49, 14 בנובמבר 2007 (IST)

הערה על התכנים בפורטל

התוכן בחלונות התוכן מתבסס בחלקו הגדול על הערכים על הנושאים הרלוונטיים ועל הערך היסטוריה של הפיזיקה. שמעון ▪ אתנחתה קומית קלה 19:46, 14 בנובמבר 2007 (IST)

רוברט מילקן

היי, שמתי לב שאין ערך על רוברט מילקן זוכה פרס נובל לפיסיקה 1923. אני חושב לחקור (או לתרגם), ולכתוב את הערך כולל הניסוי שלו עם השמן (שבגללו זכה). ואז חשבתי אם לפתוח אשכול של ערכים המתארים את הניסויים אשר בגללם זכו בפרס נובל לפיסיקה. מה דעתכם? משהו מוכן לעזור לי? Sleibtag 18:22, 1 בינואר 2008 (IST)

סליחה, טעות שלי. כתוב בספר מיליקן בלי י ובוויקי אם י, בכל זאת יש ברשימת פרס נובל לפיזיקה המון אנשים שראוי להרחיב עליהם ועל פועלם. Sleibtag

אתה תמיד מוזמן להוסיף ולשפר כראות עיניך, הן על האישים והן על הניסויים; יש מסגרת בפורטל בשם "ניסוי נבחר" בה ניתן להוסיף מידע על הניסויים בהרחבה. אשמח לעזור בנושא, אם תצטרך. שמעון 14:44, 4 בפברואר 2008 (IST)

הערה

העיצוב של הפורטל מעולה. עדיין יש צורך בעריכה מדעית לקטעי התוכן. ננסה לסייע בכך. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 14:40, 4 בפברואר 2008 (IST)

תודה. אאל"ט התחלתם בעריכת שני קטעים ב"סוגיה נבחרת" (אחד על המימדים ואחד על החתול) ופסקתם שם. שמעון 14:44, 4 בפברואר 2008 (IST)

מתי יחליפו את איינשטין

הוא כבר 3 שנים מופיע שם....

הוספת התחום ננוטכנולוגיה לתחומים משיקים

איני יודעת איך לעשות זאת בעצמי, אך קבוצות רבות של חוקרים בפקולטות לפיזיקה בארץ ובעולם חוקרות נושאם תחת תחום זה, אז נראה לי שמגיע להן קישור :) Fal - שיחה 04:38, 8 במרץ 2009 (IST)

בוצע. שמעון - השאירו הודעה 11:51, 12 במרץ 2009 (IST)

צחצוח כדורים עגולים ממש מחומר יהלום דרוש ננוטכנולוגיה Ervin Knöpfler - שיחה 00:07, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

עניין של סדר

האם לא כדאי שתחומי המשנה, תורות פיזיקאליות ואולי גם ערכי הליבה יופיעו בראש העמוד מתחת לערך פיזיקה כך שמשתמש שאינו מכיר את ויקיפדיה ומחפש מידע אודות איזה שהוא תחום פיזיקאלי יוכל לאתרו בקלות? נדמה לי שהתורות או התחומים חשובים יותר מביוגרפיה או תמונה.

אם הדאגה היא שהמסגרות של הביוגרפיה הנבחרת/תמונה נבחרת/סוגיה נבחרת לא יופיעו קרוב מספיק לתחילת העמוד ויש צורך למשוך אליהן תשומת לב, אפשר להפריד בין הדברים הממש בסיסיים לבין ההפנייה למשהו נחמד ספציפי (למשל להפריד בין התחומיים העיקריים של הפיזיקה לבין משולחנו של חוקר - מבט על תחום נבחר) ולהציג את האחרונים מתחת לביוגרפיה/תמונה/סוגיה נבחרת.

מה אתם אומרים? Fal - שיחה 04:47, 8 במרץ 2009 (IST)

שלום Fal. לקחתי על עצמי את הפקיד של "אחראי הפורטל" אך משום מה לא שמתי לב להערה שלך עד להערתך בדף השיחה של אמיר. לעניין – הגישה שלי לגבי עיצוב פורטלים (שיושמה גם בפורטלים אחרים כמו פורטל:מתמטיקה, פורטל:טכנולוגיה ועוד) היא שהפורטלים אינם אמורים להוות תחליף לקטגוריות המסודרות בצורה היררכית או לרשימות הקריאה בסוף הערכים אלא לשמש בעיקר ככלי ניווט שמטרתו "לצוד את עין הקורא" ולחשוף אותו לנקודות מעניינות הקשורות לנושא לצד ארגון יעיל ותמציתי של מידע. על סמך הרעיון העיצובי הזה אני חושב שמקומן של רשימות וטבלאות צריך להיות לאחר התוכן ה"צבעוני" ובפרט – התוכן המתחלף שהוא בעצם ארחד ההבדלים הגדולים בין פורטל לקטגוריה, כדי שקורא שיכנס אל הדף יבחין קודם בהן. הרעיון של הפרדת הרשימות מהתוכן המתחלף לא מוצא חן בעיני משום שרשימות, בפני עצמן, לא אמורות להיות חלק חשוב מהפורטל (שכאמור, איננו קטגוריה). שמעון - השאירו הודעה 11:51, 12 במרץ 2009 (IST)

איפה אפשר למצוא את הקטגוריות מסודרות בצורה היררכית? Fal - שיחה 13:43, 12 במרץ 2009 (IST)

בקשה

שלום יש לי בקשה מהאנשים שכותבים ומשכתבים ערכים בפורטל זה - היפכו את הדברים לברורים יותר ! מטרת ויקיפדיה היא להקנות ידע למעוניינים בכך , אך הבעיה (לפחות בחלק מן הפורטלים כולל פורטל זה) היא שאדם שבא עם ידע בסיסי בלבד לא יוכל ללמוד באמת (שלא לדבר על אנשים ללא ידע בסיסי) למשל , המון פעמים מוסברים הערכים , כפי שנהוג בפיזיקה , בצורת נוסחאות . אני תומכת בכך מאוד - זה מציג את החלק הריאלי של הדברים . אולם למי שלא למד דברים כאלו אין שום דרך לפרש את הנוסחאות הללו לחוקים פיזיקלים וכדומה . לכן , אשמח אם תנסו לפשט את הדברים יותר ( בשביל קהל הציבור שבא ללא ידע בסיסי מוקדם ובשביל קהל הציבור שרוצה להרחיב את הידע הבסיסי שלו - כולל אותי ) תוכלו לעשות זאת לדוגמא בהוספת ערכים והסברים מפורטים יותר . או בנוסף, כפי שכבר קורה באתרים שונים אחרים המסבירים נוסחאות פיזיקליות , ( ואינני באה במטרה לפרסם איש לכן לא אפרט בעניין זה ) תוכלו להוסיף מקרא סימנים המסביר בפירוט רב יותר את הנוסחאות ואת מה שעומד מאוחריהן . תודה רבה ואנא סילחו לי אם פרסמתי בקשה זו במקום הלא מתאים ( לא ידעתי היכן עליי לפרסמה )

קווים לדמותו של מפלס הכנרת

מי שעוד עוקב אחרי הדף הזה מוזמן לתרום מכישוריו ליצירת גרפים המתארים את הדינמיקה של מפלס הכנרת. בתודה, ליאור ޖޭ • י"א באדר ה'תשע"ב • 10:12, 5 במרץ 2012 (IST)

פרלקסה

פרלקסה (באנגלית: Parallax) היא התזוזה הזוויתית הנראית (על פני כיפת השמיים) של עצם (לדוגמא: כוכב) כאשר הוא נצפה בין שתי נקודות מרוחקות. לדוגמא: כאשר אנו עומדים על כדור הארץ וצופים על כוכב, תנועת כדור הארץ סביב השמש מאפשרת לנו לצפות על הכוכב מנקודות שונות לאורך המסלול של כדור הארץ ועל כן מיקום הכוכב ביחס לכוכבים רחוקים מאד ישתנה. הפרלקסה של כוכב קרוב נמדדה לראשונה עבור הכוכב 61 בקבוצת הכוכבים ברבור בשנת 1838 ע"י האסטרונום פרידריך בסל.

ישנם כמה סוגי פרלקסות: פרלקסה שנתית- השנוי במיקומו של עצם שמימי כתוצאה מתנועת כדוה"א סביב השמש פרלקסה יומית-היא השינוי במיקומו של עצם שמימי הנובע כתוצאה מסיבוב כדור הארץ סביב צירו. סיבוב זה כמובן גם הוא גורם לשינוי במיקום הצופה ביחס לעצמים בשמיים. פרלקסה דינאמית- פרלקסה דינמית היא שיטה למדידת מרחק לעבר כוכבים כפולים נראים-ספקטרוסקופים באמצעות שילוב של חוקי קפלר, מדידת המסלול הנראה ומדידת המהירות הרדיאלית של אחד מבני הזוג. פרלקסה אופקית-פרלקסה אופקית הוא השינוי במיקומו של גוף שמיימי כאשר מתבוננים עליו דרך שתי נקודות הממוקמות על מישור הניצב לכיוון העצם השמיימי ומרוחקות זו מזו בשיעור השווה לרדיוס של כדור הארץ בקו המשווה 6378.137 ק"מ.

הנגשת הפורטל לקהל הרחב

יש לי בקשה קצת קריטית מהעורכים: האם אתם יכולים להנגיש את הפורטל לקהל הרחב? אני חושב שכולם יתעניינו בפורטל אם הוא יהיה מונגש לא רק לדוקטורטים בפיזיקה. תודה רבה!

פנינת.היהלום diamonbeads Diapearls

הנה הצלחנו לייצר את הכדורים מחומר יהלום אשר כידוע הוא נגד החוק טבעי של היהלום עכשיו אנחנו מחפשים שותפים מאתימתיקאים פיזיקאים משווקים ומשקיעים לשפר ולהרחיב את הייצור המוסלמים מחכים לשרשראות תפילה "מזבח'ה" וגם הנוצרים Ervin Knöpfler - שיחה 00:06, 16 באוקטובר 2020 (IDT)