שיחת קטגוריה:ירושלים: רבנים ראשיים
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת תומר ט בנושא שינוי שם הערך
כיצד מוגדר הרב הראשי לירושלים. יש הרבה רבנים שכיהנו בתפקיד, אך לא באופן רשמי. עמיחי 11:34, 21 ביוני 2009 (IDT)
- הרב הראשי הוא תפקיד רשמי למיטב ידיעתי. שניונת - שיחה 11:38, 21 ביוני 2009 (IDT)
- אז היו רק חמישה? מה עם הרב קוק? עמיחי 11:43, 21 ביוני 2009 (IDT)
- אינני בטוח שכדאי להשאיר קטגוריה זו, אם רבנים חשובים שלא היו רבני העיר באופן רשמי (כמו הרב שמואל סלנט ואולי גם הרב חיים ברלין לא יהיו בה. עמיחי 14:17, 21 ביוני 2009 (IDT)
- הרב שמואל סלנט היה הרב הרשמי של האשכנזים בירושלים. הרב חיים ברלין לא היה רשמי. אבל מה הקשר בין הנכללים בקטגוריה לבין השארתה? אם תרצה תוכל לפתוח קטגוריה של ראשי העדה החרדית בירושלים. אי אפשר להכניס לקטגוריה הנוכחית מי שלא שימש רשמית כרב ראשי. נרו יאיר • שיחה • ל' בסיוון ה'תשס"ט • 16:03, 22 ביוני 2009 (IDT)
- אינני בטוח שכדאי להשאיר קטגוריה זו, אם רבנים חשובים שלא היו רבני העיר באופן רשמי (כמו הרב שמואל סלנט ואולי גם הרב חיים ברלין לא יהיו בה. עמיחי 14:17, 21 ביוני 2009 (IDT)
- אז היו רק חמישה? מה עם הרב קוק? עמיחי 11:43, 21 ביוני 2009 (IDT)
המועצה הדתית של ירושלים היא גוף מוגדר היטב עם ראש מוגדר היטב. מה הבעיה פה?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:23, 24 ביוני 2009 (IDT)
- אני מסכים. לא יודע מי הניח את התבנית, אבל אשמח אם יסביר מדוע הוא מתנגד לקטגוריה. תומר א. - שיחה 21:58, 24 ביוני 2009 (IDT)
- אם יש הגדרה ברורה לתפקיד אינני רואה מה הבעיה בקטגוריה. ירושלים אינה עיר ככל הערים מבחינה דתית, ובמקרה הזה יש הצדקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:39, 26 ביוני 2009 (IDT)
שינוי שם הערך
עריכהברצוני לשנות את שם הערך ל"קטגוריה:ירושלים: רבנים ראשיים", בדומה לערכים שכבר קיימים; "קטגוריה:פתח תקווה: רבנים ראשיים", "קטגוריה:תל אביב-יפו: רבנים ראשיים", "קטגוריה:חיפה: רבנים ראשיים", מישהו מתנגד? Yosichen - שיחה 08:25, 11 באוקטובר 2011 (IST)
- בעד, אבל כדאי להעלות דיון זה בוק:בוטק. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 10:48, 29 באוקטובר 2011 (IST)
- בעד טישיו - שיחה 03:18, 16 בנובמבר 2011 (IST)
- בוצע תומר - שיחה 13:13, 16 בדצמבר 2011 (IST)
- בעד טישיו - שיחה 03:18, 16 בנובמבר 2011 (IST)