שיחת תבנית:מוזיאון

תבנית:מוזיאון הוסבה ואין להשתמש בה יותר! נא להשתמש בתבנית:מבנה.

הפרמטר "כתובת" ותוכנו

אינם אנציקלופדיים בעיני. מספיק לציין את שם העיר, וכתובת המדויקת זה כבר מעבר לכל גבול מוכר. אני מציע לשנות את הפרמטר ל"עיר" ולתקן בהתאם את כל הערכים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:15, 29 באפריל 2009 (IDT)

לא מסכים. מה לא אנציקלופדי פה? יש גלריה, למה שלא ניתן את הכתובת שלה במסגרת המידע. מעבר לכך שזה מסייע גם באיתור הקואורדינטות. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באייר ה'תשס"ט • 16:25, 29 באפריל 2009 (IDT)

אפשר לשים גם טלפון, זה גם יכול לסייע בניתור. יש גבול. כתובת זה מעבר לגבול. בשום תבנית אחרת לא ראיתי כתוב. אני מסיר. אם תחזיר, אפתח הצבעת מחלוקת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:09, 6 במאי 2009 (IDT)

פתח. זה היה די חצוף להסיר כשרק אתה תומך בזה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב באייר ה'תשס"ט • 15:08, 6 במאי 2009 (IDT)

גם לדעתי אין סיבה להוריד פרט זה. Talmoryair - שיחה 15:14, 6 במאי 2009 (IDT)

רשימת סוגי מוזיאונים

אני מציע להוסיף להסבר על התבנית רשימת סיווגים מומלצת כדי להגדיל את האחידות בין הערכים, למשל: היסטוריה, אמנות, טכנולוגיה. בפרט, להסביר מתי להשתמש בסיווגים השונים - ארכאולוגיה/היסטוריה, תרבות/אמנות. הנדב הנכון - שיחה 10:25, 24 באפריל 2016 (IDT)

לך על זה! בורה בורה - שיחה 10:43, 24 באפריל 2016 (IDT)

יותר מבלבל ממה שחשבתי... הנדב הנכון - שיחה 11:42, 20 ביוני 2016 (IDT)

שם בשפת המקור

יש דוגמא להוספת תנאי שאם שפת המקור היא עברית, אין צורך להוסיף שם בשפת המקור? ראו מרכז ג'ו אלון הנדב הנכון - שיחה 11:42, 20 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:Mikey641 אני מסכים. יש לך את הייעול של עברית בוויקינתונים. שנה כך בכל התבניות. בורה בורה - שיחה 16:58, 20 ביוני 2016 (IDT)

בורה בורה, אוי ואי יש עכשיו הרבה תבניות לעבור עליהן. אבל אעשה זאת--Mikey641 - שיחה 17:20, 20 ביוני 2016 (IDT)

בורה בורה, סיימתי--Mikey641 - שיחה 17:43, 20 ביוני 2016 (IDT)

אין עליך. בורה בורה - שיחה 17:53, 20 ביוני 2016 (IDT)

תבנית מוזיאון בערך המוזיאון הארכאולוגי של קהרמאנמרש - תמונה לא מתאימה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:בורה בורה

שלום בורה בורה, זוכר את הדיון במזנון שבו אמרתי שיש בעיה עם שאיבה אוטומטית של מידע מוויקינתונים ? אז תסתכל על העריכה של הוספת תבנית:מוזיאון בערך המוזיאון הארכאולוגי של קהרמאנמרש. שוב נלקחה תמונה מויקנתונים בתבנית, תמונה שאינה נהוגה בתבנית, כי נהוג שבתבנית תופיע תמונה של מבנה המוזיאון ולא מוצגים מתוכה. אז נכון שמוסיף התבנית שם לב שהתמונה כבר מופיעה בערך והסיר אותה, וזאת התקדמות, אבל התמונה שנשאבה מוויקנתונים לא הייתה המתאימה ביותר. במקרה זה תיקנתי זאת. אבל מה עם הערכים שאינם במעקב שלי? חבל שהועדף כאן שיקול הדעת של מוסיף התמונה לוויקינתונים של הערך, משיקול הדעת של כותב הערך בוויקיפדיה העברית. דרך אגב אם היה נעשה בבוט, אז אותה תמונה הייתה מופיעה פעמיים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:15, 8 בפברואר 2017 (IST)

חנה, לדעתי ממש לא דוגמה טובה לשאיבה אוטומטית "עיוורת" כי:

1. מדובר במשתמש מנוסה
2. המשתמש ערך בערך שינויים נוספים מה שמלמד שהוא קרא אותו
3. דף הבית הועבר מקישורים חיצוניים לתבנית, עוד חיזוק לטיעון השני
4. הקואורדינטות הוסרו מהערך כי אחרת נוצרת שגיאה של קואורדינטות כפולות. גם לזה משתמש:הנדב הנכון שם לב בטרם שמר
5. גם אם זה היה נעשה בבוט, התמונה לא הייתה מופיעה פעמיים, כי מי שעובר אחרי הבוט היה מסדר את זה. האם נתקלת באיזה ערך בעולם 24 שעות אחרי הבוט שהייתה בו תמונה כפולה?
6. מכאן אני מסיק כי הייתה כאן עריכה לגיטימית של הוספת תבנית תוך ניצול הכח של ויקינתונים

בקיצור, אפשר לחלוק על שיקול הדעת של העורך או אי ידיעת הנהגים, אבל לבטח לא בעייה קלה שבקלים על שאיבה אוטומטית מוויקינתונים תוך הסתמכות עיוורת. בורה בורה - שיחה 00:49, 8 בפברואר 2017 (IST)

משתמש מנוסה שהעדיף תמונה של וויקנתונים בתבנית בראש הערך על פני התמונה שהייתה שם. דווקא ממשתמש מנוסה, אני מצפה ליותר במיוחד שכבר הסבתי את תשומת לב המשתמש הזה בנושא התמונות. הוא כמובן גם הניח תבנית ריקה. אני כבר למדתי לתקן אותה לאחר הפעם הקודמת, אבל יש רבים שלא יודעים . במקרה זה זאת רק לקיחת תמונה לא מתאימה, מה עם לקיחת נתונים שגויים? לגבי סעיף 5, אתה כל הזמן טוען שהיה נבדק תוך 24 שעות. אני לא מאמינה בזריזות הזאת. אני חושבת שזאת ציפייה לא ריאלית מצידך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:57, 8 בפברואר 2017 (IST)

ואם היה לוקח תמונה לא מוויקינתונים היית מתלוננת אצלי? מסתמא לא. מקור התמונה מוויקינתונים הוא פרט שולי שאינו מעיד על הנושא. יש כאן מחלוקת עריכה לגיטימית שאיני נוקט בה צד. אני כן נוקט צד בעניין התבניות המנוונות, ומסכים איתך ב-100%. ודאי שמת לב שסידרתי את תבניות המוזיאון והאנדרטה בכל המערכת, כי זה אכן מפריע למי שאינם אשפי תבניות.לגבי סעיף 5, 300 תבניות אינן טועות. את מוזמנת לעבור על הרשימה הזאת ולמצוא ערכים ששרדו עם תמונה כפולה יותר מ-24 שעות. ברוב המקרים אפילו לא שרדו כמה שעות. חבל שעצרתם את המיזם הנפלא הזה. עוד נגיע אליו שוב, כנראה דרך הצבעת מחלוקת. בורה בורה - שיחה 01:09, 8 בפברואר 2017 (IST)

בורה בורה, אני פונה אליך כי אתה הוא הדוחף העיקרי לשימוש בלקיחת הנתונים מויקידטה, והכוח מאחורי כל המהלך, ולכן חשוב שתהיה מודע לכל ההשלכות הנובעות מכך. כשמציגים מיזם לקהילה, והוא תמיד רק "נפלא" ו"אין לא אף חסרון, אפילו לא פוטנציאל של חסרון", אז לא פלא שזה מעורר דאגה אצל אלה שרואים את החסרונות, כי חוסר מודעות או חוסר רצון להכיר בחסרונות הוא מטריד. היית פועל טוב יותר אם בעת הצגת מיזם, היית מציג גם את הבעיות, זה היה גורם ליותר קשב ורצון להבין ולפתור בעיות. לגבי "300 תבנית אינן טועות". גם אם לוקח רק דקה אחת להיכנס לערך לעשות השוואת גרסאות לגירסה לפני התבנית, ולגרסה אחריה, להבין אם הכל תקין, לתקן אם נדרש תיקון, לצאת מהערך ולעבור לערך הבא, זה ייקח 5 שעות בלי לאכול, בלי שירותים בלי לנשום בלי לעשות כל דבר אחר. זה נראה לך סביר? ואם לוקח 2 דקות אז מדובר ב-10 שעות. אם בודקים כל כך מהר, אז יש לי ספק בטיב הבדיקה ובהכרזה שאינן טועות. ההכרזות האלה הן דוגמה טובה לאותה בעיה שגורמת לחוסר אמון, שהצבעתי בפניך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:19, 8 בפברואר 2017 (IST)

חנה אם יש לך השגות על העריכות שלי, המקום לדון בהן הוא בדף השיחה של הערך או בדף השיחה *שלי*, לא של יונה, לא של בורה ולא במזנון. לעצם העניין:

1. הוספתי כבר מאות תבניות והתמקצעתי בנושא, גם ההסתמכות שלי על ויקינתונים לתמונות עליהן את מתלוננת הייתה לגיטימית - זו לא אותה תמונה ולא תמונה גרועה - בין אם בחירת התמונה שלך עדיפה או לאו.
2. כפי שהוסבר לך כאן, אני מבצע שורה של בדיקות לאחר הנחת כל תבנית. הטענה על שאיבה אוטומטית היא השמצה, אל תחזרי עליה.
3. חבל שמקום להעריך מאמץ של מאות שעות את מתמקדת להשקיע זמן בהתקטננות על תיקונים מינימליים. הנדב הנכון - שיחה 10:49, 8 בפברואר 2017 (IST)

הנדב הנכון, צר לי אבל לא הרגשתי כל רצון מצדך לנהל דיאלוג, אלא להפך, כל שזכיתי אם בכלל מצאת לנכון להגיב, היו תגובות מבטלות ולא נעימות. ביקשו ממך יותר מפעם אחת להתחשב בעורכים פחות מנוסים ולהוסיף תבניות מורחבות, אבל אתה בשלך. כשתהיה מוכן לנהל דיאלוג ענייני בלי להשתמש במילים תוקפניות כמו "השמצה" (הרי ציינתי במפורש שבדקת הפעם שהתמונה כבר מופיעה בערך). כחלק מההתמקצעות שלך, קח לתשומת לבך, שנהוג בערכי מוזיאונים שבתבנית תופיע תמונת מבנה המוזיאון, ולא תמונה מקרית מאוסף המוזיאון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:19, 8 בפברואר 2017 (IST)

1. לא הרגשת רצון שלי לנהל דיאלוג כבר בפניה הראשונה שלך בדף השיחה של יונה שהיתה אמורה להיות בדף השיחה שלי?
2. במזנון שוב הזכרת את שמי בדיון שכלל *לא עסק* בנושא במקום לפנות אליי ישירות. בדיון הסברתי במפורט את יתרונות הכתיב המקוצר ואת בחרת שלא להתייחס להסבר
3. הן אצל יונה, הן במזנון והן כאן את מדברת על שאיבה אוטומוטית ומייחסת לי חוסר שיקול דעת זו אכן השמצה
4. את ההערה את הנוהג על תמונת מוזיאונים היה ראוי לכתוב בדף השיחה ולא בתקציר של שחזור - זו דוגמא נוספת להתנהגות דווקאית
5. אני אשמח לעזור לעורכים מתחילים ללמוד להשתמש בויקינתונים ובתבניות. ראית בעצמך שתהליך הלימוד הוא קצר ופרודוקטיבי בהרבה מתלונות בדפי שיחה. הנדב הנכון - שיחה 13:50, 8 בפברואר 2017 (IST)

לגבי עזרה לעורכים חדשים, אז ממליצה שתתחיל בכך שתשתמש בתבנית מוזיאון מלאה שתעזור להם. לגבי המשפט "ראית בעצמך שתהליך הלימוד הוא קצר ופרודוקטיבי" אם הכוונה שלך אלי, אז אני לא דוגמה לכך, אני מכירה את ויקינתונים ותבניות מספיק בכדי להבין, גם אם ברגע הראשון לא הבנתי, אבל אני עוסקת רבות בהדרכת עורכים חדשים, ואני יודעת עד כמה זה לא מובן מאליו. לגבי התמונה, תקציר עריכה הוא נוהג מקובל לא דווקאי, במיוחד שכבר היה דיון בינינו על תמונה מתאימה בתבנית של ערך על מוזאון. לגבי התיוג לא תייגתי אותך כאן, ונדמה לי שגם לא במזנון, דיון שאותו לא אני פתחתי. פניתי לכאן כי כמו שכתבתי בורה בורה הוא הכוח המוביל של היישום הזה, וחשבתי שראוי שיכיר את הנושא מכל ההיבטים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:59, 8 בפברואר 2017 (IST)

1. עדין לא הבנתי מדוע מלכתחילה פנית ליונה ולא אליי. לו היית עושה זאת, או טוב יותר, מתייגת אותי בדף השיחה של הערך, הדיון היה פשוט ומהיר יותר. ראי שיחה:כלים המצוירים על לבן מתקופת הברזל
2. עזרה לעורכים היא הסבר קונקרטי. שוב, האפשרות שעורך *תיאורטי* יתקשה לעדכן אינה הצדקה למנוע מעורך *אקטואלי* לעדכן בצורה טובה ביותר מבחינתו. כל שהעורך המתחיל צריך לדעת הוא שמותר לו לדרוס תבנית מקוצרת עם תבנית מלאה.
3. תייגת אותי במזנון, ביקשת מפורשות את תגובתי ואכן הגבתי עניינית, זה צורה הגיונית לדיון. אני מוצא את העדר התיוג, כמו כאן, פחות ראוי וכסוג של "דיבור מאחורי הגב".
4. הערות עריכה אכן לגיטימיות אם כי פחות שקופות ומועילות מהערות בדף השיחה. הבחירה בשחזור (שנועד בראש ובראשונה להשחתות) ולא בעריכה היא דווקאית
5. בעיות קונקרטיות צריכות להיפטר בדף השיחה של הערך שם אפשר ורצוי לתייג בנוסף גם מביני עניין, אם שם מגיעים למבוי סתום, עוברים לפורומים נוספים. דילוג על שלב דף השיחה מוביל לדיונים ארוכים ולא פרודוקטיביים כמו זה הנדב הנכון - שיחה 15:24, 8 בפברואר 2017 (IST)

הנדב הנכון - שיחה 15:24, 8 בפברואר 2017 (IST)

אם תייגתי, אז היכן הבעיה? הסברתי למה פניתי לכאן. אתה יכול לקבל או לא לקבל את הסיבה, אין לי מה להוסיף על כך. לא השתמשתי בשחזור אלא בביטול כדי להקל עלי להשאיר את העריכות התקינות, ולהוסיף את התמונה המתאימה יותר. צר לי אבל נראה שבמקרה זה אתה הוא הדווקאי, כפי שכינית את הפעולה שלי. עורך חדש לא יכול לדעת שמותר לו לדרוס תבנית מקוצרת עם תבנית מלאה. הוא אפילו לא מבין מה הוא רואה. כשרואים תבנית מלאה, גם אם לא מכירים אותה יש רמז מה צריך לעשות. בתבנית ריקה לא מבינים דבר. חבל שאתה ממשיך להתעקש שאין כאן כל קושי כשיש קושי. אני מקווה שזה הדיון האחרון שלנו בנושא, אני מתנצלת בורה בורה שאנחנו מעמיסים על דף שיחתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:06, 8 בפברואר 2017 (IST)

הרגישו חופשי... נדב אתה מכיר את {{}}? מסתמא כן. זה מוסיף לך 3.8 שניות בכל עריכה. אמץ את הנוהג הזה, שתהיה נקודת מחלוקת אחת פחות... בורה בורה - שיחה 17:47, 8 בפברואר 2017 (IST)

1. המקום לדון על עריכות שלי הוא בדף השיחה של הערך או בדף השיחה שלי. למה לפנות ליונה מלכתחילה, אם את רוצה את התגובה שלי? ולמה לפנות אלי ישרות דווקא בדיון לא רלבנטי במזנון, אבל לא בדף השיחה שלי?? גם הפרענו למהלך הדיון במזנון וגם "הפריעו" לנו להגיע לאנשהו.
2. להבא אנא תייגי אותי בכל מקום שאת מזכירה אותי. אני יודע שלא התבססה אתיקה של תיוגים אבל מבחינתי זה נימוס בסיסי
3. בכל הערכים בהם שמתי תבניות מקוצרות את *היחידה* שהתלוננה על התבנית. את רואה בעיה במקום בו אין בעיה. עורכים חדשים המעוניינים לעדכן תבניות, מלאות או מקוצרות זה לא דבר שבאמת קיים.
4. אני גם מקווה שזה הדיון האחרון שלנו בנשוא, אך אם לא, אז יש להמשיך אותו בדף השיחה שלי או בדף השיחה של הערך - גם בערך על קהרמאנמרש יכול להיות שהפתרון הטוב והמהיר ביותר היה החלפת התמונה בוויקינתונים הנדב הנכון - שיחה 21:25, 8 בפברואר 2017 (IST)

משתמש:בורה בורה מה הפטנט של ה{{}}? הנדב הנכון - שיחה 21:26, 8 בפברואר 2017 (IST)

הנדב הנכון, בעורך קוד מקור תחת הסרגל המתקדם תראה סימול {{}}. אתה צובע בערך את התבנית {{מוזיאון}} ולוחץ על זה. זה יפתח לך אשף עם כל השדות בתבנית. פשוט רושמים וזהו, התבנית המלאה תרשם. נסה ותהנה. בעורך החזותי הוא במילא פותח את כל התבנית. אני די בטוח שיש אופציה לשמירה של כל השדות, גם הריקים. עבד? בורה בורה - שיחה 22:18, 8 בפברואר 2017 (IST)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 04:36, 12 בפברואר 2017 (IST)

תאריכי הקמה ופתיחה

בוויקינתונים משמשים המזהים תאריך הקמה/יצירה (P571) ו-תאריך פתיחה רשמית (P1619). אני לא בטוח שהמילוי שלהם שם בהכרח מדויק אבל כדאי לחשוב איך לשלב את שניהם עבור התבנית, למשל כשבניית המוזיאון הסתיימה בשנה אחת, וחניכתו בשנה אחרת הנדב הנכון - שיחה 09:55, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

אז כדאי להוסיף שדה נפרד. משתמש:זאב קטן? בורה בורה - שיחה 14:50, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

בוצע בברכה, זאב קטן • שיחה • ט' באב ה'תשע"ז • 16:15, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

הוספת מיקום

כמו בתבנית:אנדרטה הנדב הנכון - שיחה 09:58, 29 בנובמבר 2017 (IST)

תבנית:מוזיאון (פרמטר סמל)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
כדאי להוסיף בתבנית:מוזיאון פרמטר עבור סמל המוזיאון (עם הזנה אוטומטית של גודל הסמל, בדומה לפרמטר תמונה), כיום יש בערכים רבים סמל שמופיע בפרמטר תמונה יחד עם תמונה קיימת וזה פחות נוח להוספה בצורה הזאת. ככל הנראה מצב זה מתרחש בתבניות נוספות, אולי כדאי לחשוב על פיתרון כוללני של הוספת פרמטר סמל בתבניות – Dork105 (שיחה) 01:41, 9 במרץ 2019 (IST)

בעד ואת ערבוב תמונה עם סמל יש להעיף. בעיה שDork105 הסב את תשונת ליבי אליה היא שהסמל קטן מאוד 80X100 בעוד שבמקרים רבים צריך גודל של 220. אני מציע שכפיתרון בתמונת ימין לתת ביחידה גודל 220 ובתמונת שמאל 80X100 וכך ניתן לשים את שני הגדלים. כשזה יבוצע נתקן את התבניות הנחוצות. בורה בורה - שיחה 05:36, 10 במרץ 2019 (IST)

Dork105: הוספתי את הסמל לתבנית והדגמתי במוזיאון ישראל. אתה מוזמן להשתמש בזה גם בערכים נוספים. ערן - שיחה 21:40, 13 באפריל 2019 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:36, 18 באפריל 2019 (IDT)

Dork105, יש לתקן עכשיו את כל הערכים בהם תקעו לוגו בשדה תמונה, או לוגו ותמונה באותו שדה ושאר שטויות. תיקנתי כמה, ראה גלריה לאמנות כ"ץ, גלריה דבל, גלריה ג'ולי מ., בית מורשת משטרת ישראל, בית המאירי, בית הטרור , בית אבי חי, ארכיון הסרטים הלאומי של ארצות הברית. הכנתי עבורך דו"ח בשיחת תבנית:סרט/שם/דוגמאות. יש שם 9 עמודים. בראש הדף יש לך קישור לעבור לדף הבא. פשוט אתה מסתכל על הערכים והתמונות בהם. אם אתה רואה לוגו באיזו תבנית, אתה הולך לערך ומתקן בתבנית. הודע לי בבקשה כשאתה גומר ומריץ דו"ח על מה שנשאר. משתמש:שמזן, תוכל לסייע לו? בורה בורה - שיחה 20:14, 18 באפריל 2019 (IDT)

תיקנתי בעצמי את כל הערכים. מסתמא איזה 100. מקווה שמעתה יקפידו להפריד את השדות. בורה בורה - שיחה 10:35, 19 באפריל 2019 (IDT)

הוספת נתון שטח פנים המוזיאון

שלו. ראיתי בתבניות בוויקי לועזיות שמוסיפים גם את נתון שטח פנים המוזיאון, למשל כאן. האם כדאי גם אצלנו? --Assayas - שיחה 11:12, 25 במאי 2019 (IDT)

• בעד eran דרור - שיחה 16:19, 15 בינואר 2021 (IST)

עדכון נתון מספר המבקרים

בויקינתונים יש נתון מעודכן של מספר המבקרים. אצלנו לוקחים את הנתון הראשון. eran האם ניתן לעדכן? דרור - שיחה 16:19, 15 בינואר 2021 (IST)

הוספת גודל האוסף

האם ניתן להוסיף גם מידע זה (אוטומטית מויקינתונים + גם ידנית)? מדובר על ‏‏ (P1413)? ‏ eran דרור - שיחה 16:24, 15 בינואר 2021 (IST)

המאפיין הזה לא קיים. אנא תן את המאפיין המדויק. בורה בורה - שיחה 18:29, 15 בינואר 2021 (IST)

הוספת "אוספים"

פרמטר חיוני לערכים הנוגעים למוזיאונים. קיים ב-ויקיפדיות לועזיות (כגון באנגלית ובצרפתית - Collections), אבל לא בעברית. תודה ולילה טוב, Drz - שיחה 01:10, 8 בפברואר 2021 (IST)

יש פריט ויקינתונים לזה? תייגי אותי בתשובתך. בורה בורה - שיחה 07:48, 8 בפברואר 2021 (IST)

תבנית:מוזיאון: "מיקום" ו-"כתובת" לא ממש נכונים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו למשל כאן, הוא מראה את "לאס וגאס" ככתובת (מה שלא נכון), ובמיקום כלל לא מזכיר את "לאס וגאס", אלא את "נבדה". אם רוצים כתובת, אז זה בכלל ‏כתובת פיזית‏ (P6375) ולא הסידור המזור הזה. PRIDE! - שיחה 17:53, 1 ביוני 2021 (IDT)

היום התבנית שואבת את ‏מיקום‏ (P276). השאלה מה יותר נכון לשדה הכתובת, ומה יותר זמין? אני מציע את ‏כתובת פיזית‏ (P6375) ואם לא קיים אז ‏מיקום‏ (P276). בורה בורה - שיחה 18:33, 1 ביוני 2021 (IDT)

במיקום מוצג ‏יחידה מנהלית‏ (P131). זה דווקא נראה לי בסדר. בורה בורה - שיחה 18:36, 1 ביוני 2021 (IDT)

עוד דעות בנושא חשוב זה? בורה בורה - שיחה 12:36, 9 ביוני 2021 (IDT)

משתמש:עלי האם היחידה יודעת להתמודד עם שלושה ערכים? ‏כתובת פיזית‏ (P6375) ואם לא קיים אז ‏מיקום‏ (P276) ואם לא קיים אז ‏יחידה מנהלית‏ (P131). ואם לא, תדע ללמד אותה? בורה בורה - שיחה 02:15, 7 ביולי 2021 (IDT)

למיטב זכרוני, לא קיימת מגבלה טכנית למספר המאפיינים ברשימה שמופרדת ב"/". עלי - שיחה 02:23, 7 ביולי 2021 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 02:52, 7 ביולי 2021 (IDT)

משתמש:עלי לא בא לו על אף אחד מהנסיונות שלי שהצעת. ראה גרסאות קודמות. בדקתי על מוזיאון הניאון. אולי לך יצליח... בורה בורה - שיחה 03:04, 7 ביולי 2021 (IDT)

אבדוק את העניין מאוחר יותר, אבל אני לא מבין מדוע לשאוב את ‏יחידה מנהלית‏ (P131) פעמיים, לפרמטרים כתובת ומיקום. עלי - שיחה 03:14, 7 ביולי 2021 (IDT)

אפשר לוותר ולשאוב רק ‏כתובת פיזית‏ (P6375) ואם לא קיים אז ‏מיקום‏ (P276) לשדה זה. בורה בורה - שיחה 03:28, 7 ביולי 2021 (IDT)

בוצע. ראו למשל מוזיאון הניאון. בורה בורה - שיחה 15:58, 7 ביולי 2021 (IDT)