שיחת תבנית:צוטט

שיחות פעילות
הוחלט להשאיר תבנית זו בעקבות הצבעת מחיקה שנפתחה ב־06 לינואר, 2007

כבר פעם שלישיתעריכה

שאני מסיר את התמונה. נא לא להוסיף אותה כי היא הוכפת את התבנית לרחבה שלא לצורך. זה מפריע כשהיא תופסת רבע מהמסך. ‏Yonidebest Ω Talk 17:22, 7 בינואר 2007 (IST)

פעם רביעית שאני מחזיר אותה. המקרה הזה לא שונה מתבנית:הועמד למחיקה, תבנית:בעבודה וכו' - אני לא מבין למה הנסיון הזה לכער את התבנית (אולי כדי לעודד מחיקתה?). גלעד (ד"ר גילדה) 17:28, 7 בינואר 2007 (IST)
הוא דווקא כן שונה - התבנית הזו מופיעה רק בדפי שיחה, והיא תופיע כמה פעמים לפי מספר הציטוטים. צריך לוודא שהיא תתפוס כמה שפחות מקום. עכשיו אני מגן על הערך בגלל שלא ייתכן שאני אצטרך להסיר פעם חמישית. יש דיון בדף שיחה, וההסרה שלך לא במקום. ‏Yonidebest Ω Talk 17:32, 7 בינואר 2007 (IST)
אתה התחלת את הדיון אחרי מספר פעמים שאני הסברתי את עצמי בתקצירים בעוד אתה חוסר על עצמך ("כנל").
תבנית:הועמד למחיקה גם מופיעה רק בדפי שיחה. בתור מי שפעל על תבנית זו ופיתח אותה, אני מבקש להחזיר את התמונה ואת העיצוב הישן (במקום לכער אותה), או לקרוא לבורר. מקווה שתבין אותי. בברכה, גלעד (ד"ר גילדה) 17:36, 7 בינואר 2007 (IST)
אני מסכים עם גלעד. רנדום 17:38, 7 בינואר 2007 (IST)
אני מסכים עם יוני. ‏pacmanשיחה 17:41, 7 בינואר 2007 (IST)
הנה פשרה - הוספתי את התמונה רק כאשר יש יותר מציטוט אחד. ‏Yonidebest Ω Talk 18:07, 7 בינואר 2007 (IST)

בלמים ואיזוניםעריכה

אני מציע לכלול את הטקסט הבא כחלק מהוראות השימוש של התבנית, כדי לקבוע מראש גבולות לשימוש בתבנית. נא התייחסותכם.

תבנית צוטט נועדה לציין שגורם חיצוני לויקיפדיה ציטט את הערך. לאזכור המצטט, יש למקם את התבנית בדף השיחה של הערך, ואך ורק שם, כלומר, אין להכלילה בערך עצמו. התבנית נועדה לאזכר מצטטים נכבדים, שכן הויקיפדיה מצוטטת רבות ואין טעם לאזכר כל ציטוט וציטוט. בנוסף על כך, אין לאזכר יותר משלושה מצטטים לערך.
היעזרו בכללי האצבע הבאים כדי לקבוע מי הוא מצטט נכבד:
  • מאמרים אקדמאיים מאוניברסיטאות מוכרות.
  • שלושת העיתונים היומיים הגדולים ואתרי האינטרנט שלהם.
  • כתבי עת מקצועיים ידועים בתחום הערך ואתרי האינטנרט שלהם.
מיהו מצטט פחות נכבד:
  • מצטט שאין עליו ערך בויקיפדיה, לדוגמה "עלון ביה"ס בן-צבי בחולון".

רנדום 17:44, 7 בינואר 2007 (IST)

דיוןעריכה

הצבעהעריכה

ההצבעה הבאה היא על הפורמט של התבנית.

בעד ההצעה של יוניעריכה

דף זה צוטט בכתבה {{{שם}}} (יש לציין מקור לציטוט )






בעד ההצעה של גלעדעריכה

 

דף זה צוטט בכתבה {{{שם}}}

( יש לציין מקור לציטוט )





  1. גלעד (ד"ר גילדה) 17:46, 7 בינואר 2007 (IST)
  2. בסג 17:54, 7 בינואר 2007 (IST)
  3. רנדום 17:56, 7 בינואר 2007 (IST) עיצוב יפה ואלגנטי.

הבהרהעריכה

אין להצבעה הזו כל תוקף מחייב והיא לא תשפיע על מה יקרה - בדפי שיחה מקיימים דיון, לא מצביעים. ‏pacmanשיחה 17:55, 7 בינואר 2007 (IST)

כן, מקיימים דיון ולא חוסמים גישה לדף, כאשר החוסם הוא אחד מהצדדים, כדי להתחיל את התבנית מאפס לאחר שהיא כבר היתה שלמה. גלעד (ד"ר גילדה) 17:57, 7 בינואר 2007 (IST)
אכן, אך אין לכך קשר להצבעה. ‏pacmanשיחה 17:57, 7 בינואר 2007 (IST)
תודה על התגובה. אני חושב שהצבעה שקולה לדיון. באותה מידה יכולתי לפנות לבורר. גלעד (ד"ר גילדה) 17:58, 7 בינואר 2007 (IST)
אתה יכול לחשוב, אבל ככה לא עובדים הדברים בוויקיפדיה. אין לך כח לקיים דיון? עורכים הצבעה רק כששום דבר אחר לא עוזר. ‏pacmanשיחה 18:00, 7 בינואר 2007 (IST)
שום דבר אחר לא עזר. גלעד (ד"ר גילדה) 18:00, 7 בינואר 2007 (IST)
באמת...הדיון התקיים אולי 4 דקות ופתחת את ההצבעה. ‏pacmanשיחה 18:03, 7 בינואר 2007 (IST)
אנא הסתכל בגרסאות הקודמות של הדף (וגם היו גרסאות בשמו הקודם של הדף). גלעד (ד"ר גילדה) 18:04, 7 בינואר 2007 (IST)
מלחמת עריכה לא ממש נכללת בהגדרה של "דיון". ‏pacmanשיחה 18:06, 7 בינואר 2007 (IST)
אני מצטרף לדברי גלעד. מי שחוסם את הגישה לדף בעודו נתון במחלוקת, לא מבקש דיון, אלא מבקש לכפות את דעתו על אחרים. במקרה זה, תוך שימוש לרעה בסמכויותיו כמפעיל. שוב. רנדום 18:07, 7 בינואר 2007 (IST)
אולי; אבל זה לא אומר שמותר לפתוח בהצבעה. ‏pacmanשיחה 18:09, 7 בינואר 2007 (IST)

מה יש לכם?עריכה

רק עכשיו סיימתי לעצב את התבנית, ובינתיים מתנהל הצבעה על העיצוב הלא ידוע שלי? די מוזר... ‏Yonidebest Ω Talk 18:09, 7 בינואר 2007 (IST)

נ.ב. העיצוב שלי בכלל לא דומה לזה שמוצג לעיל. תסתכלו על הדוגמאות בתבנית. חוצפה. ‏Yonidebest Ω Talk 18:10, 7 בינואר 2007 (IST)

חוצפה היא נעילת דף תוך כדי הדיון, כאשר אתה צד במחלוקת. רנדום 18:12, 7 בינואר 2007 (IST)
נעלתי אותה כיוון שעל אף שפתחתי דיון, הצד השני שחזר את השינוי שלי בפעם השלישית, במקום לחכות לראות מה יקרה בדיון. ‏Yonidebest Ω Talk 18:18, 7 בינואר 2007 (IST)
טוב שיש מי שמחרף נפשו כדי למנוע התנגשויות עריכה. רנדום 18:23, 7 בינואר 2007 (IST)

כתב מוקטןעריכה

למה זה בכתב מוקטן? לפי דעתי זו לא בושה שערך מצוטט על ידי גורם אחר - זה צריך להיות גורם לגאווה (לעורכי הערך, אם לא לכולנו). החסכון ב8 פיקסלים בגובה התבנית מוריד מחשיבות התבנית וגורם לה להראות פחות מכובדת (במיוחד שהיא תופיע עכשיו פעם אחת לכל היותר - עקב השינוי של מספר ציטוטים בתבנית אחת). קסם-אמיתי 18:13, 7 בינואר 2007 (IST)

כתב מוקטן לא מצביע על בושה. ואני לא יודע למה כולם חושבים שהציטוטים הם דווקא מקור גאווה - ייתכנו ציטוטים שהמקרים את הכתוב בערך. לא כל ציטוט הוא כבוד. ‏Yonidebest Ω Talk 18:20, 7 בינואר 2007 (IST)
הנה, החזרתי לגודל נורמלי. ‏Yonidebest Ω Talk 18:22, 7 בינואר 2007 (IST)

בעיה בתבניתעריכה

השתמשתי בתבנית בשיחה:משפטי פראג, אך כאשר כללתי בתוכה קישור (בגרסה זו), התצוגה השתבשה. דוד שי 23:01, 22 בדצמבר 2007 (IST)

ולמה פה זה לא עובד? עידושיחה 23:20, 20 בדצמבר 2008 (IST)
אין בעיה. התבנית עובדת בדיוק כמו שהיא צריכה לעבוד. היא עובדת עם פרמטר מספרי, ואם קישור כולל את התו "=", הרי שהתבנית חושבת שמדובר בפרמטר שמי. כדי למנוע זאת צריך להבהיר לתבנית שמדובר בפרמטר מספרי. עושים זאת באמצעות צמד התווים "1=" עבור הפרמטר הראשון. ראו למשל התיקון שלי כאן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:30, 20 בדצמבר 2008 (IST)
כדאי להוסיף את זה בהסבר. עידושיחה 23:34, 20 בדצמבר 2008 (IST)
הוספתי כבר :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:36, 20 בדצמבר 2008 (IST)
תודה (נדמה לי גם שזה כבר קרה לי פעם). עידושיחה 23:37, 20 בדצמבר 2008 (IST)

לְמַה נועדה התבנית?עריכה

לא שאני סבור שיש למחקה, אלא שיכולות להיות אלף ייעודים לתבנית, למה היא באמת נועדה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 08:16, 5 במרץ 2009 (IST)

התבנית משמשת לגאווה על שראו לנכון לצטט אותנו, אבל יש לה חשיבות מיוחדת כשהציטוט נעשה ללא קרדיט. ציינתי חשיבות זו בגוף התבנית. דוד שי - שיחה 21:49, 8 בפברואר 2019 (IST)

גודל התבניתעריכה

יש דרך שתגרום לתבנית להתאים את גודלה לאורך הטקסט? ישרון - איך אני נוהג? 19:45, 9 באוקטובר 2010 (IST)

קרדיטעריכה

להבנתי, התבנית נועדה לציטוט עם קרדיט. אז אולי עדיף ליצור תבנית נפרדת, למשל תבנית:צוטט בלי קרדיט . אגסי - שיחה 21:29, 8 בפברואר 2019 (IST)

התבנית שימשה פעמים רבות גם לציון ציטוט שנעשה ללא קרדיט, ואני לא רואה בעיה בכך. כל שצריך זה לציין בסוף פרטי הציטוט "בלי קרדיט". דוד שי - שיחה 21:45, 8 בפברואר 2019 (IST)
חזרה לדף "צוטט".