ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 110

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

---

תרגום השבוע - סיבוב נוסף

הועבר לויקיפדיה:מזנון/קשרים עם ויקיאנגלית#תרגום השבוע - סיבוב נוסף. טרול רפאים 18:11, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

הזהרו בכבוד הנשים

הועבר לויקיפדיה: מזנון/בעיות מגדר בוויקיפדיה#הזהרו בכבוד הנשים. טרול רפאים 18:25, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

בעלי חאיים

עבר לשיחה:בעלי חיים#בעלי חאיים. גילגמש • שיחה 05:17, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

אנא בקרו בדף הבא ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (בעלי חיים) ועזרו במיון. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:49, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

לא רק האימוץ של גלעד שרון

עבר לשיחת ויקיפדיה:אמינות#לא רק האימוץ של גלעד שרון. גילגמש • שיחה 05:19, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

ולסקס בראש, שמרני מתמיד

הועבר לשיחה:עמוד ראשי#ערך מומלץ לא מתעדכן. טרול רפאים 20:17, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

בשורה משמחת לקוראינו ב-Firefox

נוספה אפשרות להוסיף ל-Firefox (בגרסה האנגלית, בעברית זה אוטומטי) חיפוש בוויקיפדיה שלנו, ניתן למצוא את ה-Plugin במקום הרגיל. טרול רפאים 18:20, 13 ספטמבר 2005 (UTC)

הדגשת קישורים לשפות אחרות

הועבר לויקיפדיה:מזנון/קשרים עם ויקיפדיות אחרות. טרול רפאים 18:14, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

תבנית 'בבדיקה'

יצרתי תבנית חדשה - תבנית:בבדיקה, שמיועדת לסימון ערכים שמתנהל לגביהם ויכוח בדף השיחה. מטרת התבנית היא משולשת:

1. להזהיר את הקוראים שיתכן שהערך מכיל טעויות.
2. לשמש תחליף לתבנית תבנית:למתן לכל מקרה שבו תוכן הערך הוא שנוי במחלוקת, אך הדיון עדיין מתנהל בדף השיחה
3. לפקח על דיונים בערכים. פעמים רבות קורה, גם לי, שדיון אינו מסתיים אלא שוקע לתהום הנשיה, ולא מתקבלת בו החלטה. אם מישהו יבדוק פעם בשבוע את כל הערכים שיש עליהם תבנית כזו ויעיר את הדיון באלו מהם שלא התקבלה החלטה, נוכל להימנע מטעויות.

נדב 11:50, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

כדי שיהיה נוח יותר לעקוב ולפקח על הערכים המשתמשים בתבנית זו, כדאי להוסיף לו קטגוריה משלו. ומה זה includeonly? מה היא עושה? Yonidebest Ω Talk‏ 22:06, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

ה-includeonly נועד להגדיר דברים בתבנית שלא יגררו עם התבנית לכל מקום. למשל, לעיתים רוצים לתת לתבנית בשפה אחרת. ללא ה-includeonly אותה הפניה תלך עם התבנית בכל אשר תלך, וההצגה תהיה שגויה. אבינעם 22:25, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

אתה מתכוון לכך שהתגים מונעים מהקטגוריה הזו להופיע בערך עצמו? כגון לשים הערה שתופיע אך ורק בתבנית? אם כך, צריך כאן להסיר את תגים אלו, לשנות את שם הקטגוריה למשהו בסגנון [[קטגוריה:ערכים בבדיקה]], ליצור דף זה ולקשר ל[[קטגוריה:ויקיפדיה - תחזוקה]] . כך לפחות כדאי לעשות לעניות דעתי. Yonidebest Ω Talk‏ 00:10, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

נהפוך הוא - תג includeonly גורם שמה שמופיע בתוכו יופיע רק בערכים בהם נמצאת התבנית. המטרה - סהתבנית עצמה לא תופיע בקטגוריה. נדב 08:04, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

מיזם תוכניות הטלביזיה של ויקימדיה TV IV

נתקלתי במקרה באתר WIKI זה העוסק בתוכניות טלביזיה.
רק רציתי שתדעו :) ^^ דּוֹד1 17:02, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

פתיח מסורבל

מנהג יפה התקבל בוויקיפדיה לפתוח ערך עם שם הערך מודגש בשחור. ברם, לפעמים הרצון להתחיל את המאמר עם שמו גורר משפט פתיחה מסורבל. לכן לעתים כדאי להתגמש קצת בעניין ולכתוב את שם הערך מודגש בשחור באמצע הפסקה הראשונה, ולא בתחילתה. לחילופין, אפשר להדגיש בשחור לא את שם הערך המדויק, אלא את שם הערך בשינויים קלים שיהפכו את המשפט שמסביבו להגיוני יותר. שש"ז 17:55, 14 ספטמבר 2005 (UTC)

אפשר לקבל בבקשה דוגמה למצב שתיארת? גילגמש • שיחה 12:34, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

הצעה בקשר לתבניות

בס"ד שלום חברים! קוראים לי ליאת ויש לי הצעה:אני מציעה להוסיף לרשימת התבניות של עריכת הערך את תבנית הספולייר, כדי שיהיה פשוט יותר לסמן את זה. ערכתי הבוקר ערך של סדרת טלוויזיה, ורציתי לשים תבנית ספולייר. בסוף מצאתי את התבנית במקום אחר, תודה, ליאת. שיחת משתמש: מישהי שאיכפת לה משתמש:מישהי שאיכפת לה

לא הבנתי איך היא חותמת, מישהו יכול לעשות משהו בנידון, מה לו שמעו פה על זרקאות? דליק כלבלב 07:42, 15 ספטמבר 2005 (UTC) בס"ד היי שוב! הפעם עשיתי את זה בעזרת "העתק+הדבק", (ערכתי את הערך של "סיינפלד"), ושמתי את התבנית. אני חושבת שצריך לשים הכל במקום נגיש, ואז יהיה קל יותר לערוך את זה, אתן דוגמא: מען לא ידוע. אני מציעה את זה כי יש אנשים חדשים שלא יודעים איך לשים תבנית, ואני עצמי חדשה, ליאת. שיחת משתמש: מישהי שאיכפת לה משתמש:מישהי שאיכפת לה

קודם כל, דליק ממליץ לך לחתום באמצעות סימן ~~~~. שנית, נראה לי מיותר - זו תבנית נדירה יחסית, והיא תעמיס על תיבת הכלים יותר משתועיל. מי שחדש מוזמן לשאול ויענה בשמחה - אם את מחפשת תבנית נוספת, את יותר ממוזמנת לפנות אלי בדף השיחה.

שתי הצעות נוספות: ראשית, שימי לב שלויקיפדים רבים יש 'קיצורי דרך' בדף המשתמש או בדף השיחה שלהם, את מוזמנת לעשות לעצמך אחד. אופציה שניה, מסובכת יותר, היא לערוך את גליון הCSS או הJS שלך, וכך לשים בתיבת הכלים כל מה שתרצי. נדב 07:58, 15 ספטמבר 2005 (UTC)

בס"ד היי נדב! קודם כל, תודה על העזרה. אשמח אם תסביר לי בדף השיחה שלי מה זה:CSS ו-JS ואיך עושים את זה, תודה, ליאת. שיחת משתמש: מישהי שאיכפת לה משתמש:מישהי שאיכפת לה

יחסי ישראל והאו"ם

הועבר להאומות המאוחדות#יחסי ישראל והאו"ם. טרול רפאים 20:40, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

חדשות טובות מעולם הדיסק

עבר לשיחה:עולם הדיסק#חדשות טובות. גילגמש • שיחה 05:13, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

תבנית למאמרים מומלצים

עבר לשיחת ויקיפדיה:מאמרים מומלצים#תבנית למאמרים מומלצים. גילגמש • שיחה 05:08, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

יש הצבעה בפרלמנט בנושא. Jobnikon 19:19, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

על החובה להתעדכן

ראיתי ערך מצויין ומפורט על הספרות הערבית. מצויין בה גם הסופר הפלשתיני ר'סאן כנפאני. ואז חיפשתי פרטים על כנפאני, ופרטים על הפולמוס הספרותי החם סמי מיכאל נגד עיתון הארץ, על רקע ספרו של כנפאני. כל אלה אינם. אבל הויקי חייבת להתעדכן. ומי שכתב את הערך המצויין על ספרות ערבית ופלשתינית, חייב לעדכן את הויקי במהלכים הללו. ובעיקר, לספר לכולנו, איך התרומם כנפאני בסערה השמיימה, וגם למה.Alosha38 12:50, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

האנציקלופדיה הרשמית

הועבר לשיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים#האנציקלופדיה הרשמית. טרול רפאים 20:46, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

הדרך האחרת—מריטוקרטיה

הועבר לויקיפדיה:מזנון/מריטוקרטיה מול דמוקרטיה - בעקבות מפגש ספטמבר#הדרך האחרת—מריטוקרטיה. טרול רפאים 20:32, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

גילגמש שוב תקף

הועבר לשיחה:שא-נור. דוד שי 04:50, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

רק שתדעו מה אתם מפסידים...

הועבר לשיחת ויקיפדיה:שאלות ותשובות/תורמים#רק שתדעו מה אתם מפסידים.... טרול רפאים 18:16, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

רשימת משתמשים בעלי ידע בקטגוריה

הועבר לויקיפדיה:מזנון/מריטוקרטיה מול דמוקרטיה - בעקבות מפגש ספטמבר#רשימת משתמשים בעלי ידע בקטגוריה

תבנית אזהרה מנומקת

הועבר לשיחת ויקיפדיה: טיפול בהשחתה#תבנית אזהרה מנומקת. טרול רפאים 18:23, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

שמות ערכים באנגלית

אתם מוזמנים להביע דעתכם בשיחת ויקיפדיה:איך לתת שם לערך#שמות ערכים באנגלית. טרול רפאים 11:49, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

חסרונות מדיניות הארכוב הנוכחית

לדעתי, מדניות הארכוב החדשה מאוד לא נוחה. השיחות אומנם מגיעות ליעדן, אך כתוצאה מחוסר הארכוב המזנון גדל לעשרות נושאים שרובם לא פעילים. איני רואה טעם בהשארת נושא כלשהו יותר משבוע. היתר צריך להיות מאורכב. על מנת לדאוג לארכוב נאות ופיזור נכון של השיחות צריך לדעתי למנות "אחראי ארכיון" שיטפל בזה. אני מוכן להתנדב לתפקיד. גילגמש • שיחה 18:18, 7 אוקטובר 2005 (UTC) בס"ד שלום חבר'ה! גם אני מוכנה להתנדב לארכוב הארכיון, (עם הדרכה כמובן עד שאלמד את התפקיד לבד) אני מאוד אוהבת להתעסק עם ארכיונים. ואני מסכימה עם גילגמש, לא צריך להשאיר נושא יותר משבוע, תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 09:59, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

יתר הצבעות מחיקה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:נושאים פתוחים#יתר הצבעות מחיקה. טרול רפאים 11:31, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

העמקת הקשר עם שיתוף

אני קורא לוויקיפדים לעלות יותר תמונות מוויקישיתוף. יש שם עשרות אלפי תמונות שאפשר להשתמש בהן ללא חשש להפרת זכויות היוצרים. בעבר כמה ויקיפדים נרשמו לשיתוף, אך כעת הם אינם פעילים שם משום מה. גילגמש • שיחה 12:15, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

נוהל מוזר

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מזנון/הגבלת הצבעתם של משתמשים חדשים#נוהל מוזר. טרול רפאים 11:32, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

העברת הערך בנימין זאב הרצל לערך תאודור הרצל

ברצוני לעלות לדיון ובהמשך הצבעה את הסוגיה עברת ערך בנימין זאב הרצל לערך תאודור הרצל מיכון שהדיון בדף השיחה נתקע החלטתי לפתוח כאן דיון בנושא Gutter 19:56, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

הדיון שם לא נתקע - הדעה השולטת שם כמעט מקיר לקיר היא שאין לשנות את שם הערך. בברכה, אבינעם 20:18, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

נכון שהדעה השולטת שם היא לא להעביר את הערך אבל זו סך הכול דעה של שנים שלושה ויקיפדים יש עוד הרבה ויקיפדים ושנים שלושה ויקיפדים לא מספקים בשביל להחליט אם להעביר או לא להעביר את הערך אין שום סיבה שלא יערך דיון בנושא ואחריו כמובן הצבעה Gutter 21:49, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

הודעה חשובה לכל מי שיכול להגיע למפגש ב19 באוקטובר בערב

לכל מי שיכול ורוצה להגיע למפגש ב19 באוקטובר בערב (תאריך שטרם נסגר, בגלל שטרם נסגר נושא המיקום), כדאי לקרוא את הודעתי האחרונה כאן. בכל אופן, אינני הולך לחתום בשם אחרים. אמירפדיה 06:19, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

שאלה קטנה

באתר כתוב שבירת אוסטרליה היא קנברה...באטלס כתוב סידני.....מי משתיהן היא בירתה של אוסטרליה?

איזה אטלס יש לך? זה מה שמעניין פה. והבירה היא כמובן קנברה. גילגמש • שיחה 08:06, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

גילגמש צודק במאה אחוז. תזרוק את האטלס לפח! עידן ד 08:11, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

ורק למען הדיוק - קנברה היא הבירה הפדרלית. אוסטרליה מורכבת מ-7 מחוזות (ועוד כמה איים). קנברה היא הבירה של הפדרציה כולה, ויושבת על שטח ניטרלי שלא שייך לשום מחוז (בדומה לוושינגטון די-סי של ארה"ב, לברזיליה של ברזיל וכיוצ"ב). יכול להיות שהעיר סידני היא בירת המחוז ניו-סאות'-ויילז, אבל אני לא בטוח בכך. Dror_K 09:43, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

היא באמת בירת ניו סאות' ויילס, אם לראות את הערך סידני בוויקיפדיה כמקור אמין. Magister‏ 09:54, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

מוזר ומעניין

הועבר לויקיפדיה:מזנון/קשרים עם ויקיפדיות אחרות#מוזר ומעניין. טרול רפאים 11:35, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

הבעיות שבתרגום מהאנגלית

הועבר לויקיפדיה:מזנון/קשרים עם ויקיפדיות אחרות#הבעיות שבתרגום מהאנגלית. טרול רפאים 11:36, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

נא לתקן

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%A8%D7%94_%D7%95%D7%99%D7%A0%D7%A4%D7%A8%D7%99&oldid=656300

נא לבדוק ולתקן.

מצאתי את הקישור לכאן בפורום הזה - http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=953&msgid=63232828

תודה וחתימה טובה אריה

תודה, תוקן כבר ביום ההשחתה. גילגמש • שיחה 19:28, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

שעון השרת

שמתי לב ששעון השרת לא הוזז לאחר סיום שעון הקיץ. האם ניתן לתקן זאת? --אלון 22:00, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

העדפות -> אזור זמן -> קבל מהדפדפן (צריך להיות 02:00). זה מועיל לתצוגת השינויים האחרונים, השעה בחתימות תישאר לפי זמן גריניץ'. נתנאל 05:43, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

אולי אני כותב דבר טריוויאלי, ובכל זאת לא כולם יודעים - שעון גריניץ' (או בעצם "השעה האוניברסלית UTC) היא קבועה לכל אורך השנה. בחורף שעון ישראל הוא UTC+2 ובקיץ UTC+3. השעה המקומית בגריניץ' עצמה (באנגליה) היא UTC בחורף ו-UTC+1 בקיץ. Dror_K 12:39, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

בעיה עם תבניות תוכן אנכיות

יש בעיה עם תבניות אנכיות שמשמשות כתוכן עניינים או מאגדות מספר ערכים באותו נושא. העניין הוא שמצביבים אותן בפינה השמאלית העליונה של הערך. מקום זה שמור בדרך כלל לתמונה שתתאר את המאמר. כתוצאה מכך, נאלצים להזיז את התמונה לגוף הטקסט או לשים אותה מימין לתבנית. לדעתי זה לקוי. אני מציע להעביר את כל התבניות האנכיות למטה ולשנותן לתבניות רוחביות. אפשר להשאיר אותן במקרים יוצאי כמו רצח קנדי שאין בו טקסט משלו והוא משמש כשער כניסה לערכים בנושא. בכל המקרים האחרים, אני מציע לאמץ את התבניות הרוחביות שיהיו בתחתית העמוד. גילגמש • שיחה 11:41, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

בעד. זה מאוד לא אסתטי איך שזה כיום. כמו כן, אני לא יודע מה איתכם, אבל לפעמים אני רואה שהטבלה גולשת מעבר לקווים אופקיים. Yonidebest Ω Talk‏ 12:07, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

צריך לבחון כל מקרה לגופו. יש מקרים שבהם התבנית האנכית בצד מתאימה יותר (בייחוד כאשר מדובר בסדרה של מאמרים סופר-ארוכים וזו תהיה טרחה לגלול את כל הדף למטה רק בשביל לנווט בסדרה). יתכן שאולי עדיף לבחון במקרים אלה הצבת תבנית ניווט אופקית, אך בראש העמוד דווקא. ניסיון כזה כבר נעשה (ונדחה) בערך טנק וסדרת המאמרים הקשורה אליו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:42, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

אני לא חושב שזה נכון. ניווט בין ערכים סופר ארוכים יכול להיעשות על ידי תוכן עניינים והפניה למאמרים ראשיים. המיקום הנוכחי מפריע מאוד. לגבי תבנית בראש הערך - לדעתי זה מיותר. די בתבנית בתחית המאמר. גילגמש • שיחה 16:13, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

אני מעדיף את גישתו של MathKnight. בסדרת הערכים היסטוריה של הונגריה יש תבנית ניווט כזו, ואיני רואה בה בעיה. מיקום זה מתאים להצגת התמונה המלאה של כל הסדרה. אין קדושה בהצגת תמונה בראש הערך. דוד שי 18:13, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

אני רואה שאתם לא מודעים לבעיה שלי - אולי זה רק אצלי? קבלו תמונת מסך [[תמונה:Problemwithtemplates.jpg]] - התבנית חותכת את הקו האופקי. Yonidebest Ω Talk‏ 20:26, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

ומה הבעיה בכך? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:34, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

זה לא אסתטי. הקו האופקי אמור לעצור כאילו הטבלה היתה תמונה ולא לחצות אותה. Yonidebest Ω Talk‏ 22:27, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

גם תמונות גדולות חוצות את הקו. אין הרבה מה לעשות בנושא, אלא להשתדל שברזולוציה הנפוצה כיום פיסקת הפתחה תהיה מספיק ארוכה כך שהתבנית תיכנס ולא תחצה את הקו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:05, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

תבנית תחזוקה חדשה

אחרי דיון עם אורנה הגענו למסקנה שיש צורך בתבנית תחזוקה נוספת שתכלול ערכים שדורשים תיקון מזערי. הסיבה להצבת התבנית - העדר זמן מצידו של הוויקיפד לטפל בבעיה בעצמו. כך הבעיות לא ישכחו ואפשר יהיה לטפל בהן ויחד עם זאת לא להעמיס על רשימת השכתוב והעריכה שכוללות כמעט 800 מאמרים. השאלה היא האם היא צריכה להיות בלתי נראת והערך רק יופיע בקטגוריה המתאימה (כמו תבנית נבדק) או שיש טעם בתבנית שיש לה גם טקסט גלוי על מנת למשוך עורכים. התבנית המוצעת היא - תבנית:ניקוי. גילגמש • שיחה 19:43, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד

ראיתי את התבנית, והיא יופי של תבנית, אני בעד!

ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 19:46, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

לדעתי התבנית קצת בולטת מידי, כדאי אולי להקטינה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:55, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

תקטין כך שתיהיה לרוחך. הרי עכשיו דנים בצורתה. אולי כדאי להשאיר בה מקום לתיאור הבעיה. גילגמש • שיחה 19:56, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

לדעתי התבנית לא כזו חשובה. בכל אופן, חובה להוסיף הסבר מפני שאם הבעיה קלה וקטנה לא סביר שאדם אחר יראה אותו או ירצה להתחיל לחפש את אותו בכל הערך. Yonidebest Ω Talk‏ 20:08, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

בדרך כלל מציינים את הבעיה בתקציר העריכה. השאלה אם עדיף לציינה בתוך התבנית. גילגמש • שיחה 20:11, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

וואלה נכון. אבל נראה לי כדאי לציין בתבנית כדי שיהיה קל לעורכים לראות מה הבעיה מבלי להכנס דף השינויים האחרונים... Yonidebest Ω Talk‏ 20:18, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

לדעתי רצוי שתופיע הסיבה. אולי במקום המשפט השני. הסיבה תספיק.... Hbk3 23:41, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

אני לא נגד ולא בעד בשלב זה, ורוצה להתלבט איתכם במספר תהיות:

• עם הוספת תבנית זו יהיו לנו כבר 3 רמות של ערכים הדרשים טיפול: "שיכתוב", "עריכה" ו"ניקוי". זה לא מבלבל? כולם ידעו איפה בדיוק עובר הגבול ביניהן?
• הניסוח כל כך מסוייג וחמקני: "יתכן שנפלה טעות קטנה בערך או פגם טכני זעיר". במלוא הכנות, יש ערך בויקיפדיה שאי אפשר להגיד משפט זה עליו?
• האם תבנית זו (וכן שתי האחרות) באמת מוכיחות עצמן כ"מושכות עורכים", או שרק מגלות את הערכים לקטגוריה נידחת ולא מחמיאה? יש ערכים שבאמת ראוי להם להיות באותה קטגוריה נידחת (רוב אלה שתבנית ה"שכתוב" מתנוססת עליהם), אבל האם צפוי גורל דומה לערכים עם "פגם טכני זעיר"?
• אם באמת הטעות/פגם כה זעירים, מדוע לא לתקן וזהו? האם לא יווצר כאן תחליף קל, זול ופשוט לטירחה שבתיקון, שרק יצמצם עריכות מתקנות במקום לעודדם?

לסיכום גילגמש, אולי יעזור אם תצביע על מספר דוגמאות לערכים בהם היית שם תבנית זו, כדי להבין טוב יותר את תכליתה ולראות אם זה טוב או לא. Magister‏ 00:12, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

אני נגד מהסיבות שציין מג'יסטר וגם מכיוון שאני חושב שהתבנית הזאת וגם תבנית עריכה פוטרת עורכים רבים מטיפול מינימלי בערך. פעמים רבות ראיתי עורכים ששמו על ערך תבנית עריכה שלקח לי לא יותר משתי דקות לסדר, בעיקר ערכים שהיו כבר כתובים היטב אך היו חסרים הויקילינקים, הבינויקים וקטגוריות. רוב הערכים עם תבנית עריכה שיצא לי לטפל בהם לא דרשו יותר מכמה דקות של התייחסות מינימלית דבר שהתבנית פוטרת את הממקם ממנו. מלך הג'ונגל 01:35, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

פעמים רבות אין לעורך זמן או אנרגיה לטפל בכל ערך שצץ או נפתח. גם אם זה רק 2 דקות. כדי שהערך לא ישכח, שמים תבנית עריכה. אני לא רואה כל בעיה עם זה - אני שם תבנית כשאין לי כוח לערוך יותר. התבנית אינה פוטרת אף אחד משום דבר - איננו מחוייבים לדבר. Yonidebest Ω Talk‏ 01:46, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

לאור ההתנגדות המנומקת של מגיסטר אני חוזר בי מהצעתי. גילגמש • שיחה

מיזם חדש

כולם מוזמנים להתרשם ממיזם השכתוב החדש שיזמתי לכבוד החגים - ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שכתוב. גילגמש • שיחה 11:03, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

גמר חתימה טובה

גמר חתימה טובה לכל הויקיפדים. כמו כן, סליחה ממי שפגעתי בו ביודעין ושלא ביודעין. דורית 11:45, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

טקסט מודגש

שמתי לב שהוחל שימוש בטקסט מודגש במקומות שונים ברחבי הוויקיפדיה, לפחות אצלי. לדוגמה, הכפתור "שמור דף", הלשונית האקטיבית, וכן גם הקישורים בסרגל הניווט כשנכנסים לדף מסויים. זה לא אסתטי, יותר מידי טקסט מודגש. אפשר די? Yonidebest Ω Talk‏ 15:26, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

לא מדובר בשינוי שלנו, אלא בהחלטה "מלמעלה". אף על פי כן, ביטלתי את ההדגשה בלשוניות הפעילות ובלחצן השמירה. השארתי את ההדגשה בתפריט הניווט, זה דווקא נחמד. רועי | שיחה | 16:31, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

:( זה הוחזר ואני מבואס :( Yonidebest Ω Talk‏ 00:40, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

הזמנה לדיון בעניין מרץ/מארס

ליאור מוויקימילון העלתה התייחסויות חדשות בעניין שם החודש השלישי בלוח השנה האזרחי. אתם מוזמנים להשתתף כאן. אמיתי 20:21, 13 אוקטובר 2005 (UTC)