ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:גל השריפות בישראל (2016)
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- תאריך תחילת ההצבעה: ~~~~~
- תאריך סיום ההצבעה: {{ס:#זמןמ:H:i, j xg Y|+6 days +23 hours +59 minutes}} (IDT)
הקדמה עריכה
- הפניה לדיון קודם: שיחה:גל השריפות בישראל (2016)#חזרה לפיליבסטרים?
- המחלוקת היא על השארת פסקה העוסקת בהערכת תפקוד הרשויות. הפסקה דנה בקצרה בדו"ח הביקורת ב2017-2018 שעסק ברשויות שהיו מעורבות בשריפות של 2016, בתוכן רשויות במרכז הארץ שלא היו מעורבות בשריפה ב-2010. המחלוקת היא האם הפסקה רלוונטית לשריפות ב2016 ועל כן יש להותירה בערך או האם אינה רלוונטית ועל כן יש להסירה
דיונים קודמים עריכה
הדיון האחרון בנושא הוזכר בהקדמה. מעולם לא היו דיונים ביני לבינו בנושא השריפות.
גילוי נאות-ביני לבין משתמש:נרו יאיר היסטוריה של מלחמות עריכה. כבר למדתי שבניגוד לדיונים במקומות אחרים, הדיונים בינינו לא מתקדמים לשום מקום, הם דיונים לשם תקיעת מקלות בגלגלים, בלי חתירה לפתרון, בלי שום פשרה. לכן אני מתייחס אליהם כפיליבסטרים שיטתיים ומסתפק במענה תמציתי ונמנע מלהאריך את הדיון, וכך אנהג גם כאן. מעבר לאיומי החסימה שלו, מעולם לא הגענו למצב של חסימה או הצבעת מחלוקת. אבל תמיד יש פעם ראשונה כנראה Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 00:34, 20 באפריל 2020 (IDT)
- לא מדויק. לך יש היסטוריה של מלחמות עריכה וכפי שניתן לראות במקרה הזה אתה מגיע לדף השיחה מלכתחילה בסגנון מתנשא שרחוק מלהזמין דיון רציני ובטח לא פשרות. לדעתי חילופי מהלומות קצרים בדף השיחה רחוקים מלהספיק כדי לרוץ להצבעת מחלוקת. אם אחד המפעילים סבור אחרת אציג את עמדתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בניסן ה'תש"ף • 00:44, 20 באפריל 2020 (IDT)
- שום דבר שהייתי רושם שם לא היה משנה את דעתך. האות היחיד לפשרה שאני מקבל ממך בכל "דיון", בין השורות, כשאתה מפסיק לענות ושאני משחזר בלי לקבל תגובה. זו לא צורה לדיון, זה דפוס פעולה ואין לי שום כוונה לשתף פעולה עם זה. בדיון הקודם כמעט הגענו להצבעת מחלוקת גם כן. כאשר יש עם מי לדבר, אני מעלה טיעונים, אבל אני כבר למוד ניסיון איתך. מפעילים Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 00:58, 20 באפריל 2020 (IDT)
- ואולי בכל זאת כדאי להזכיר. המחלוקת היא לא עלי או עליך. היא על הפסקה ותו לא. לא העלית טיעון מהותי שסותר קשר בין הדו"ח לאירועים ובין הפסקה לערך (ב2010 הייתה שריפה במטה יהודה?). בעיקר שיחקת עם הכותרת, תרומה "משמעותית" ל"דיון" ועוד זמן מיותר לפיליבסטר. כל הכבוד Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 01:13, 20 באפריל 2020 (IDT)
- שום דבר שהייתי רושם שם לא היה משנה את דעתך. האות היחיד לפשרה שאני מקבל ממך בכל "דיון", בין השורות, כשאתה מפסיק לענות ושאני משחזר בלי לקבל תגובה. זו לא צורה לדיון, זה דפוס פעולה ואין לי שום כוונה לשתף פעולה עם זה. בדיון הקודם כמעט הגענו להצבעת מחלוקת גם כן. כאשר יש עם מי לדבר, אני מעלה טיעונים, אבל אני כבר למוד ניסיון איתך. מפעילים Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 00:58, 20 באפריל 2020 (IDT)
המשך הדיון עריכה
מבקש להחזיר את הפסקה שרלוונטית לאירוע זה Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 00:34, 20 באפריל 2020 (IDT)
ההצבעה נפתחה באופן לא תקין. הצבעה כזו נפתחת לאחר שדיון ממושך בדף השיחה לא הביא להסכמה. בדף השיחה לא התקיים דיון שכזה. ערן - שיחה 07:48, 20 באפריל 2020 (IDT)
עמדת הצד הראשון עריכה
הפסקה דנה באופן שטחי בדו"ח הביקורת שנערכה ב2017-2018 ברשויות שונות, בתוכן רשויות במרכז הארץ, בעקבות השריפות ב-2016. אחד הדברים המרכזיים שעלו בביקורת הוא שליקויים רבים מהדו"ח הקודם כלל לא יושמו. בסיכום הדו"ח המבקר קורא לפעול כדי ליישם את הליקויים טרם קיץ 2019.
בדומה לערך על מלחמת לבנון השנייה שדן בסוף הערך בתוצאות המלחמה ובכלל זה בביקורת וועדת החקירה, אני טוען שיש חשיבות בהכללת פסקה זו בערך זה Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 00:34, 20 באפריל 2020 (IDT)
עמדת הצד השני עריכה
(ייכתב אך ורק על ידי הצד שתומך באופציה זו)
הצבעה עריכה
זכות הצבעה ישנה למשתמשים שנרשמו לפחות 30 ימים לפני פתיחת ההצבעה, ביצעו לפחות 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ואינם עורכים בתשלום.
אין להצביע לפני פתיחת ההצבעה ואין לפתוח את ההצבעה עד אשר חלפו 72 שעות מהצגת טיעוני הצדדים. בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.