שמי משה, אני קרימינולוג קליני ואני עוסק במסגרת עבודתי בשירות בתי הסוהר בטיפול פרטני וקבוצתי של מתמודדי נפש אלימים. כל הידע שאני משתף הוא ממחקרים, מאמרים שונים, ניסיון קליני, ולעתים אני מתרגם תוכן מויקיפדיה באנגלית. אני כותב בויקיפדיה מתוך התנדבות ובזמני החופשי.
מעבר לכך אני מתעניין באסטרונומיה, ובעת העתיקה.
ערכים שכתבתי:
ערכים שהרחבתי באופן משמעותי או שכתבתי מחדש: עריכה
ערכים שערתכי:
סוציופת, נרקיסיסט ופסיכופת - מה ההבדלים? עריכה
יש דברים שלא מתאימים לדף הויקיפדיה של פסיכופתיה אז חשבתי לכתוב אותם פה. הנה הסבר מצוין שמצאתי ושיפצרתי על ההבדלים בין הסוציופת לנרקיסיסט, ואיפה הפסיכופת בתמונה?
הזאב הנרקיסיסטי אומר:
אני כבש, אני כבש, אני במועדון של הכבשים. הכבשים הם הכי טובים. הזאבים האלה הם נוראיים. אתה חייב להיות כבש מיוחד כמוני כדי להיות במועדון הצמר-הגבוה. אם אתה לא מאמין שאני כבש אז אתה קורא לי שקרן. רק אכלתי בשר בגלל שהבוס שלי הכריח אותי. ייללתי אל הירח בגלל שהרגזת אותי. תמיד הייתי כבש. אתה פרנואידי, אין לי שיניים של זאב. אתה מדמיין את זה. אני כבש. זכיתי בפרס "הכבש הכי טוב" של השנה. אנחנו צריכים להיזהר משרה. שרה היא זאב בתחפושת של כבשה. אני זה שעשה את כל העבודה. שרה באה והרסה לי את הכל. הפרווה של שרה נראית מזויפת. אני הכבש הכי גדול, לכן מגיע לי להיות הבוס. יש לי כל זכות להעניש את שרה ולאכול אותה. זה יהיה טוב בשבילה, וזה ילמד אותה לקח. אני לא עושה את זה בשבילי, אני עושה את זה בשביל הקבוצה. אני צריך להיות אוכף חוק כאן ולאכול כבשים רעים כדי לסייע לחוק לשמור על החברה נקייה. הייתי פעם צמחוני, אבל בגלל שכל הכבשים העצלניות האלה לא עושות שום דבר, אני נאלץ לשמור על הסדר ומוכרח להיות הזאב הרע שחייב לאכול את כל הכבשים הרעים.
הזאב הסוציופתי אומר:
תהיה הכבש. תאמין שאתה הכבש, תחביא את הזאב, אל תתנהגו כמו נרקיסיסט ואל תנסה "לשכנע אנשים". תהיה הכבש, תעשה דברים שכבשים עושים, תתנהג כמו כבש. אף אחד לא יראה את הזאב. בֶּהה בֶּהה בֶּהה. תאכל דשא לזמן מה. תוותר על בשר לזמן מה. תגיד לכבשים דברים שיגרמו להם להרגיש טוב עם עצמם, תשיג את האמון שלהם, תהיה צנוע, תהפוך אותם למרכז תשומת הלב. תגרום להם להוריד את ההגנות שלהם, תגיד להם שאיבדת את השיניים שלך בתאונת דרכים וההורים שלך יכלו לקנות לך רק שיניים של זאב. תשמור על העבר בסוד כך שלא ישאלו שאלות. תן להם לעשות את כל הדיבורים. ואז שמגיע הזמן, תטרוף! זה שווה את ההקרבה ואת ההמתנה. ואז במשטרה, בבדיקת הפוליגרף, כאשר שואלים אותך אם אתה כבש, יש לי את כל הזיכרונות של כבש כי פעם באמת הייתי כבש. יש לי זיכרונות שלי אוכל דשא וחי כמו כבש. אני אומר את האמת. אני כבש.
מה שמביא אותי לשאלה: מה ההבדל בין פסיכופת לסוציופת? אם אתם מסתכלים על הקריטריונים של רוברט ד. הייר לפסיכופתיה, אתם תראו את הדימיון בין השקרן הנרקיסיסטי והמניפולטיבי לפסיכופת, אתם תראו את הדימיון בין השקרן הנרקיסיסטי והמניפולטיבי לפסיכופת, וזה כל עוד הם חסרי חרטה, אמפתיה, בעלי רדידות רגשי, מחוספסים, והתנהגות אנטי-חברתית היא דפוס עקשני, חוזר ונשנה בחייהם. מחקרים רבים מציגים מתאמים משמעותיים בין תכונות האישיות של הפסיכופת (Factor I traits) לבין נרקיסיזם גרנדיוזי. לעתים קרובות הם מאופיינים בגרנדיוזיות ואגוצנטריות יוצאת דופן שהעולם סובב סביבם. שהם רשאיים לחיות את החיים לפי החוקים שלהם; הפסיכופת לא מרגיש כמו הכוכב הבהיר ביותר בשמיים, אלא כמו הכוכב היחידי. תכונות אישיות אלה, בנוסף לאחרות מובילות בסופו של דבר את הפסיכופת להחליף קשרים רגשיים בחיפוש אחר ריגושים, וכתוצאה מכך הוא (ולפעמים היא) נוטים לפגוע בלא מעט אנשים בתוך מערכות יחסים, בתי משפט, ואפילו בתוך בתי הסוהר.
וציופת, לעומת זאת, מסוגל לחוש אשמה, אכפתיות, לבנות מערכת יחסים וכו', אבל רק בהקשר מסוים. על פי רוב המחקר בתחום, הם מאופיינים בתוקפנות תגובתית ("הרבצתי לה בגלל שהיא עיצבנה אותי") בקווים גבוליים ולעתים קרובות גם בהפרעות במצב הרוח, חרדה ודיכאון. מערכות היחסים שלהם מאופיינות בדרמטיות וחוסר יציבות. לכן, הוא או היא עשויים להיות נאמנים לקבוצה מסוימת, אבל לא לחברה בכלל. לא אכפת להם מנורמות חברתיות והם ישברו אותם ללא חשש מעונש אם זה ישרת את המטרה שלהם. לכן, על פני השטח, הם עשויים להידמות לפסיכופתים. עם זאת, הם עשויים באמת להרגיש חרטה על פגיעה במישהו בתוך הקבוצה שלהם או המשפחה. יהיה להם קוד מוסרי ספציפי בהקשר זה: הם עשויים לא לשקר, לנצל, או לתמרן בתוך הקבוצה. לכן, הם מפגינים התנהגויות פסיכופאתיות בהקשרים מסוימים, אבל לא כל הזמן.