שיחה:אבו עלי סעדיה הלוי אבן חסן

חשיבות

עוד ערך של דמות חסרת חשיבות היסטורית, שנוצר בעקבות דיון החשיבות בעלי הלוי בן אלחסן שנערך בימים אלה. Yanivshn - שיחה 01:25, 10 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות - מדובר באבי שושלת של חכמים קראיים שבמשך כמה דורות היו דמויות בולטות בתור הזהב של הקראיים וכן דמויות מרכזיות של עדת אבלי ציון בירושלים. (גם על בנו יש ערך), ראו בערך על נכדו וכן בערך שטרם נכתב על נינו. על נכדו סבור נחמיה אלוני שהינו גדול פרשני המקרא הקראיים, ומציין ששימש כראש בית המדרש הקראי בירושלים. לדעתו בבסיס פירושו של יפת מונחת התשתית הבלשנית של תורת הבלשנות הטברנית. אני מציין זאת מאחר ובני דורו של מי שעליו הערך כאן היו מי שהניחו את התשתית של הקראיים. ובהיותו הן האב והן הרב! של בניו ונכדיו הינו משמש כמקור למסורה שלהם. כל צאצאיו המוזכרים ספרתי בשעה האחרונה לפחות 4 מצויינים כמחברי פרשנות למקרא או ספרות קראית. מקובל ונדרש לכתוב על חכמים יהודים בתקופת ימי הביניים וכל שכל מלפני המאה ה-10 כל דבר שניתן גם כשהוא מידע מועט. וראו גם ב-שיחה:עלי הלוי בן אלחסן#תוכן הפרק משפחתו. מי-נהר - שיחה 03:21, 10 באפריל 2022 (IDT)

חוץ מזה שהוא היה "אבה של" וכו' אין בערך שום מידע על תרומתו. אין הצדקה לקיום ערך. דוד55 - שיחה 06:32, 10 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות בדיוק הערך שכקורא הייתי שמח למצוא אם הייתי מחפש מידע ומתקשה למצוא קצה חוט. Ommnia - שיחה 10:54, 10 באפריל 2022 (IDT)

אין כאן מידע אמיתי.
מציע לתורמים לערך להרחיב משמעותית בטיוטה, מפני שנראה שהוא יכול להתפתח מספיק למרחב הערכים. —מקף⁻‽ 13:22, 10 באפריל 2022 (IDT)

ל-מקף, ייתכן ואינך מודע לכך שיש לנו אמות מידה אחרות לתוכן בערכים על אישים מהעבר הרחוק ראה (להבדיל) בהשוואה ל-דודאי בן נחמן, רבי יונה בוצרייא, רבי שמואל בן רבי יוסי ברבי בון, רבי שמעון בר כרסנא, אבימי בר נאזי ועוד... מי-נהר - שיחה 13:37, 10 באפריל 2022 (IDT)

גם חלק מהערכים ההם בעייתיים, למרות שגם חלק מהם מכילים יותר מידע. —מקף⁻‽ 13:40, 10 באפריל 2022 (IDT)

הם ערכים חסרים או מועטים אבל אנו מדברים פה על המהות. זו מיזם שיתופי והוא נבנה בשלבים. והנגישות למידע על דמויות כאלה מתמעטת ככל שהיא רחוקה יותר. היותר מידע פה הוא שולי כי אנו מדברים על מבנה המידע. מבנה המידע הוא אם יש אזכורים של הדמות במקורות היסטוריים או מידע ממנה במקורות ספרותיים ואז אנו לא עושים תחרות אם יש 3 או 8. עוסקים בערכים אלה במידע על זיהוי הדמות. על מקומה וזמנה. זה מידע. עד כדי כך שהמקורות עצמם הופכים לרלוונטים לאזכור וייחוס בגוף הערך כתוכן. מי-נהר - שיחה 13:47, 10 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות מטעמיו של מי נהר, הן כאן והן בערך על הבן שלו. עמירם פאל - שיחה 12:56, 13 באפריל 2022 (IDT)

בעד חשיבות מהנימוקים של כל שאר המשתתפים בדיוןBalberg - שיחה 09:16, 14 באפריל 2022 (IDT)

מעבר לרף בהתאם לנימוקים שכבר צוינו דוד55 - שיחה 18:09, 14 באפריל 2022 (IDT)

א. הוא עובר את הרף שלנו לאנשים מתקופה זו.
ב. הערך דל יחסית, אבל עשיר במקורות, יש ערכים ארוכים ממנו פי עשרה שיש בהם הערת שוליים אחת או פחות. שמיה רבה • שיחה • י"ד בניסן ה'תשפ"ב • 02:35, 15 באפריל 2022 (IDT)