שיחה:אברהם קאהאן/הצעת הוספה למומלצים

אברהם קאהאן

ראו דיון גילגמש • שיחה 22:17, 29 ביולי 2017 (IDT)

ערך מעניין שנכתב במסגרת קורס אקדמי. גילגמש • שיחה 07:23, 18 באפריל 2017 (IDT)

• בעד, ערך מעניין על אישיות מעניינת, נבדק גם במסגרת ביקורת עמיתים על ידי דוד שי ואיתי גור שכתבו ערכים מומלצים, והם המליצו עליו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 02:21, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד ניב - שיחה 06:16, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד רדיומן - שיחה 06:29, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 06:30, 30 ביולי 2017 (IDT)
• נגד כולל חומר לא אנציקלופדי, טענות בומבסטיות עם מקור עלום (למשל, ספר שלם ללא ציון עמוד), מבלבל בינו לבין העיתון שערך. בעיות רבות שהוצגו בדף השיחה זכו להתעלמות. עדירל - שיחה 09:27, 30 ביולי 2017 (IDT)

תודה עדירל על הצבעת הנגד. אתה נכנס לכאן רק להצביע נגד ערכים במיזמים של מטלה אקדמית שאני מובילה. בסוף כולם יראו את מה שרבים כבר יודעים, שאינך מגיע מרצון לשפר את הוויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:34, 30 ביולי 2017 (IDT)

• נגד נטען כי הפאָרווערטס אותו ערך היה "העיתון היידי המוביל בעולם" - להסיר/לנסח מחדש את המשפט מפסקת הפתיחה או להביא אסמכתא. כנ"ל לגבי מידע על תפוצתו של העיתון ב-1924. אלעדב. - שיחה 10:00, 30 ביולי 2017 (IDT)
• נגד הביקורת בדף השיחה לא קיבלה תשובה מספקת לדעתי. סגנון לא בהכרח נעים של הביקורת, אריכות גדולה ויריבות אישית ודאי מוציאות את החשק, אבל זו לא סיבה להתעלם מהערות שתוכנן ענייני, ונראו לי נכונות לפחות בחלקן. הערך עדיין במחלוקת, כדי להגיע למעמד מומלץ צריך לפתור את המחלוקת, לא להניח לה להעלות אבק. נתנאל - שיחה - הצילו 14:09, 30 ביולי 2017 (IDT)
• נגד תודה ליעל על כתיבת הערך. עברתי על כולו. הוא לא רע וכתוב בפירוט – כערך ביכורים הוא בסדר גמור – אבל הוא בהחלט לא ברמה של ערך מומלץ; רחוק מזה. צר לי. אביעדוס • שיחה 15:46, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד Danny-w • שיחה 17:45, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד Itaygur - שיחה 18:18, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד. Noon - שיחה 18:48, 30 ביולי 2017 (IDT)
• בעד ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 21:33, 30 ביולי 2017 (IDT)

נמנע יש פוטנציאל, אבל יש תבניות הבהרה שחייבים להסיר לפני שממשיכים בדיון. קלונימוס - שיחה 12:46, 31 ביולי 2017 (IDT)

• נגד מצטער, אבל ערך בעל תבניות הברה אינו יכול להיות מומלץ. בראנד - שיחה 16:51, 31 ביולי 2017 (IDT)
• בעד לא מתרשם ממסע הצלב של עדירל. Eladti - שיחה 17:03, 31 ביולי 2017 (IDT)
• בעדAumora - שיחה 20:38, 31 ביולי 2017 (IDT)*
• נגד - מדובר בערך מעניין מאוד אבל הכתיבה בחלקה הגדול אוהדת מדי. זה נובע לדעתי כתוצאה התבססות גדולה מדי על האוטוביוגרפיה של קאהאן. בנוסף, הערך כולל פרטים טפלים רבים, עובדות שאינן מגובות במקור (לאלה שבפתיח הוספתי דרישת מקור), כתיבה לא אנציקלופדית ומשפטים סתומים רבים. יש בהחלט פוטנציאל בערך הזה אך דרושה השקעה נוספת כדי להביאו לרמה של מומלץ. מלבד זאת, אני מסכים עם ביקורת העמיתים שכתב עדירל בדף השיחה. יורי - שיחה 21:06, 31 ביולי 2017 (IDT)
• בעד בברכה, יעקב אֿן-שיחה ✡ ט' באב ה'תשע"ז • 14:10, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

ההצבעה הופסקה באמצע גילגמש • שיחה 17:11, 1 באוגוסט 2017 (IDT)