שיחה:אדם רז

החזרת עריכה ששוחזרה

שלום רב משתמש:עמית אבידן,

אבקש להחזיר את עריכתי ששוחזרה (פירוט על כתיבה ועמדות של האיש).

כתיבה על ספרים ועמדות של מלומדים מקובלת בויקיפדיה, וראו למשל דוד אנוך.

הרעיון שלא צריך לפרט על עמדותיו של מלומד כי "הספר לא עבר ביקורת" טעונה הסבר, במיוחד בהשוואה לסטנדרט המקובל (על דוד אנוך למשל כתוב שהוא חתם על מכתב לתובעת בהאג).

--Amir Segev Sarusi • שיחה 14:07, 18 ביוני 2024 (IDT)

מה שנעשה בערך על אנוך לא סביר בעיני. כתוב ערך על הספר, או כתוב פסקה שמתמצתת את עמדותיו של רז. אל תכתוב פסקה שעוסקת בנתניהו בערך על רז - אף אחד לא נכנס לערך על רז בשביל מידע על נתניהו. הכנסה בכוח של תכנים פוליטיים לערכים זה דבר מאוס. תתמקד בנושא הערך בבקשה. עמית - שיחה 14:15, 18 ביוני 2024 (IDT)

ואגב, גם ההפניות שמחקתי לדפי אינטרנט שמיועדים למכור את תוצרתו זה דבר מאוס. ניצול מגעיל של הויקיפדיה. עמית - שיחה 14:17, 18 ביוני 2024 (IDT)

אתה מתכוון בכתיבה על הספר על אנוך או בכתיבה על כך שחתם על עצומה?

על עצומה אין לי עמדה.

על כתיבה על ספריו, אם תקרא בדף השיחה זוהי תוצאה של דיון מעמיק והחלטת קהילה. --Amir Segev Sarusi • שיחה 14:18, 18 ביוני 2024 (IDT)

אין כוונה לעודד מכירות, זו פשוט דרך מקוצרת להפנות לספר (הדבקה בהערה אוטומטית). אכתוב במקום את הפרטים המלאים באופן ידני. --Amir Segev Sarusi • שיחה 14:27, 18 ביוני 2024 (IDT)

דיון מעמיק והחלטת קהילה, לא פחות. וואו. עמית - שיחה 14:30, 18 ביוני 2024 (IDT)

כן, ראה כאן:

שיחה:Taking Morality Seriously: A Defense of Robust Realism --Amir Segev Sarusi • שיחה 14:47, 18 ביוני 2024 (IDT)

ראה תגובתי שם. מסתבר שלא הבנת את הנכתב בדיון. ממש לא משנה את עמדתי כאן. עמית - שיחה 15:11, 18 ביוני 2024 (IDT)

נעזוב את אנוך. כך עושים אצל אחרים. תסתכל למשל יגיל לוי. הערך האינציקלופדי במלומדים הוא בדיוק בתוכן שמביא את כתיבתם בתחום עיסוקם. --Amir Segev Sarusi • שיחה 15:21, 18 ביוני 2024 (IDT)

מתגובתך האחרונה בדיון על בנימין נתניהו, אני מבין שאפשר להחזיר את העריכה שלי ולסגור את הדיון? --Amir Segev Sarusi • שיחה 15:41, 18 ביוני 2024 (IDT)

נראה שגם את תגובתי האחרונה שם לא הבנת. לא, אי אפשר להחזיר את העריכה שלך, אין לה מקום באנציקלופדיה. עמית - שיחה 17:59, 18 ביוני 2024 (IDT)

תוכל להסביר אם כן? כתבת הרי שניתן לחזור ולתאר את האמור בספר בסדר הגודל שהיה מקובל בערך על אלברט איינשטיין. --Amir Segev Sarusi • שיחה 18:55, 18 ביוני 2024 (IDT)

אכן. עכשיו תבדוק על איזה סדר גודל מדובר, ושמור על אותה פרופורציה. עמית - שיחה 19:43, 18 ביוני 2024 (IDT)

זוהי אותה פרופורציה. אתה נשען על נימוק שגוי. --Amir Segev Sarusi • שיחה 20:53, 18 ביוני 2024 (IDT)

ברשימת ספריו של אדם ראוי לא להסתפק בשם הספר, אלא לתת גם מידע תמציתי על תוכנו. עם זאת הפרק שכתב Amir Segev Sarusi היה ארוך מדי. לקחתי מתוך הטקסט הזה שלושה משפטים ונתתי בערך. אם צריך, אפשר להוסיף עוד משפט משמעותי.

מידע מפורט יותר ניתן לכתוב בערך על הספר, שאותו ראוי יהיה לכתוב אם הספר יזכה לתהודה משמעותית. דוד שי • שיחה 22:32, 18 ביוני 2024 (IDT)