שיחה:אוום – מרכז רוחני בינלאומי לשלום

חשיבות

בעד חשיבות כדאי שכותב הערך ישכנע את יתר העורכים בחשיבות הערך Crocodile2020 - שיחה 01:09, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות כיסוי תקשורתי מספק ממקורות שונים, בעברית ובאנגלית, הן על המרכז עצמו, המייסדת שלו ופעילותו. לאור זאת, לעניות דעתי, חשיבותו ונודעותו של הערך אינה מוטלת בספק. --עומר טולדאנו - שיחה 08:15, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

עומר טולדאנו, ושכחת גילוי נאות - אתה כותב הערך... Eladti - שיחה 08:19, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

אין שום מידע רציני על הפעילות והיקפה. שני הנתונים היחידים שמופיעים בערך:

1. יש שם 10 נזירים.
2. הם עושים סדנת שתיקה.

שני הנתונים האלו עדיין לא מסבירים את חשיבות הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 08:55, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

„ויקיפדיה אינה מדיום פרסומי” צריך להפוך לתבנית-סטיקר כמו {{מזל טוב!}} ודומיה. מקף־‽ 21:53, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

מבלי להביע עמדה לגבי חשיבות, שהיא בעיני גבולית, ערכתי את הערך והוא כעת, בעיני, לא פרסומי. פוליתיאורי - שיחה 21:56, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד חשיבות לא כל מרכז שיש בו 10 נזירים ושעושה סדנאות שתיקה הוא בעל חשיבות. ויקי4800 - שיחה 08:32, 15 באוקטובר 2021 (IDT)

אני בעד חשיבות ארגון זה, יש לו כיסוי תקשורתי מספיק רחב, בין אם בעיתון הארץ ובין אם במעריב, nrg, מרקר ועוד.. זה שיש בארגון 10 נזירים שעושים סדנאות לא מוריד מחשיבותיו. אקסינו - שיחה 11:22, 15 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות כמו ערכים על ארגונים אחרים בויקיפדיה לטעמי זכאי לערךBalberg - שיחה 13:22, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות חובב המכוניות • דברו איתי! • 11:50, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

מרכז ותיק שאוזכר לא פעם בתקשורת בהקשרים שונים. הערך (לפחות במתכונתו הנוכחית) מאוזן ואובייקטיבי. לא נראה לי כמו פרסומת. אני בעד חשיבות. GHA - שיחה 12:52, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

רק להבהרה: ”כיסוי תקשורתי” לא אמור להבהיר חשיבות או אי-חשיבות של ערך מסוים, אלא הוא רק ישכנע שייתכן שיש לו חשיבות. PRIDE! - שיחה 13:02, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

אז ההצבעה שלי לא נחשבת? אקסינו - שיחה 15:47, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ זו לא הצבעה. זה דיון חשיבות. פוליתיאורי - שיחה 15:53, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות מעבר לכיסוי התקשורתי ולמה שנאמר למעלה. המרכז הזה ידוע וותיק. --היידן 16:32, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד חשיבות כפי שכתבו מעליי. לטעמי הערך גם לא מאוזן מספיק ויש צורך להרחיב עוד על הביקורת אודות המרכז ומייסדיו. AnnieBunny1 - שיחה 16:48, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

ואגב, אם ישאר יש צורך בשינוי שם לבין־לאומי ולא בינלאומי. בינלאומי במקום בין־לאומי זה בדיוק אותו הדבר כמו יומולדת במקום יום הולדת. מקף־‽ 12:27, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

חוץ מזה שכבר היו הרבה דיונים בנושא (ראה בערך בין-לאומי ובארכיונים של יעוץ לשוני), כאן מדובר בשם רשמי של חברה ולכן אין לשנותו, כפי שלא תשנה את השם של הבנק הבינלאומי. כמו כן, הצורה בינלאומי היא תקנית, אף כי לא מומלצת על ידי האקדמיה ללשון העברית, בניגוד ליומולדת שהיא סלנג ואינה תקנית. פוליתיאורי - שיחה 16:38, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

הבנתי, אז נשאיר ככה👍😄 מקף־‽ 11:09, 21 באוקטובר 2021 (IDT)