שיחה:איגוד מדריכי הטיפוס הישראלים
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Yumetriz בנושא חשיבות
 |
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־16 בדצמבר 2008
| |
| הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־16 בדצמבר 2008 |
אין בעיה של הפרת זכויות יוצרים בדף זה. כל מה שבאתר עמותת מדריכי הטיפוס הישראלים פתוח לשימוש חפשי. מיכה יניב.
- נצטרך אישור בכתב לכך ממנהלי האתר או האיגוד. כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. איתי - שיחה 14:24, 3 בנובמבר 2008 (IST)
- אני מנהל האתר, צריך עוד משהו?מיכה יניב - שיחה 14:31, 3 בנובמבר 2008 (IST)
חשיבות עריכה
נראים כאנשים טובים אבל לא מוצא חשיבות אנציקלופדית במעשם. ואגב איגוד או עמותה? --מוטי - שיחה 22:26, 2 בדצמבר 2008 (IST)
- חשיבות אנציקלופדית? זה תלוי. החשיבות האנציקלופדית של עמותות נמדדת בהשגים שלהן. אנציקלופדיה ברשת בת 1000 מאמרים זה אולי השג יפה, במיוחד עבור עמותה שקיימת בין שנה לשנתיים. תלוי באנציקלופדיה. בכל מקרה, גם אם מחליטים שהעמותה עוד לא ראוייה לערך, אולי אנציקלופדיית הטיפוס שלה ראוייה לערך.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:44, 3 בדצמבר 2008 (IST)
- בתור מי שקרא עשרות מאמרים באנציקלופדית הטיפוס, ואינו מטפס, הרי שלעמותה זו יש גם הישגים משמעותיים בתחום של "לעשות" ולא רק אגודה קקיונית. אין קוים מנחים לערכי אגודות, ולכן אני נאלץ להשוות את פעילותם לזו של עשרות אגודות אחרות בקטגוריה. משעשיתי זאת, הם במקום טוב באמצע. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 05:44, 3 בדצמבר 2008 (IST)
- עמותות אינן מתחלקות באופן פשטני שכזה בין "עושות" ל"קיקיוניות". הנחת היסוד היא שכל עמותה עושה את מה שקמה ונוסדה כדי לעשות, על פי הצהרת מטרותיה. כאן מדובר על עמותה שקיימת כשנה ומאגדת 12 בעלי מקצוע (על פי אתר העמותה [1]), ועם כל הכבוד וההערכה לפעילותה המבורכת נראה לי שזו אגודה מקצועית בין הצעירות והקטנות בישראל, שזה לא בדיוק "מקום טוב באמצע". מגיסטר • שיחה 10:25, 3 בדצמבר 2008 (IST)
- במבחן הגוגל הוא עומד לא משהו (14 ייחודיות, 128 בכללי), אבל כבר יש כמה אגודות אחרות שזוכות אף לפחות איזכורים (דוגמת נשות חירות בישראל - 12 ייחודיות, 63 בכללי). בכל אופן - אין סיבה שלא יופיע כאן לדעתי.--Yinonc - שיחה 21:24, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- יש הבדל משמעותי בין ארגון נשי חירות בישראל שקיים 73 שנים, מעסיק למעלה מ-100 עובדים, מתחנכים במסגרותיו קרוב ל-1000 ילדים (כולל צהרונים) ובין עמותה של 10 מדריכי טיפוס. אריאל - שיחה 17:30, 15 בדצמבר 2008 (IST)
- נראה לי שגם אם הדיון הזה ימשך שבוע המסקנה שאליה נגיע היא שצריך ליצור עקרונות וקוים מנחים לערכי עמותות. הערך הזה ועוד ערכים דומים שנפתחים כאן מידיי שבוע רק מוכיח כמה זה חשוב. יורי - שיחה 01:43, 16 בדצמבר 2008 (IST)
- יש הבדל משמעותי בין ארגון נשי חירות בישראל שקיים 73 שנים, מעסיק למעלה מ-100 עובדים, מתחנכים במסגרותיו קרוב ל-1000 ילדים (כולל צהרונים) ובין עמותה של 10 מדריכי טיפוס. אריאל - שיחה 17:30, 15 בדצמבר 2008 (IST)
- במבחן הגוגל הוא עומד לא משהו (14 ייחודיות, 128 בכללי), אבל כבר יש כמה אגודות אחרות שזוכות אף לפחות איזכורים (דוגמת נשות חירות בישראל - 12 ייחודיות, 63 בכללי). בכל אופן - אין סיבה שלא יופיע כאן לדעתי.--Yinonc - שיחה 21:24, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- עמותות אינן מתחלקות באופן פשטני שכזה בין "עושות" ל"קיקיוניות". הנחת היסוד היא שכל עמותה עושה את מה שקמה ונוסדה כדי לעשות, על פי הצהרת מטרותיה. כאן מדובר על עמותה שקיימת כשנה ומאגדת 12 בעלי מקצוע (על פי אתר העמותה [1]), ועם כל הכבוד וההערכה לפעילותה המבורכת נראה לי שזו אגודה מקצועית בין הצעירות והקטנות בישראל, שזה לא בדיוק "מקום טוב באמצע". מגיסטר • שיחה 10:25, 3 בדצמבר 2008 (IST)
- בתור מי שקרא עשרות מאמרים באנציקלופדית הטיפוס, ואינו מטפס, הרי שלעמותה זו יש גם הישגים משמעותיים בתחום של "לעשות" ולא רק אגודה קקיונית. אין קוים מנחים לערכי אגודות, ולכן אני נאלץ להשוות את פעילותם לזו של עשרות אגודות אחרות בקטגוריה. משעשיתי זאת, הם במקום טוב באמצע. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בכסלו ה'תשס"ט • 05:44, 3 בדצמבר 2008 (IST)