שיחה:באופן ריק

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת עוזי ו. בנושא שם הערך

מעניין, לא ידעתי שלקרנפים אין רגלים --כרוזשיחה 17:08, 30 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

הולך על שתיים = הולך על שתי רגליים בדיוק, כמו האדם. קרנף הולך על ארבע רגליים. דב ט. 17:11, 30 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
טוב, הבנתי - כבר הזדרזו לתקן את זה. דב ט. 17:14, 30 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

לא שגור יותר להגיד "במובן [ה]ריק"?

עריכה

ככה בכל אופן פונים אל זה אצלינו, אשמח לדעת מה יותר נהוג.דלמוזיאן - שיחה 21:02, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

דוגמת פרט הסותרת כלל

עריכה

בערך נאמר שטענת גרירה A-->B נכונה בעבור כל מקרה ש-A לא נכון. אפשר להבין כיצד A=CnD (ראשוניים שמתחלקים בשש, הדוגמה מהערך), גם אם זה נראה מוזר, אבל פחות כאשר AcE (בדוגמה, להניח ביום ה' שאתמול היה יום ב', ולהסיק משם). אדגים את הבעייה באמצעות סדרת טענות.
1. כל בוגרי הרווארד חכמים.
2. משה אינו בוגר הרווארד.
3. אם משה הוא בוגר הרווארד, סימן שהוא טיפש.
ועכשיו, מכיוון שהרישא אינו נכון (לפי טענה 2), הרי שלפי הערך טענה 3 נכונה, וזאת אע"פ שהדבר סותר את טענה 1. כיצד זה ייתכן? CrescentStorm - שיחה 11:25, 4 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

למה טענה 3 סותרת את 1? הרי 2. עוזי ו. - שיחה 19:51, 4 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

טענה 3 לא סותרת את 1 משום כל עוד התנאי לא מתקיים, ומשום שטענה 2 היא שהתנאי לא מתקיים כרי הטענה לא סותרת. משה הוא לא חבר הרווארד ולכן אין כאן סתירה שכל חברי הרווארד חכמים. ויקידע - שיחה 21:36, 27 באפריל 2017 (IDT)תגובה

(זה מה שכתבתי). עוזי ו. - שיחה 22:20, 27 באפריל 2017 (IDT)תגובה

שם הערך

עריכה

Vacuous truth לא אמור להיות בעברית אמיתה ריקה מתוכן או משהו בסגנון? משם הערך לא ברור שמדובר בעצם "אמת" הכולל תכונה "באופן ריק" אלא מופיע רק "באופן ריק". מתייג את בעלי הידע במתמטיקהיונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור, YoavDvir, Meir2, Kivkiwi, Innaento, דימה, איתן, Vhinich, Shmoran את בעלי הידע בלשוןקובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Funcs, Kulystab, pashute, amikamraz, אלדד, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07, Ani6032, TheBooker66, ג.מ.-1974 ואת בעלי הידע בפילוסופיהדבירותם, אמרי אביטן, דתי לאומי, קפקא, קובץ על יד, hagay1000, Shaun The Sheep yotamsvoray, הנדב הנכון, שועלמשיר, biegel, פיטר פן, Adieu, Liadk, Telecart, Tomerlv, BenG1, פעמי-עליון, משה כוכבי, Bazarin, Shimon Tregubov, דור מאיר, שבת מנשה, Naidav2424, Vegan416, תאופילוס, הבה נתחכמה לו ואבנר. Shaishyy - שיחה 22:50, 11 באפריל 2020 (IDT)תגובה

הביטוי "באופן ריק" הוא המוכר לי. דוד שי - שיחה 22:54, 11 באפריל 2020 (IDT)תגובה
  בעד כך מקובל בלוגיקה. קפקא - שיחה
קפקא למען הסר ספק, אתה בעד השערת שם הערך על כנו? Shaishyy - שיחה 06:31, 12 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הטענה "כל הסוסים המעופפים מדברים עברית" היא אמיתה ריקה. הטענה "בכל חבורה מסדר זוגי יש איבר מסדר 2" מתקיימת באופן ריק עבור חבורות מסדר 4-, כי אין כאלה. השימוש במושג "באופן ריק" הוא רחב יותר. לא צריכה להיות מחלוקת על שם הערך; אפשר לכתוב גם את זה וגם את זה. עוזי ו. - שיחה 11:43, 12 באפריל 2020 (IDT)תגובה
חזרה לדף "באופן ריק".