שיחה:באופן ריק
מעניין, לא ידעתי שלקרנפים אין רגלים --כרוז • שיחה 17:08, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- הולך על שתיים = הולך על שתי רגליים בדיוק, כמו האדם. קרנף הולך על ארבע רגליים. דב ט. 17:11, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, הבנתי - כבר הזדרזו לתקן את זה. דב ט. 17:14, 30 באוקטובר 2007 (IST)
לא שגור יותר להגיד "במובן [ה]ריק"? עריכה
ככה בכל אופן פונים אל זה אצלינו, אשמח לדעת מה יותר נהוג.דלמוזיאן - שיחה 21:02, 8 בנובמבר 2008 (IST)
דוגמת פרט הסותרת כלל עריכה
בערך נאמר שטענת גרירה A-->B נכונה בעבור כל מקרה ש-A לא נכון. אפשר להבין כיצד A=CnD (ראשוניים שמתחלקים בשש, הדוגמה מהערך), גם אם זה נראה מוזר, אבל פחות כאשר AcE (בדוגמה, להניח ביום ה' שאתמול היה יום ב', ולהסיק משם). אדגים את הבעייה באמצעות סדרת טענות.
1. כל בוגרי הרווארד חכמים.
2. משה אינו בוגר הרווארד.
3. אם משה הוא בוגר הרווארד, סימן שהוא טיפש.
ועכשיו, מכיוון שהרישא אינו נכון (לפי טענה 2), הרי שלפי הערך טענה 3 נכונה, וזאת אע"פ שהדבר סותר את טענה 1. כיצד זה ייתכן? CrescentStorm - שיחה 11:25, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
- למה טענה 3 סותרת את 1? הרי 2. עוזי ו. - שיחה 19:51, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
טענה 3 לא סותרת את 1 משום כל עוד התנאי לא מתקיים, ומשום שטענה 2 היא שהתנאי לא מתקיים כרי הטענה לא סותרת. משה הוא לא חבר הרווארד ולכן אין כאן סתירה שכל חברי הרווארד חכמים. ויקידע - שיחה 21:36, 27 באפריל 2017 (IDT)
- (זה מה שכתבתי). עוזי ו. - שיחה 22:20, 27 באפריל 2017 (IDT)
שם הערך עריכה
Vacuous truth לא אמור להיות בעברית אמיתה ריקה מתוכן או משהו בסגנון? משם הערך לא ברור שמדובר בעצם "אמת" הכולל תכונה "באופן ריק" אלא מופיע רק "באופן ריק". מתייג את בעלי הידע במתמטיקה את בעלי הידע בלשון ואת בעלי הידע בפילוסופיה. Shaishyy - שיחה 22:50, 11 באפריל 2020 (IDT)
- הביטוי "באופן ריק" הוא המוכר לי. דוד שי - שיחה 22:54, 11 באפריל 2020 (IDT)
- הטענה "כל הסוסים המעופפים מדברים עברית" היא אמיתה ריקה. הטענה "בכל חבורה מסדר זוגי יש איבר מסדר 2" מתקיימת באופן ריק עבור חבורות מסדר 4-, כי אין כאלה. השימוש במושג "באופן ריק" הוא רחב יותר. לא צריכה להיות מחלוקת על שם הערך; אפשר לכתוב גם את זה וגם את זה. עוזי ו. - שיחה 11:43, 12 באפריל 2020 (IDT)
