שיחה:בול מחורר

איחוד עריכה

בתור אספן בולים ותיק מאוד (למעלה מ-22 שנים למי שמתעניין) אני לא מוצא תועלת ממשית בערך הזה. המקום הראוי למידע הוא בערך בול דואר (והמידע אכן נמצא שם). בערך האנגלי יש מעט מידע נוסף, וניתן לשלבו (אם מישהו מעוניין בכך) בערך הראשי. אני לא רואה סיבה לשבור את הערך הראשי לשברירי ערכים. זה לא שהוא סובל מעודף מידע ניכר...

לעניין הקישורים החיצוניים - הראשון הוא למילון שרק אחד מערכיו עוסק בנושא הערך. השאר עוסקים בניקובים ספציפיים של בולים במדינות שונות, ואינם מספקים דוגמא כוללת ובינלאומית על הנושא. הם כן יכולים להועיל בערכים על בולאות באותן מדינות.

וכמובן לא היה כאן שום מחטף כפי שנכתב בבוטות בתקציר העריכה. זכותי לבצע עריכה. אם יש מחלוקת - הולכים לדף השיחה. אני מודה שלא חשבתי שיש צורך לפתוח דיון על העברת שלוש שורות מידע מערך לערך... נו שוין... תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:55, 6 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

אני תומך בהצעת האיחוד. חשוב לשמור על המידע במקום אחד במקום לפזר אותו בין ערכים קטנים ודלים. גילגמש שיחה 17:01, 6 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
תומך באיחוד, לא מבין את הטעם בקצרמר. AddMore-III - שיחה 17:05, 6 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

טוב ונכון עשה משתמש:אריה ענבר כשפתח ערך מורחב לנושא. ראוי לייחד לו ערך מפורט עם דוגמאות ויש מה לפרט. מידע שיקשה להכניס לערך הראשי על בולי דואר שגם בו חסר המון מידע ולו היו מקדישים לו את הדרוש אזי הוא היה משווע להפניות לערכים מורחבים. הטענה על מה הערך סובל או לא, אינה רלוונטית למתודות סידוריות. מי-נהר - שיחה 12:52, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

למה זה ראוי? גילגמש שיחה 13:05, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
לפי הצעת איחוד זו אפשר לאחד את כל סוגי השעונים עם הערך שעון, את כל סוגי הכיסאות עם הערך כיסא ואת כל סוגיה האוניות עם הערך אוניה. כשבוחנים את הצורך באיחוד לא אמורים להיסתכל רק על הערכים במצב הנוכחי, אלא, כפי שמי-נהר הסביר היטב, צריך לקחת בחשבון את פוטנציאל ההרחבה של הערכים וגם הערך הזה וגם הערך בול דואר, יש להם פוטנציאל הרחבה עצום, במיוחד "בול דואר" ואם וכאשר יגיעו לרבע מהפוטנציאל שלהם, יהיה ברור לכל שצריכים להיות ערכים נפרדים. בברכה. ליש - שיחה 13:16, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אתה מוזמן להוכיח את זה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:52, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
דגימה. בברכה. ליש - שיחה 15:24, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
את UPU אני מכיר היטב (וראיתי מעטפה מזויפת של הטט-בש משנות ה-50). זה כמובן לא קשור ווטסואבר להרחבת הנושא בערך דנן. אם אין מידע מספיק - יש לאחד. ככל שיש מידע שמצדיק הפרדה לכמה ערכים - יש להציגו בפני הקהילה ולהוכיח את הצורך בהפרדה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

שינוי שם עריכה

על פי מילון מונחי הבולאות של האקדמיה ללשון עברית, המונח "נקבוב" מתייחס לשורת הנקבים שבהיקף הבול, אלו המשמשים להפרדת בול אחד ממשנהו בגיליון הבולים. המונח הנכון לחורים שבגוף הבול, שאליהם מתייחס הערך, הוא "חירור". לפיכך אני מציע לשנות את שם הערך ל-"בול מחורר". RimerMoshe - שיחה 20:13, 15 בפברואר 2020 (IST)תגובה

הצעה מנומקת היטב. קיבלתי ושיניתי. בברכה. ליש - שיחה 20:50, 15 בפברואר 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבול מחורר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:50, 8 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "בול מחורר".