שיחה:דיוג/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה: דיוג
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:48, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
ערך שכתבתי ומתבסס על הערך המומלץ באנגלית ועבודת מחקר מעמיקה שביצעתי עבורו. תומר א. - שיחה 13:14, 27 ביולי 2009 (IDT)
בעד. מסודר, אנציקלופדי ואינפורמטיבי. אני בעד שגם ערכים מהימנים יפכו למומלצים :). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 14:51, 6 באוגוסט 2009 (IDT)- בעד אראה את הערך לחברים במחלקה...--Galoren.com - שיחה 15:32, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
- באיזה מחלקה? תומר א. - שיחה 18:22, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעד חובבשירה - שיחה 15:59, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעד אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 17:52, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעד יש קשר לדג הראשי של ויקיפדיה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:59, 8 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעד. ערך מסודר, כתוב בהגיון, מקיף וטוב. גם המשתמש שכתב הוא משתמש מומלץ מבחינתי.
yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 11:55, 9 באוגוסט 2009 (IDT) - בעד נו, סוף סוף מישהו בוויקיפדיה העברית כותב ערך עם מקורות...
עבודה טובה, תומר! ברק שושני - שיחה 20:46, 9 באוגוסט 2009 (IDT) 
נגד - לדעתי לא מפורט מספיק. הידרו - שיחה 21:52, 9 באוגוסט 2009 (IDT)- בעד הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר!
- בעד הגם שאני עוסק באופן פעיל בתחום, ורק השבוע אני מסיים סקר אבטחה שנמשך כמה שבועות עם חברה מובילה לאבטחת מידע לגבי מערכת שפיתחתי, לא שמעתי על המילה דיוג, אלא רק על פישינג, אבל הבנתי שהדיון בנושא הסתיים מזמן. להערכתי המילה איננה בשימוש בין אנשי המקצוע בתחום. Yoavd - שיחה 14:31, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעדרטיקוס - שיחה 11:09, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעד ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:24, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:56, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:56, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 15:16, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעד קצר מדי לטעמי. ניב - שיחה 19:49, 11 בדצמבר 2017 (IST)
- בעד. הבעיה העיקרית בערך, לפי מיטב הבנתי, היא שהוא לא עדכני ברמה כזו שהוא חסר מידע רלוונטי רב. מעיון בערך בויקיפדיה האנגלית והשוואה בין הערכים עולה תמונה ברורה ולפיה הערך בעברית זקוק לשכתוב, עריכה וכתיבת פרקים חסרים ומידע עדכני. השכתוב צריך להסתמך על מקורות עדכניים ככל ניתן ומעוגן בהערות שוליים. נטעדי - שיחה 19:57, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- בעד--היידן 16:04, 14 בדצמבר 2017 (IST)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:33, 15 בדצמבר 2017 (IST)
- בעד, מסכים עם ניב - קצר מדי. בברכה. ליש - שיחה 08:34, 15 בדצמבר 2017 (IST)