שיחה:דיני נזיקין/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הצבעת הסרת המלצה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004

• בעד אני כתבתי ללא אסמכתאות, בהסתמך פחות או יותר על עיון בחוק ומה שזכרתי מהלימודים. ערך טוב, אך לא מומלץ. אלמוג 14:30, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד אני מסכים ‏Ori‏ • PTT‏ 16:06, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:35, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• נגד. הערך אכן לא משהו, אבל תחום דיני הנזיקין הוא התחום המשפטי המפותח ביותר בוויקיפדיה העברית, בזכות מיזם נאה של האוניברסיטה העברית, וערך זה הוא שער הכניסה לתחום זה, שבו יותר מחמישים ערכים. חשוב להביא ערך זה לרמה שתצדיק השארתו כמומלץ. אין טוב מאלמוג להשלמת המשימה שבה התחיל, אך גם יתר עמיתינו המלומדים מוזמנים לתת כתף. דוד שי - שיחה 21:13, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

אך כל עוד אלמוג ועמיתיו המלומדים לא נתנו כתף, אין טעם להשאיר את תווית המומלץ בערך. אגב, לדעתי הערכים של האוניברסיטה העברית הם כנראה עבודות סמינריוניות מצוינות, אך ערכים גרועים מאוד מבחינה אנציקלופדית. אלמוג 21:15, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

הערך הזה הוא הגולגולת הדקה של תחום הנזיקין כאן. אני לא מקבל את גישת הפיקסטיב של להנציח מצב רע עם עלה תאנה של חמש פסקאות נוספות. ‏Ori‏ • PTT‏ 22:14, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

בספר שמות נאמר "כי תראה חמור רעך רובץ תחת משאו, עזוב תעזוב עמו", קל וחומר כאשר אתה רואה ערך חשוב כדיני נזיקין רובץ ודורש שיפור - אורי, אם אלמוג עסוק, אולי אתה פנוי, ואם אינך פנוי, התפנה. דוד שי - שיחה 22:18, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

אם כבר אז אני החמור מספר שמות. יותר זקוק לעזרה מאשר יכול לתת. חוץ מזה, אתה לא באמת רוצה שאני אתעסק בנזיקין. אפילו רפואת שיניים בא עלי יותר טוב. ‏Ori‏ • PTT‏ 22:36, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

הוסרה ההמלצה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 15:19, 18 בספטמבר 2009 (IDT)