שיחה:היסטוריה של לונדון/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Ori
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:29, 19 באפריל 2008 (IDT)
ערך משובח, מרתק, כתוב בצורה מוקפדת ועשיר בגרפיקה דרושה. עבודה נהדרש של דרור אבי. A&D- עדי שיחה 17:54, 1 אוקטובר 2005 (UTC)
- בעד. הסתייגות קטנה - יש הרבה אדומים. הסתייגות להסתייגות - אני מניח שדרור יגיע לרובם, ושבעוד מספר חודשים הערך ייראה פחות אדום. אלמוג 03:51, 5 אוקטובר 2005 (UTC)
- בעד, אבל כפי שאמר אלמוג יש הרבה אדומים. אני מציע לשים את זה בחודש דצמבר על מנת לתת לדרור זמן להשלים את החסר. גילגמש • שיחה 09:35, 9 אוקטובר 2005 (UTC)
- נגד. רמת הערך אינה אחידה לכל אורכו, נדרשת עוד עריכה לשונית וגם תיקונים מבניים (הסבר נוסף בדף שיחה). הערך עוד דורש עבודה. Magister 22:46, 10 אוקטובר 2005 (UTC)
- בעד. רק להשתדל באמת להכחיל את האדומים. Jobnikon
הוסף
― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ג
בעד כתוב לא טוב. לא ממצה ועוד ים של פגמים. סקרלט • שיחה 11:53, 1 בדצמבר 2009 (IST)- בעד מכיר את הערך ומסכים. הערך הוא תרגום של הערך האנגלי כפי שהיה בשנת 2005. מאז הערך האנגלי התקדם רבות ואילו ערך זה נשאר במקום. הוא קצר ולא ממצא, אדום באופן מטריד וחסר מקורות לחלוטין, ואלה מצויים בשפע בערך האנגלי וברחבי הרשת. דברים מהותיים נעלמו ממנו לחלוטין כמו מתקפת הטרור ב-7 ביולי 2005, בה נהרגו 50 איש ונפצעו כ-750, סגירת מרכז העיר והטלת אגרת עומס, הקמת הקנארי וורף והדוקלנדס, חיבור לונדון אל האירוטסטאר, הקמת סכר התמזה, הקמת חמשת שדות התעופה סביב העיר ועוד. נושאים אחרים are dissmided במשפט או שניים. Ori • PTT 00:38, 2 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד כמו אורי אלמוג 20:02, 2 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 20:07, 2 בדצמבר 2009 (IST)
קיבלתי את ההערות. אני מסכים עם אורי. הערך ישוכתב בחודש הקרוב. תימסר כאן הודעה על סיום השכתוב. דרור - שיחה 19:28, 5 בדצמבר 2009 (IST)
נמנע כדי לאפשר שיפור ודיון בעתיד. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:22, 7 בדצמבר 2009 (IST)
נגד ניכר כי דרור עושה מאמצים כדי לשפר את הערך כבר עתה, ולכן יש לתת לו את הזמן הדרוש לשם כך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 14 בדצמבר 2009 (IST)- הערה: אין ספק, אך במצבו של הערך ולאור העובדה שההערות עוברות לכל אורכו והוא עובר למעשה רמונט (בניגוד למקרה של נקודה חלשה מסויימת, או פרק חסר), ראוי שיעמוד בכל מקרה להצבעה מחודשת Ori • PTT 11:14, 16 בדצמבר 2009 (IST)
הוסר Ori • PTT 02:35, 21 בדצמבר 2009 (IST)