שיחה:הסטיו המלכותי
מקורות אינם מוסמכים עריכה
התיאור הוא אינו יהודי אלא נוצרי ולככך אינו מוסמך(ככמו שאנשי חול יספרו על ישראל ולא תושבי הארץ) וגם דברי יוספוס פלביוס נתונים לויכוח במקורתינו כידדדוע.176.12.190.131 02:15, 14 באפריל 2019 (IDT)
משוב מ-7 באוגוסט 2019 עריכה
אין להביא ראיות מין הברית החדשה79.177.215.82 13:30, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
שינוי שם עריכה
המבנה נקרא סטואה ויש גם ערך על סוג המבנה הזה: סטואה, וכן ערך על הסטואה של אטאלוס.
לכן שם הערך צריך להיות "הסטואה המלכותית". -- גבי (שיחה | תרומות) 19:28, 3 באוקטובר 2022 (IDT)
- מתוך ספרו של הארכאולוג מאיר בן דב, חפירות הר הבית, עמ' 124: "אולם זה, שיוסף תיארו לפרטיו, נודע בכינויו הסטו המלכותי או הסטו המשולש. סטו מלכותי נקרא ביוונית בסיליקה, והוא לקוח מן בסילאוס, שפירושו 'מלך'".
- עמ' 125: "הסטוים הרגילים היו אולמות שתקרתם נתמכה מצדה האחד על קיר אטום ומלא, ומצדה האחר – על טור עמודים. ביוונית מכונה מבנה כזה סטואה, ומכאן התגלגלה המלה לעברית בצורתה סטו, עוד בתקופת בית שני. לעומת הסטו הרגיל היה קיים הסטו המהודר, הסטו המשולש, שביסודו השאיפה לקרות שטח רחב ידיים... צורה ארכיטקטונית זו זכתה כאמור לשני שמות טכניים: האחד – סטו משולש – ניתן מן הטעם הברור שהיה זה אולם בעל שלושה חללים; והשני – בסיליקה, דהיינו 'אולם מלכותי' – ניתן לה מכיוון שהיה בה מעין הדר מלכות, לעומת אולמות הסטוים הרגילים... אגב, באגורה האתונאית... נמצאים שרידיה של סטואה המכונה בסיליאה". Liadmalone - שיחה 23:19, 3 באוקטובר 2022 (IDT)
- נגד שינוי שם. השם המוכר הוא "הסטיו המלכותי". כך גם בגוגל. Yyy774 - שיחה 01:23, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
- בעלי הידע בארכאולוגיה, מה דעתכם? דג קטן - שיחה 00:21, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
- חד וחלק. בכל המקורות המדעיים שאני מכיר (ואני מכיר...) ללא יוצא מן הכלל השם הוא "סטיו". זה קשור לדרך שבה המילה היוונית הזו מופיעה במשנה, וכך היא נכמסה לעברית. אין מקום לשנות לסטואה, גם אם בהקשר האתונאי ובהקשרים אחרים היא נכנסה לעברית בצורה "סטואה". Biegel - שיחה 00:45, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
- אכן, סטיו. זה המונח המוכר הנפוץ והיחיד בעברית, ובנוסף הוא גם נכון. AviStav - שיחה 09:48, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
- בעלי הידע בארכאולוגיה, מה דעתכם? דג קטן - שיחה 00:21, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
- נגד שינוי שם. השם המוכר הוא "הסטיו המלכותי". כך גם בגוגל. Yyy774 - שיחה 01:23, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסטיו המלכותי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://archaeology.tau.ac.il/wp-content/uploads/2015/03/4.-%D7%A4%D7%9C%D7%92-%D7%91%D7%A8%D7%A7%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%95-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%99.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161221123006/http://archaeology.tau.ac.il/wp-content/uploads/2015/03/4.-%D7%A4%D7%9C%D7%92-%D7%91%D7%A8%D7%A7%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%95-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%99.pdf לכתובת המקורית.
- https://archaeology.tau.ac.il/wp-content/uploads/2015/03/4.-%D7%A4%D7%9C%D7%92-%D7%91%D7%A8%D7%A7%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%95-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%99.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161221123006/http://archaeology.tau.ac.il/wp-content/uploads/2015/03/4.-%D7%A4%D7%9C%D7%92-%D7%91%D7%A8%D7%A7%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%95-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%99.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:07, 12 בנובמבר 2022 (IST)