שיחה:התנהגות נטילת סיכונים

איחוד

הועלתה הצעה לאחד את הערכים התנהגות נטילת סיכונים וסיכון. תבנית האיחוד הונחה לפני למעלה משבוע, אך לא התקיים שום דיון בנושא. לפיכך, אני מסיר כרגע את התבנית. מי שבכל זאת מעוניין באיחוד - מוזמן להחזיר את התבנית ומתבקש לפתוח בדיון בנושא, ולפרט את נימוקיו. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:56, 22 בפברואר 2017 (IST)

איחוד התנהגות נטילת סיכונים וסיכון - טיעונים בעד/נגד

ערן, בתאריך 29 בינואר 2017 הנחת תבנית {{איחוד}} על הערך הזה, אך מאז ועד עתה לא פירטת מה הם נימוקיך. אנא עשה זאת בהקדם. אם לא תעשה זאת, אאלץ להסיק שאין לך טיעונים בעד ההצעה, ומכאן שההצעה שרירותית לחלוטין, ולפיכך אתנגד לה. יוניון ג'ק - שיחה 00:08, 30 במאי 2017 (IDT)

אני חושב שזה ברור - שני הערכים עוסקים בנושא זהה, סיכון ויש חפיפה בתוכן הקיים בהם. הערך סיכון מתאר בצורה קצרה את ההיבט התנהגותי, וראוי להשלימו באמצעות התוכן הקיים כאן. ערן - שיחה 00:18, 30 במאי 2017 (IDT)

אני לא חושב שמדובר בנושא זהה, אלא בשני נושאים הקשורים זה בזה. אולי SigTif, Ravit, Chenspec, Tshuva, Ewan2, Saifunny, האלקושי, גלייכער, shaishyy, Telecart,Alon112,SocialTechWorker, דובי123, Naidav2424 ‏בעלי הידע בפסיכולוגיה או אמרי אביטן, Chenspec‏, Tshuva‏, Nizzan Cohen‏, esh77‏, אבנר, biegel‏, SigTif‏, Alon112‏, SocialTechWorker‏, בעלי הידע בחינוך יוכלו לשפוך קצת אור בנושא? יוניון ג'ק - שיחה 00:24, 30 במאי 2017 (IDT)

מתלבטת, עם נטייה ללא-לאחד. מצד אחד, המונח כפשוטו יכול להיות פרק בתוך הערך סיכון, כי הוא עוסק בנטילת סיכון בהיבט התנהגותי. מצד שני, למונח הזה יש משמעויות שמכוונות לנטילת סיכונים גבוהה מאוד, מעבר לנורמה, עד כדי פתולוגיה אם זה נעשה בצורה קבועה ועוצמתית (כגון הימור פתולוגי, שתייה, סמים, התנהגות עבריינית ועוד, כפי שאכן הערך הזה בוחר להתמקד), שזה די שונה מנטילת סיכונים רגילה ושקולה שכל אחד מאיתנו עושה ביומיום. Ravit - שיחה 15:12, 1 ביוני 2017 (IDT)

מסכימה עם Ravit, ממליצה להשאיר את ההפרדה בין שני הערכים ולשים את "התנהגות נטילת סיכונים" כערך מורחב בתוך "סיכון". סיכון יכול להיגרם לא רק מהתנהגות אלא גם מנסיבות או מצבים שלא נתונים לשליטתו של האדם. כמו כן, "התנהגות נטילת סיכונים" מתייחסת גם היא רק לסוג מאוד מסויים וקיצוני של התנהגות המובילה לסיכון. זאת להבדיל מניהול סיכונים למשל, שהוא תהליך אחר לגמרי Chenspec - שיחה 15:25, 2 ביוני 2017 (IDT)

איחוד #2: לשלב את התוכן של התנהגות נטילת סיכונים לתוך סיכון

הערך הקיים עומד בפני עצמו במרחב העולמי ולא מקושר לאף מושג מקביל בשפה אחרת. בוויקיאנגלית, הביטוי risk taking מפנה לערך risk. הערך הקיים לא כתוב היטב ודורש ויקיזציה (אין בו אפילו קישור לערך סיכון. הוא לא התפתח הרבה מאז הדיון הקודם על איחוד. מהסיבות האלה, אני מציעה לאחד אותו לתוך סיכון. SigTif • שיחה 08:43, 7 ביוני 2024 (IDT)

מתייגת את ערן,יוניון ג'ק, Ravit, Chenspec, ו SigTif, Ravit, Chenspec, Tshuva, Ewan2, Saifunny, האלקושי, גלייכער, shaishyy, Telecart,Alon112,SocialTechWorker, דובי123, Naidav2424 ‏בעלי הידע בפסיכולוגיה. SigTif • שיחה 14:27, 8 ביוני 2024 (IDT)

בעיני ראוי למזג את הערך יחד עם סיכון ולאגדם בערך אחד. ייתכן שיש מקום לערך נפרד ועצמאי להתנהגות נטילת סיכונים בעתיד, אבל אם התוכן הקיים נכון יותר לאגדם כאחד. ערן • שיחה 14:38, 8 ביוני 2024 (IDT)

גם אני בעד לאחד לערך סיכון, לפחות עד שיהיה מספיק תוכן כדי להצדיק ערך נפרד. SigTif - תודה על כל הסדר שאת עושה Chenspec • שיחה 18:03, 8 ביוני 2024 (IDT)

בעד לאחד את התנהגות נטילת סיכונים אל תוך סיכון. יוניון ג'ק • שיחה 20:04, 8 ביוני 2024 (IDT)

בעדShaishyy • שיחה 22:50, 13 ביוני 2024 (IDT)

הערך במצב הנוכחי שלו זקוק לשכתוב קל-בינוני, בנוסף למקורות שצריך למצוא עבור הפתיח; יש לא מעט איזכורים לספרות המקצועית במהלך הפתיח, אך אין מקורות. הפתיח מדבר בעיקר על נטילת סיכונים בגיל ההתבגרות, והערך 'סיכון' מציע הגדרות שונות עבור המושג לפי תחומים שונים. אם כך, איך הפתיח של הערך החדש והמאוחד אמור להיראות? דובי123 • שיחה 11:06, 14 ביוני 2024 (IDT)