שיחה:ועדת ספיבק-יונה

חשיבות

אם יש ערך לועדת טרכנטברג מדוע לא לבנות ערך לוועדה האלטרנטבית של המוחים ??

לדעתי לשני הערכים אין מקום, אבל לכל הפחות יש לאחד בניהם, ולא להפגיז בעוד ועוד ערכים הקשורים למחאת הדיור. בלנק - שיחה 19:21, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני תומך בדעת קודמי, בלנק אין סיבה להפציץ בעוד ועוד ערכים שניתן לאחדם - מקסים שיחה 19:33, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני חושב שזה מקרה קלאסי בו השאלה האם יש חשיבות לערך או אין חשיבות לערך תלוי האם הוא יהיה קצרמר או לא. אם אני הייתי זה שפתח את הצבעת החשיבות, הייתי שם לעצמי תזכורת לעוד שבוע ובודק האם הערך לכשעצמו עדיין יהיה אז חסר חשיבות. Eviv - שיחה 19:41, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

ערך מיותר (בוודאי בשלב זה). ועדה פרטית של אישים שבחרו את עצמם. דרך - שיחה 19:51, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

יצירת הערך היא ניסיון פתטי לנפוח חשיבות ב'ועדה' פרטית וקריאתה בשם כאילו רשמי. די באזכורה בערך על המחאה. גרש - שיחה 21:51, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

במצב הנוכחי, אפשר לדעתי לשלב את התוכן במחאת הדיור (2011) ולהפוך את הדף להפניה. ערןב - שיחה 22:45, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

ככותב הערך אני מבין את עמדתכם. אשלב אותו במחאה הציבורית ובוועדת טרכטנברג. אם וועדת ספיבק-יונה תוכיח את עצמה אשקול לפתוח את הערך שוב. בנתיים אני משאיר את העניין לשיקולכם.

אני חושב שהוועדה חשובה ותהפוך לאחד המוקדים החשובים של המחאה. רשימת האישים בועעדה מרשימהה ביותר, מגוון הנושאים גדול וכך גם המחויבות שלהם. אני בעד. ―Oleglevinson (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה בעד אבל אתה גם כותב הערך (לפי בדיקת תרומות)....• חיים 7 • כתוב לי • לכל מחשב יש מעבדה • י"ח באב ה'תשע"א • 02:59, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

מדוע לא לאחד את כל הוועדות העסוקות במציאת מענה למחאה החברתית לפיסקאות מתאימות בערכים על המחאות הללו? Naorz - שיחה 03:05, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

ואני מודע לכך שזו שאלה חוזרת. Naorz - שיחה 03:06, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

זה ערך על גימיק. אין לו שום חשיבות. גם לא חשיבות אנציקלופדית. עִדּוֹ - שיחה 19:53, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

(מצד שני, אם נארגן מריבה יפה סביב הערך במקום פשוט להחליט כן או לא למחוק אותו, נוכל להביא את ויקיפדיה שוב לכותרות ועוד גימיק אחד של החבר'ה מהאוהלים יפעל לטובת המיזם שלנו). עִדּוֹ - שיחה 19:55, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

הערך אינו כולל דבר, פרט לשמה של הועדה ושמות חבריה. לפיכך - אין בו שום חשיבות אנציקלופדית. אם וכאשר הועדה תפרסם מסמך כלשהו, בעל עניין ציבורי, ניתן יהיה לדון שנית בחשיבותה. כרגע - ניתן למחוק את הערך הזה, ולציין את שם הוועדה בערך אודות המחאה. קולנואני - שיחה 21:03, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

הערך אינו מורחב על ידי כיוון שהוא מועמד בסימן שאלה. אשמח להרחיב אבל צריך להחליט קודם כל אם הערך שווה הרחבה. איני רוצה להשקיע לפני החלטה. גם אני מתלבט. אבל בסופו של דבר אני חושב שהוא חשוב ראו למשל הכתבה בעיתון הארץ. http://www.themarker.com/news/tent-protest/1.850820#haaretz יש כאן התגייסות אמיתית של אנשים מאוד מרכזיים לכתיבת דו"ח אלטרנטיבי. ייתכן שייכשלו אבל ייתכן שגם ועדת טרכטנברג תיכשל. שיחת משתמש:Oleglevinson

שבירה

הוא משולב בשני הערכים • חיים 7 • כתוב לי • לכל מחשב יש מעבדה • י"ח באב ה'תשע"א • 03:27, 18 באוגוסט 2011 (IDT)