שיחה:זהר לבנת

חשיבות הערך אינו ברורה דיה. מה חשיבותה משאר הפרופסורים למינהם. יש לה מחקר פורץ דרך כלשהו? הדברים אינם ברורים מתוך הערך דין בברכה הלל יערישיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז • 12:15, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה

לשאלה "מה חשיבותה משאר הפרופסורים למינהם" אין מקום. כל פרופסור זכאי לערך בשל הדרגה אליו הגיע. מה גם שפרסמה שלושה ספרים ומכהנת כיום כראש המחלקה ללשון העברית ולשונות שמיות באוניברסיטת בר-אילן. שמזן#שיחהערכי בראבו12:20, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אחרי התנגשות, פרופסור חבר, ראש מחלקה, פרסמה ספרים. תבנית מיותרת כאשר הועלו כאן תלונות (מוצדקות או לא) על ניסיונות מוגזמים למחוק ערכים של נשים. אגסי - שיחה 12:22, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אגסי תפסיק לעשות כל דבר למאבק פמיניסטי. זה שהיא אישה לא נותנת לה היתרון ולא פוחת ממעמדה (אגב. זו פמניסטיות מבחינתי) שאלתי שאלה עניינית ואתה הופך את זה למסע צלב פמיניסטי. ללא כל קשור בברכה הלל יערישיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז •;
רשמית, הכלל הוא שכל פרופסור מן המניין זכאי אוטומטית לערך. פרופ' לבנת היא פרופ' חברה ולא מן המניין. הלכה למעשה, הרף נמוך בהרבה, ואפשר לראות זאת גם מהצבעת המחיקה המתנהלת כעת לגבי תהילה שוורץ אלטשולר. פרופ' לבנת היא פרופ' חברה באוניברסיטת בר-אילן, ראש מחלקה, פרסמה ספרים ומאמרים. היא עוברת ללא ספק את הרף המקובל אצלנו לגבי אנשי אקדמיה, וגם לדעתי מדובר על תבנית חשיבות מיותרת שעדיף להסירה לאלתר. Lostam - שיחה 13:01, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה
Lostam אני לא מבין אין בויקיפדיה קריטריונים ברורים בנושא בברכה הלל יערישיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז • 13:37, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה
נכתבו ערכים רבים בוויקיפדיה העברית על פרופסור חבר ומעלה באוניברסיטה או במכללה ישראלית ולא היה מקרה אחד למיטב ידיעתי שערך כזה נמחק. צחי לרנר - שיחה 18:12, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה
הלל יערי, אתה יותר ממוזמן לכתוב את הקריטריונים ולהעלות אותם להצבעה. עד אז, חבל להטריח את הקהילה בדיון שתוצאותיו ידועות מראש. Eladti - שיחה 21:58, 10 ביולי 2017 (IDT)תגובה
"זהר לבנת היא פרופסור חברה במחלקה ללשון העברית ולשונות שמיות באוניברסיטת בר-אילן ומכהנת כיום כראש המחלקה." דיון מיותר. בורה בורה - שיחה 08:52, 11 ביולי 2017 (IDT)תגובה
הטרחה מיותרת. אין כאן ספק בחשיבות גם למחמירים. עדיף ללמוד ולהכיר את אורחות המקום לפני שרצים להניח תבניות חשיבות. --Assayas - שיחה 16:27, 11 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אפשר לכתוב קריטריונים לסגל אקדמי אבל הנוהג שהשתרש הוא שכל פרופ' חבר ומעלה זכאי לערך. למען הסר ספק, זה לא לגמרי שרירותי. לא מגיעים לדרגה אקדמית כזו בלי שפרסמת מספיק פרסומים אקדמיים שיש בהם מן החידוש. לצערי במרבית ערכי הפרופ' אין פירוט מספק שיסביר מה תרומתם למדע אבל זה נובע בעיקר מכך שאין עורכים שניסו לסכם את הנושא. ‏DGtal‏ - שיחה 09:00, 12 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אין ספק שאדם שהגיעי לדרגת פרופסור, באוניברסיטה מוכרת, יש הרבה מחקרים פורצי דרך. רוב הפרופסורים אחראים על עשרות מאמרים מדעיים, שמדווחים על תגליות חשובות. 77.127.22.57 19:48, 14 ביולי 2017 (IDT)תגובה
הכיצד היא "רק" פרופסור חבר, ולא פרופסורית מן המניין? הרי היא מנהלת את המחלקה. היא אמורה להיות בדרגה הגבוה ביותר. לא? 77.127.22.57 19:40, 14 ביולי 2017 (IDT)תגובה
כמו בורה בורה ו-Lostam. בר 👻 שיחה 20:53, 15 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אם אינני טועה גם ד"ר יכול להיות ראש מחלקה. נרו יאירשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ז • 17:14, 16 ביולי 2017 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזהר לבנת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:10, 21 במרץ 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "זהר לבנת".