שיחה:יאו מינג

שיחות פעילות

אתה טוען שהוא נבחר לאולסטר מפני שסינים רבים הצביעו עבורו, ולא בגלל שהוא היה ראוי? יובל גינור 12:34, 24 בספטמבר 2006 (IDT)


הכנסתי מעט תוכן לערך, בעקרון זה עוד לא גמור ואני מקווה לסיים עם זה תוך שבוע.

רק בגלל שבארץ אין שידורי כדורסל אנשים חושבים שיאו נבחר לאולסטאר רק בגלל הסינים, מהעונה השלישית שלו זה באמת הגיע לו, לפני זה זה נכון. חבל שיש בארץ הזאת כל כך הרבה בורות כדורסל.

כתיבה לא אנציקלופדיתעריכה

בתיאור גובהו של מינג כתוב "הוא מתנשא לגובה עצום של 2.29" (הבלטה שלי) משפט כזה משקף את חוסר הנייטרליות של הערך. גם המשפט האחרון אומר "את תחילת העונת 06-07 פתח יאו בסערה כשנראה שאין אף סנטר בליגה שאפילו מתקרב אליו ולפחות בתחילת הדרך נראה שהוא כבר הגיע לרמה של סופרסטאר". המשפט הוא אולי נכון אך הוא אינו אמור להכתב באנציקלופדיה. מה זה ה(7-6) אחרי הגובה בס"מ? דרוש הסבר.

גם כתיבה של שמות כמו " לאחר העברתו של שאקיל" רק מביני עניין יבינו מי זה שאקיל. --ים - דף השיחה 21:06, 13 במרץ 2007 (IST)

כדורסלן שהוא הגבוה מבין שחקני ה-NBA, גובהו אכן עצום. אבל נראה שבאמת עדיף להחליף לניסוח אחר, כמו "גובה רב" (נשמע לא משהו, כדאי אולי למצוא אחר). תומר - שיחה 20:07, 24 באוקטובר 2008 (IST)
תומר, ההערה הזאת נכתבה לפני זמן רב ומאז הניסוח תוקן. ‏YHYH $ שיחה 17:55, 25/10/2008

הערך לא רציני

פתיחת הערךעריכה

לדעתי הפתיחה גדולה מדי. היא מכילה פרטים השייכים לפסקאות שונות בערך, וטריוויאליים מדי עבור פסקת הפתיחה, כמו מיהי אשתו והסרט התיעודי שנעשה עליו, או העובדה שהוריו היו הזוג הגבוה בסין בעת היוולדו. לדעתי צריך לפצל את המידע שבה לפסקאות שונות בערך ולצמצם את היקפיה ביותר כך שתכלול רק את הפרטים החשובים בנוגע לחייו ותסכם את הערך (כפי שהיא נועדה לעשות). אני מוכן לעשות זאת, אבל קודם לכן - האם מישהו חושב אחרת? תומר - שיחה 20:05, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אני אעשה זאת, במוקדם או במאוחר. אכתוב על הוריו של יאו בפסקת "מחוץ לכדורסל" בכל אופן, אבל אני חושב שהסרט הוא כן פרט חשוב לפתיחה. ‏YHYH $ שיחה 17:55, 25/10/2008
למה הסרט הוא פרט חשוב לפתיחה? מדובר בסרט זניח, ראה את הדף שלו ב-IMDb. אגב, כתבתי רק חלק, גם האוטוביוגרפיה למשל לא מתאימה לפתיחה, צריך לכתוב בפתיחה רק את הפרטים החשובים ביותר על יאו מינג.
אגב, מה זה חמישייה שנייה וחמישייה שלישית? תומר - שיחה 07:35, 26 באוקטובר 2008 (IST)
כל עונה נבחרת חמישיית העונה (לפי תפקידים)- חמשת השחקנים המצטיינים לפי תפקיד ברחבי הליגה, כמו כן נבחרת חמישייה שנייה- חמשת השחקנים הבאים אחריהם לפי תפקיד וחמישייה שלישית באופן דומה. אלו בחירות רשמיות של ה-NBA, המשמעות שיואו נבחר פעם אחת במקום השני מבין הסנטרים המצטיינים ו-3 פעמיים במקום השלישי tomtom - שיחה 09:40, 26 באוקטובר 2008 (IST)
יש להסביר זאת גם בערך, כדי שגם הקוראים האחרים יוכלו להבין. תומר - שיחה 17:50, 26 באוקטובר 2008 (IST)
לא צריך להסביר זאת בערך אלא לכתוב ערך חמישיית העונה ב-NBA (שיכלול גם מידע על החמישייה השנייה והשלישית) ולקשר אליו מערך זה. לגבי הפתיחה, תומר, אולי כדאי שתגיד לי מה בדיוק אתה רוצה שיהיה שם. ‏YHYH $ שיחה 18:26, 26/10/2008
כדי להדגים כיצד לדעתי פסקת הפתיחה צריכה להיראות, ערכתי אותה בעצמי. מה דעתך על העריכה? תומר - שיחה 19:01, 26 באוקטובר 2008 (IST)
לדעתי יש צורך לכתוב בפתיחה את העובדה שהוא נולד בשנגחאי, כמקובל, וגם העובדה שהוא נמצא בהסכמי חסויות עם חברות נראית לי חשובה מספיק לפתיח. ‏YHYH $ שיחה 19:03, 26/10/2008
העובדה הראשונה כבר מוזכרת בפתיחה, ובפורמט שבו מקובל לאזכר עיר לידה בפתיחה (בסוגריים שבתחילת הערך). אני לא בטוח לגבי השנייה: האם נכתוב גם בפסקת הפתיחה של הערך בריטני ספירס, למשל, שהיא השתתפה בקמפיינים של פרסום? תומר - שיחה 19:09, 26 באוקטובר 2008 (IST)
מדוע שלא? ‏YHYH $ שיחה 19:11, 26/10/2008
כי מדובר, לטעמי, בפרט משני בחייה. תומר - שיחה 19:11, 26 באוקטובר 2008 (IST)
לדעתי העובדה שהוא נמצא בהסכמי חסויות היא חלק מהפרסום הרב שלו, וזה דבר חשוב לפתיחה. כדאי גם לציין את העובדה ששנגחאי שארקס היא קבוצת עיר הולדתו. כמו כן, הגרשיים בשם הקבוצה מיותרים ולא מקובלים. ‏YHYH $ שיחה 19:19, 26/10/2008
אם אתה סבור שהשתתפותו בקמפיינים של פרסום היא מהפרטים החשובים בחייו, מבחינתי אתה יכול להוסיף לפתיחה. תומר - שיחה 19:27, 26 באוקטובר 2008 (IST)

לחשיבהעריכה

  1. המשפט "כתלמיד בבית ספר לא הפגין מינג עניין מרובה בכדורסל, בעיקר בשל גובהו הרב, שהיה הרבה מעל אלו של חבריו לכיתה והקשה עליו לשחק. " יוצר אצלי אי-נוחות. בתודעה שלי גובה רב מתקשר עם יכולות כדורסל ולא עם הסתייגות מכדורסל. ניסיון החיים שלי מעיד על כך שיש נטיה לעודד ילדים גבוהים לשחק כדורסל. לימור י - שיחה 09:59, 19 בפברואר 2009 (IST)
  2. "עונתו השנייה נקטעה עקב שבר ברגלו בפעם השנייה בקריירה" מתי היה השבר הראשון והאם היו לו השלכות לימור י - שיחה 10:00, 19 בפברואר 2009 (IST)
  3. "שלדברי יאו הפחית את יכולת הניתור שלו ב-10 עד 15 סנטימטרים" האם זה היה זמני או נשאר קבוע לימור י - שיחה 10:01, 19 בפברואר 2009 (IST)
  4. ליגת ה-CBA נוסדה ב-1995, לכן המשפט "ובעונה זו זכתה שנגחאי שארקס באליפותה הראשונה זה 25 שנים." דורש הסבר לימור י - שיחה 10:26, 19 בפברואר 2009 (IST)
  5. לא מובן הקשר המתואר במשפט "הצלחתו של יאו ב-NBA משפיעה גם על הפוטבול האמריקני" איך בדיוק ומה הקשר לימור י - שיחה 10:01, 20 בפברואר 2009 (IST)
  1. המשפט הזה מגובה במקור. כנראה שבגלל גובהו הוא לא היה כמו כל הילדים ולכן היה לו לא נוח לשחק.
  2. המשפט הזה הגיע מוויקי האנגלית. כנראה שגם אם היה לו עוד שבר קודם לכן, זה לא רלוונטי לערך, ולכן הסרתי את "בפעם השנייה בקריירה".
  3. הוספתי מקור. כנראה שזה נשאר קבוע, מה שלא מנע ממנו להפוך לכדורסלן מוביל.
  4. לפי הערך על הליגה באנגלית, למרות שהניסוח משובש מעט, הבנתי שהייתה ליגה סינית בשם אחר לפני ה-CBA.
  5. זה מוסבר בהמשך הקטע.
YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 12:32, 20/02/2009
בסך הכול ערך טוב שמיועד לחובבי כדורסל. הערך מאד טכני, מכיל הרבה מאד סטטיסטיקה ומי שלא באמת חובב כדורסל לא ימצא את עצמו בערך לימור י - שיחה 10:23, 22 בפברואר 2009 (IST)
אני לא חושב שיש בערך יותר מדי סטטיסטיקה. גם הסברתי מושגים שקשורים לכדורסל. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 18:48, 28/02/2009

מרשימת ההמתנהעריכה

ערך שכתבתי על כדורסלן ענק ומצטיין ובעל השפעה בסין. תרגמתי אותו ברובו מוויקיפדיה האנגלית, אבל הרחבתי גם על פי מקורות אחרים במידה ניכרת. כל הערות השוליים שבאו מוויקי האנגלית נבדקו, כך שאני לא רואה בעיה בעניין שלהן (אם כי אפשר עדיין לקצץ אותן). ‏YHYH $ שיחה 20:13, 17/11/2008

יש פירוט יתר בקטעים מסוימים ואנקדוטות מיותרות ("ב-9 בנובמבר 2007 יאו שיחק לראשונה נגד שחקן ה-NBA הסיני יי ג'יאנליאן, הגבוה גם הוא (2.13 מטר)." - משפט מיותר לגמרי). הגמל התימני (צרו קשר) (22.11.2008 18:55)
הערך איננו טוב ולא מתאים כלל למעמד המומלץ. הוא זקוק לעריכה מקיפה שלא לומר שכתוב. ניסיתי לקרוא אותו ולא הצלחתי להבין חלק ניכר מהדברים בגלל חוסר הכרות עם האיש, הכרות שהערך היה אמור להקנות לי. אני מציע להוריד אותו מרשימת המתנה עד אשר יתוקנו ליקויי העריכה הרבים. אציין כמה מהם כדי להקל על העורכים:
  1. הערך לא מבדיל בין עיקר לטפל
  2. הערך מניח ידע מוקדם אצל הקורא במקום להסביר לו את המושגים
  3. הערך זקוק לעריכה לשונית
גילגמש שיחה 19:04, 22 בנובמבר 2008 (IST)
אפשר לקבל דוגמאות לדברים טפלים? מושגים לא מובנים? אגב, המשפט שהזכיר הגמל התימני לא מיותר, מכיוון שהמשחק נגד יי ג'יאנליאן (וקבוצתו מילווקי) היה מתוקשר מאוד ונצפה ברחבי העולם, בג'יאנליאן שנבחר גם הוא גבוה בדראפט ראו מעין יורש של יאו. ‏YHYH $ שיחה 19:30, 22/11/2008
זה לא משנה, אם נכתוב על כל משחק מתוקשר, היינו יוצאים עם ערך של 300 קילו. כל משחק נצפה ברחבי העולם בלאו הכי. עוד משפט תמוה לחלוטין - "בעת הולדתו שקל יאו 5 קילוגרם." הגמל התימני (צרו קשר) (22.11.2008 19:35)
זה לא היה סתם משחק רגיל שנצפה, זה היה משחק עם אחוזי צפייה גבוהים מאוד, אחד מהנצפים ביותר בהיסטוריה של ה-NBA כמו שכתוב בערך. ‏YHYH $ שיחה 19:50, 22/11/2008

הסברתי מושגים בערך, וכמו כן קיצצתי קטעים מסוימים וכ-40% מהערות השוליים. אבקש חוות דעת כעת. ‏YHYH ۩ שיחה 19:47, 13/12/2008

יש צורך בעוד עבודהעריכה

YHYH ביקש ממני לעבור על הערך ולתת את הערותי. אתחיל במספר הערות כלליות ואז אעבור לרשימת דוגמאות.

באופן כללי הערך הזה הוא בעל פוטנציאל, וכרגע - לא יותר מזה. בעוד שישנו כיסוי מקיף של כל הנושאים הרלוונטים לדעתי, וגם ההיררכיה ומבנה הערך טובים - הבעיה היא בניסוחים עצמם, במידע שהם מספקים ובמידע שהם מחסירים. אביא כאן דוגמאות (כלומר, לא כל הבעיות, אלא דוגמאות) ואחלקן לקבוצות. בחלק מהמקרים אציין דברים שהם יותר "border line" מבחינתי, בעוד שבמקרים אחרים מדובר במשהו שנראה לי כבעייתי מבחינה אמפירית כמעט.

  • יש להסיר
  1. "בילדותו חלם להיות ארכאולוג" - עד גיל 9 חלמתי להיות טייס, אבל אז גיליתי שיש לי כשרון מסויים בהבעה בכתב. כיום לחלום הילדות להיות טייס אין כל השפעה על חיי, ולא הייתי רואה צורך לציינו בביוגרפיה.
  2. "באחד ממשחקי סדרת הגמר קלע לסל בכל זריקותיו (21 זריקות)" - הישג מרשים למדי, אבל ציון של משחק אחד בודד מבלי להסביר מהי משמעותו עבור הקריירה הכללית של יאו איננו במקום. להערכתי עדיף להסיר.
  3. "שחקן העבר צ'ארלס בארקלי התערב עם עמיתו כי יאו לא יקלע יותר מ-19 נקודות באחד מהמשחקים בעונת הרוקי שלו" - פיסת טריוויה חסרת משמעות אמיתית לביוגרפיה. גם אם ישאר - מי זה העמית, למה התערב דווקא על יאו (חסרים שחקנים כושלים בליגה?) ועוד כמה שאלות נותרו ללא מענה.
  4. "על אף שיאו אמר שנעזר רבות בפרנסיס ומובלי, הוא העיד כי הוא מתרגש מאוד לשחק יחד עם מגריידי, שלדבריו "מסוגל לעשות דברים מדהימים"..." - למה רלוונטי כל כך? מתאים יותר לערך על יוסטון.
  5. "סין הפסידה בהפרשים גבוהים נגד..." וכל פירוט התוצאות וגו' שלאחריו - מיותרים. מתאימים לערך על הנבחרת.
  • יש לשכתב
  1. "מאוחר יותר הוריו החלו לאמנו" - מאוחר יותר לעומת מה? האימונים אליהם נלקח בגיל 9?
  2. " במחנה כדורסל מיוחד לזיהוי כשרונות של נייק" - מה מיוחד? מחנה לזיהוי כשרונות רגיל עד כמה שהצלחתי להבין. כמו כן יש בעיה בכרונולוגיה עם המשפט שלאחר מכן.
  3. "על אף שיאו החמיץ שני משחקים בלבד...בעונת 2005/06 התפתח זיהום בכף רגלו" - מה הקשר?
  4. "יאו ומגריידי שיחקו ביחד 31 משחקים בלבד, מה שגרם ליוסטון רוקטס לנצח 34 משחקים בלבד ולא להעפיל לפלייאוף" - קביעת עובדות, וגם ללא הקשר מתאים.
  5. "הדחה הגיע ממוצעים של 25.1 נקודות ו-10.3 ריבאונדים למשחק שהעמיד יאו בסדרה" - שבריר משפט.
  6. כל הפסקה החמישית בפרק יאו מינג#העונות רדופות-הפציעות (2009-2005) (מתחילה ב"במשחק האולסטאר של ה-NBA ‏2008...") - בנויה כטלגרמה, ללא קישור ברור בין המשפטים בתוכה.
  7. "גובהו של יאו הוא 2.29 מטר, ומשום כך הוא השחקן הגבוה ביותר ב-NBA" - קצת זוטא, למעשה, אבל לטעמי צ"ל: "יאו הוא השחקן הקבוע ביותר ב-NBA ומיתמר לגובה 2.29 מטר". הסיבה לכך היא שגובהו של יאו איננו הסיבה לכך שהוא הגבוה ביותר, אלא שילוב עובדה זו עם העובדה שאף אחת מהקבוצות לא החתימה מישהו גבוה ממנו (לא שיש הרבה, אבל עדיין). זה חלק מה-Border line.
  8. "חלק ניכר מהכנסותיו מגיע מהסכמי החסויות שלו:..." הבעיה היא לא עם משפט זה (שבסדר גמור) אלא העובדה שלאחריו לא מגיע פירוט, אלא עוד משפט כללי ואז פירוט על ההתקשרות עם נייקי (צ"ל פירוט של כל ההתקשרויות).
  9. "ובבעלות סין למעלה מ-20,000 חנויות המוכרות סחורה של ה-NBA" - ממשלת סין? להערכתי יש כאן בלבול.
  • יש להשלים
  1. "הוא נלקח לאימונים פרטיים עם מאמן אישי" - אולי זה בכלל צורך בניסוח מחדש, אבל זה סין - אז סביר שזה עניין של השלמה. אבל אם הוא אכן "נלקח" לאימונים, האם לא כדאי להוסיף עוד משפט או שניים על כך שילד נלקח באופן פאסיבי ולא הולך מרצונו שלו לאימונים?
  2. "קבוצת יאו" - מה? מי? מו? מי הקים, מה היו סמכויותיה, מי היה חבר בה?
  3. "רק לאחר הבטחה של "Team Yao" שהוא ייבחר במקום הראשון..." - למה זה היה כה חשוב (כלומר, למה לא שני או שלישי)? איך יכלו להבטיח? חסר מידע.
  4. "עובדה שהייתה עלולה לפגוע בסיכוייו להשתלב ב-NBA" - למה? בייחוד לאחר שהפסקאות הקודמות תיארו את הצלחתו ב-CBA.
  5. "והוזכר כמועמד לזכייה בפרס ה-MVP" - למה הכוונה ב"הוזכר"? הוזכר על ידי מי?
  6. "יאו נבחר לראשונה בקריירה שלו לתואר החמישייה השנייה של העונה ב-NBA, לאחר שבשנים קודמות נבחר פעמיים לחמישייה השלישית." חסרה כאן איזושהי הקדמה על מה הוביל לכך, בהתחשב במספר המשחקים המועט באותה עונה. זה לא ברור מאליו.
  7. "על אף ששיחק במספר משחקי ידידות...יאו נעדר ממשחקי אליפות אסיה...עקב ההעפלה האוטומטית לאולימפיאדת בייג'ינג. עקב כך, איבדה הנבחרת את תואר..." - חסר מידע. כמו כן, קביעת עובדות מיותרת ("עקב כך").
  8. "כתב הספורט של ESPN ריק בוצ'ר כתב עבור יאו ב-2004 אוטוביוגרפיה בשם "יאו: חיים בשני עולמות" (Yao: A Life in Two Worlds)." - הכוונה היא ששימש כסופר צללים. ללא עובדה זו המשפט נראה כאוקסימורון.

כאמור, אלו הן דוגמאות, כאשר השתדלתי להביא מכל הערך, ולא להתרכז בחלק מסויים. אני חושב שניתן גם להרחיב את הערך, ומנגד לצמצם את רשימת הערות השוליים ואת כמות ההפניות אליה מתוך הערך. אין ספק שישנו שיפור רציני לעומת מצב הערך לפני ש-YHYH לקחו אותו על עצמו, וכן שיפור מתמיד לאורך עבודתו הארוכה עליו, אבל עדיין יש צורך בשיפור. באופן כללי אני ממליץ על שיתוף אדם נוסף בכתיבת הערך. כמו כן, אני ממליץ לעשות עוד הגהה על הערך, שעדיין כולל כמה בעיות דקדוק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:21, 28 במרץ 2009 (IDT)

תגובה להצעות הנ"ל
סעיף ראשון (להסיר)
  1. לא מסכים. זה מידע חביב שלא מזיק. דווקא קוריוז משעשע שאני לא רואה סיבה למחוק. כך או כך קיומו או העדרו לא משפיע על איכות הערך ועל העברתו למומלצים.
  2. לא מסכים גם לזה. מי שלא מבין, שיסתכל בערך "כדורסל" ויתרשם. מי שעדיין לא מבין, כנראה כבר לא יבין לעולם. יתרה מכך, לא מדובר באיזה משחק עתיק ולא מוכר. לא צריך לחשוב שהקוראים מטומטים גמורים.
  3. מסכים
  4. מסכים
  5. מסכים
סעיף שני (לשכתב)
  1. לפי דעתי זה די מובן מהרצף, אבל אפשר לכתוב באמת נקודת זמן ספציפית. כך או כך לא משפיע לפי דעתי על האיכות הכוללת של הערך ולא אמור להפריע להמלצה.
  2. אני הבנתי שזה שם המחנה "המחנה המיוחד לזיהוי כשרונות". אכן יש בעיה מסוימת בכרונולוגיה עם מה שבא אחר כך
  3. הקשר ברור - המחלה מנעה ממנו לשחק. לדעתי, לא דורש הסבר נוסף
  4. אני מציע להסיר את זה היות שזה צריך להיות בערך על הקבוצה ושם אפשר גם להסביר את הסיבות למצב
  5. אכן מנותק
  6. יש צורך בעריכה כפי שאמר זהר
  7. הניסוח של זהר עדיף
  8. אני לא סבור שצריך לפרט את כל ההתקשרויות. יתכנו עשרות כאלה.
  9. אכן לא ברור

סעיך שלישי (להשלים)

  1. אני לא חושב שזה משהו מיוחד. גם בחברה דמוקרטית הילד נשלח פעמים רבות לחוגים בלי שהוא באמת רוצה את זה.
  2. לדעתי ברור: אנשים שייעצו לו
  3. אכן צודק
  4. צודק
  5. צודק
  6. לדעתי, זה דווקא כן מובן מאליו
  7. צודק
  8. אני חושב שזה די ברור.

אני חושב שהבעיות שצוינו הן קטנות ואפשר לעבור להצבעה כבר עתה, אך אפשר לשפר ולעבור לאחר מכן. גילגמש שיחה 11:15, 31 במרץ 2009 (IDT)

גילגמש, מעבר לזה שנראה שאתה מסכים שיש כ-18 בעיות נקודתיות בערך, ושאלו הן, כפי שכתבתי לעיל ואף חזרתי והדגשתי, דוגמאות, ושיש עוד בעיות הגהה וכדומה - הערך, כפי שהסברתי בכותרת - צריך עוד עבודה, בטרם יובא להצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:27, 31 במרץ 2009 (IDT)
כמה מההערות כבר טיפלתי, ויש גם כמה שהם תקלדות שמיד אתקן. לגבי ההערה האחרונה בסעיף השלישי, איך אתה מציע לשלב את זה במשפט (ואולי אפשר בכלל לוותר על הציון הזה?)? ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 12:09, 31/03/2009
לא צריך לוותר על זה, יש לזה משמעות. מודע לא לכתוב: "כתב הספורט של ESPN ריק בוצ'ר שימש כסופר צללים עבור האוטוביוגרפיה של יאו...". אגב, אין שום דבר להגיד על האוטוביוגרפיה הזאת? חשפה משהו, מכרה הרבה (אני מניח) וכן הלאה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:13, 31 במרץ 2009 (IDT)
אני אכן מסכים לחלק ניכר מההערות, רק חושב שמדובר בדברים קטנים יחסית. אין בעיה כמובן להמתין עם ההעברה. אשמח לסייע בעריכה לפני ההצבעה. גילגמש שיחה 17:03, 31 במרץ 2009 (IDT)
כבר התחלתי בעריכה. כשאסיים אכתוב תגובות לכל ההערות. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 17:36, 31/03/2009

הנה תגובות:

  • יש להסיר
  1. אני מסכים עם גילגמש שזה נחוץ. זה דבר שהיה יכול להשפיע על העתיד שלו, והיינו יכולים לא לכתוב ערך על כדורסלן אלא על ארכיאולוג.
  2. מדובר בהישג מרשים ונדיר למדי, ולמה יזיק לקוראים לדעת מה יאו השיג בצעירותו?
  3. הסרתי.
  4. הסרתי.
  5. הסרתי את הפרטים הלא רלוונטיים.
  • יש לשכתב
  1. כן, זה ברור.
  2. אני מקווה שכעת הכרונולוגיה בסדר.
  3. תיקנתי את הניסוח.
  4. הסרתי.
  5. תיקנתי.
  6. כיצד אפשר לשפר?
  7. החלפתי את הניסוח.
  8. כמו שאמר גילגמש, מיותר לפרט את כל ההתקשרויות.
  9. תיקנתי.
  • יש להשלים
  1. שיניתי.
  2. הוספתי את רשימת האנשים החברים בה. כתוב בבירור שזאת קבוצת אנשים שייעצו לו.
  3. הסרתי.
  4. זה שהוא הצליח בליגה חלשה זה לא אומר בהכרח שהוא מספיק טוב לליגה הטובה בעולם.
  5. שיניתי.
  6. השלמתי.
  7. השלמתי את הקטע.
  8. תיקנתי לפי הניסוח שהצעת.

YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 21:15, 09/04/2009

מיקום הערות שולייםעריכה

לפני שאני הולך ומתקן את הכל: האם הייתה החלטה שההפניות להערות שוליים נעשות אחרי הנקודה? לא כך זה מקובל בכתיבה אקדמאית. עמית - שיחה - האלבומים 16:24, 26 באפריל 2009 (IDT)

היתה החלטה קצת מוזרה בנושא. אפשר אחרי נקודה ואפשר לפני נקודה ובתנאי שתיהיה אחידות בערך. כלומר או שכולן לפני הנקודה או שכולן אחרי. לפרטים: ארכיון הפרלמנט (לא זוכר איזה) גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 16:27, 26 באפריל 2009 (IDT)
אכן הייתה החלטה שיש אחידות בכל ערך. זה היה המצב האחיד בערך עד עכשיו, ולכן זה מה שיישאר. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 16:40, 26/04/2009
יפה, רק שבתור מי שרגיל לקרוא טקסטים אקדמאיים, זה מאוד צורם לי בעיניים. יש התנגדות מהותית לבצע את השינוי? לא הייתי רוצה שערך מומלץ יצרום את עיניו של מי שמורגל בקריאת מחקרים. אני מוכן לבצע בעצמי את השינוי. עמית - שיחה - האלבומים 16:44, 26 באפריל 2009 (IDT)
אני לא מתנגד לשינוי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 16:48, 26 באפריל 2009 (IDT)
אני, בתור כותב הערך, מעדיף את ההערות אחרי הנקודה, אבל אין לי התנגדות כל כך גדולה אם זה באמת חשוב. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 17:04, 26/04/2009

הוריםעריכה

צריך להוסיף על זה שהוריו התחתנו בגלל לחץ שייצא להם האתלט המושלם. (אם זה נכון ומגובה במקור) הציוני ~ שיחה 19:36, 29 ביולי 2009 (IDT)

כתוב על זה בהרחבה שמספיקה לדעתי, בפרק על ילדותו ובפרק על חייו האישיים (בסוף הערך). ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 19:40, 29/07/2009

צריך להוסיף פרט חשוב לגבי הוריועריכה

שהם התחתנו לאחר לחץ של שלטונות סין, ושניהם היו גבוהים בציוחד, והם שודכו בכוונה, כדי שייצא להם ילד שיגבור על השחיטה האמריאית בעולם הכדורסל.

bitch pleaseעריכה

אני מתלבט האם להוסיף לערך את העובדה שהמם האינטרנטי "bitch please", מתבסס על השחקן ועל פניו (ראו כאן). נראה לי מדובר באנקדוטה משעשעת שאינה מזיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 09:48, 26 בפברואר 2013 (IST)

חזרה לדף "יאו מינג".