שיחה:יאיר מרטון

חשיבות אנציקלופדית ?

אשמח אם מישהו יבהיר לי מה החשיבות של הערך. אמפל - שיחה 08:54, 7 באוקטובר 2021 (IDT)

מקריאת הערך נראה שאין בו חשיבות לויקיפדיה. יש בו תאור עבודתו כדוגמן של הנדון מגיל 14 ועד לשנת 2008 וכן מה למד באוניברסיטה ועם מי ניהל מערכת יחסים. מציע למחוק את הערך אמפל - שיחה 13:17, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:09, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

נכתב על ידי המשתמש החסום משתמש:מעלה ערכי דוגמניות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:08, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

שאלה - לו הערך היה עוסק בדוגמנית שפעלה בבירות שונות בעולם והופיעה על שער עיתונים, האם גם אז היה מתקיים דיון חשיבות? יש 232 ערכים על דוגמניות ישראליות ו-63 ערכים על דוגמנים (בשלב זה, לפני המחיקה). --‏Yoavd‏ • שיחה 17:39, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

יאיר מרטון הוא דוגמן מוכר. שמו היה מוכר לי עוד לפני שפתחתי את הערך. עם זאת אני מבין שמשתמש חסום כתב אותו. Nirvadel - שיחה 19:31, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

ללא קשר לזהות כותב הערך על פניו מחיפוש גוגל הוא אכן דוגמן מפורסם כאן כתבה על דוגמני עבר וכאן על מעצרו מצווין שהיה דוגמן הבית של קלווין קליין, האם אני חושב שלדוגמנים יש חשיבות אינצלופדית? לא. האם הוא שונה מאחרים שקהילת ויקפדיה הבהירה את חשיבותם? לא, כל עוד יש דוגמנים בוויקיפדיה גם מר מרטון יכול להיות פה.--אלעד - שיחה 16:18, 13 באוקטובר 2021 (IDT)

הקישור השני, "על מעצרו..." מעיתון "הארץ", אינו פעיל. אמפל - שיחה 07:00, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

סליחה... עכשיו פעיל. כתבה מ-2002 בה מצויין כי היה דוגמן הבית של קלווין קלין בניו יורק. עדיין נראה לי שאין בכך חשיבות אנציקלופדית אמפל - שיחה 07:03, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

לא רואה פה אף חשיבות. מקף־‽ 21:40, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות דוגמן הבית של קלווין קליין. BAswim - שיחה 12:50, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 13:23, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

קודם כל, זה שהערך נכתב על ידי משתמש חסום זאת לא עילה למחוק את הערך (ראו ויקיפדיה:בעלות על ערכים). שנית, על פי הטענות פה אני דווקא בעד חשיבות, בהתחלה הטלתי ספק אבל עכשיו התשובה ברורה. אקסינו - שיחה 11:18, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות חובב המכוניות • דברו איתי! • 11:51, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

למעשה, אם ערך נכתב ע"י משתמש חסום זו בהחלט עילה למחוק את הערך, וראה וק:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה, סיבה מספר 10. בדיוק כפי שאם חסום כותב פסקה היא תימחק ברגע שיזוהה. הרי אם לא מוחקים תוספות של חסומים, מה בכלל משמעות החסימה? Dovno - שיחה 12:13, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד חשיבות מנימוקי דובנו. TheStriker - שיחה 12:22, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

אם אמנם היה דוגמן הבית של קלווין קליין, אני בעד חשיבות GHA - שיחה 12:24, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

”יאיר מרטון הוא דוגמן מוכר. שמו היה מוכר לי עוד לפני שפתחתי את הערך” – זה שהוא מוכר, זה לא אומר שהוא בעל חשיבות אינצקלופדית.

”דוגמן הבית של קלווין קלין בניו יורק” – לקלווין קלין יש הרבה דוגמנים. למה דווקא יש לו חשיבות שונה מדוגמנים אחרים? חוץ מזה, יופיו או כיעורו לא אמור להבהיר את חשיבותו. PRIDE! - שיחה 13:13, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות בגלל, שהוא היה "על שער מספר מגזינים, בין המותגים הבינלאומיים שדגמן עבורם קלווין קליין, ופייר קרדן" Lolo2233 • שיחה • 22:05, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

ומדהים שערכים על עיתונאים ואנשים שעשו הרבה יותר מזה נמחקים. לא מצאתי חשיבות. נגד חשיבות. מקף־‽ 22:18, 17 באוקטובר 2021 (IDT)

ערך עלי, אישית. אני לא העלתי ואיני מעוניין בו.

שלום רב, שמי יאיר מרטון. הסבו את תשומת לבי שמשהו העלה עלי ערך, רצוף בדברים לא מדוייקים ולא נכונים. אני מבקש למחוק את הערך. כאמור ללא ידיעתי ואישורי משהו שאני לא יודע מי העלה את הערך 87.71.132.159 20:13, 31 ביולי 2022 (IDT)

אישורך לא נדרש לצורך העניין. גילגמש • שיחה 20:13, 31 ביולי 2022 (IDT)

אם ככה אקח את זה לבית משפט. לא מתכווןצלעסוק בשיפוץ ערך שיקרי מהיסוד. אתם כרגע שוצרים ערך שקרי בעמוד. חוצפה לעשות כזה דבר. מבקש לשוחח שיחה עם נציג רשמי שלכם. תודה. כאמור כרגע אתם ממשיכים בפרסום ערך שהוא שקר, חבל. פייק ניוז בויקיפדיה יפה לכם 109.66.143.243 12:13, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

אין לנו דבר כזה ”נציג רשמי“, וככל הנראה קיום הערך לא יושפע מהעדפותיך, כי הוא לא נוצר בעבורך. כאמור, נשמח שתעדכן אותנו מה שקרי בערך, וכיצד לתקן אותו כדי שיהיה נכון יותר.

• אם אתה רוצה, אשמח לדבר איתך בדוא״ל: .

― מקף︙ණ‏ 12:25, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

הערך קיים באנציקלופדיה, קיומו לא תלוי בהסכמתך. עם זאת, נשמח ביותר אם תוכל לעדכן אותו ולתקן את הטעויות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 23:23, 31 ביולי 2022 (IDT)

ויקיפדים יקרים, האם הפנייה לא נכנסת תחת הסעיף ש: "תוכן שנטען כי הוא לשון הרע, שאינו נתמך באסמכתא חיצונית" ש"יש להסיר מיד" לפי מה שכתוב בויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים#מה אינו "איום משפטי"?
באמת המידע ברובו לא נסמך על הערות שוליים. ולכן לדעתי כדאי למצוא סימוכין או למחוק. איתן ברוך - שיחה 12:55, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

מה היא לשון הרע שמצאת כאן? גילגמש • שיחה 08:41, 2 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא יודע, אבל בהנחיה כתוב "תוכן שנטען כי הוא לשון הרע", והערך לא נסמך באסמכתאות בכלל ונטען שכולו לשון הרע... איתן ברוך - שיחה 23:28, 2 באוגוסט 2022 (IDT)

תיקנתי את הערך, עכשיו הוא מגובה במקורות. איתן ברוך - שיחה 23:54, 2 באוגוסט 2022 (IDT)