שיחה:כדורגל/הצעת הוספה למומלצים

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Damzow בנושא כדורגל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

כדורגל עריכה

הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 10:30, 13 בנובמבר 2009 (IST)

אני רוצה להמליץ על הערך כדורגל. המדובר בערך שסוקר את אחד מענפי הספורט הפופולריים והמשפיעים ביותר בעולם מכמה בחינות, ומצליח לגעת בנקודות חשובות ורבות מבלי להגזים. אציין גם כי אני מאמין שמי שירצה ללמוד על כדורגל (מעבר להיבטים משניים) יוכל להשכיל רבות מהערך הזה שהוא בעצם ערך-אב לתחום הכדורגל בוויקיפדיה. לדעתי הערך בסדר מבחינה לשונית, והוא גם אינו לוקה בסימוכין.

יחד עם זאת, אני קרוב מאוד לתחום ואשמח לדעת האם יש חלקים שראוי לשפר. תמיד רצוי שעין נוספת תעבור על הערך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:05, 11 באוקטובר 2009 (IST)

אשאל את הממליצים כאן שאלה - הגמל אמר שהוא מתעתד לעבור על הערך ולבצע את השינויים הנחוצים. יום אחד אני מקווה שגם לי יהיה זמן לעשות כן. מה יקרה אם אלו לא יהיו לרוחכם? אני מודה לכולם על המחמאה שמדובר בערך טוב, אבל הבעיה העיקרית שלי איתו היא שהעבודה עליו לא תמה. לא נראה לי סביר שערך יהיה מומלץ ואז, בעוד כמה חודשים, חלקים ממנו יועברו למקומות אחרים ופרקים בו יעובו. זהר דרוקמן - שלום עולמי19:55, 16 בנובמבר 2009 (IST)
זהר, הרי עורכים גם ערכים מומלצים ומשאירים את ההמלצה. אם נראה שהערך לא מספיק טוב, לא אהסס לפעול להסרת המלצה במקרה הצורך. הצניעות ראויה לשבח, אבל אני חושב שכבר עתה הערך מספיק טוב וראוי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:57, 16 בנובמבר 2009 (IST)
בין עריכת ערכים מומלצים כי מישהו מצא ניסוח טוב יותר לשני משפטים או שנוסף ערך שיש לקשר אליו, ובין הזזת חלקים מהערך המומלץ - יש הבדל מהותי. לפעול להמלצת ערך כשיודעים שייתכן ויהיה צריך להסירה בעוד זמן מה - זה משהו שמעבר לבינתי. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:37, 17 בנובמבר 2009 (IST)
  • בעד ואולי זה יחזיר את הגמל לפעילות לימור י - שיחה 10:47, 17 בנובמבר 2009 (IST)
  • נגד מסכים עם זהר. מספיק לקרוא את הפסקה על המגרש, המפרטת את מימדיו של מגרש למשחקים בין לאומיים, וכן את אלה של משחקים שאינם בין לאומיים עד רמת המטר. זה מתאים לערך מורחב, לא לערך המקור. בעיני. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 11:40, 17 בנובמבר 2009 (IST)
  • נגד עד אשר יטופלו הבעיות גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:42, 17 בנובמבר 2009 (IST)
  • נגד המלצה על ערך לא נועדה לקדם את העבודה עליו וגם לא להשיב משתמש שפרש. שניהם כמובן רצויים וחיוביים, אבל לא צריך לערב דברים שאינם שייכים. ‏Ori‏ • PTT18:15, 19 בנובמבר 2009 (IST)
  • בעד חזק. - כאחד שהמידע שלי על כדורגל הסתכם ב"משחק שבו בועטים כדור ומנסים להצליח ל..." (התחום הזה מעולם, אבל מעולם לא עניין אותי, ופשוט אף פעם לא התעניינתי בו, כמעט נלחמתי עם עצמי להתעלם מהדבר הזה לחלוטין), הרי שהערך הרחיב לי אופקים בצורה נאותה, ונתן לי מבט מלא ומפורט על התחום, תוך כדי הנאה מערך הכתוב טוב, בצורה מושכת ומרתקת. הערך הזה בהחלט מייצג את "חלון הראווה של ויקיפדיה". זה ערך שאני הייתי גאה בו מאוד. הערך הוא כל כך טוב, עד שהוא גירה לי את התיאבון, ומתוך אפס (מה זה אפס? - מינוס 10,000!) התעניינות בתחום, התחלתי להתעניין בתחום ולצפות במשחקי כדורגל דרך הטלויזיה. אני מתכונן לצאת עם אשתי בפעם הראשונה בחיי למשחק כדורגל המתקיים בעיר מגוריי, וכל זאת בעקבות הערך. לכן ה"בעד" שלי חזק כל כך. אני חושב שצריך להחשיב את ההצבעה שלי לשלוש קולות קריצה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 04:02, 19 בנובמבר 2009 (IST)
  • נגד. אם אחד מכותבי הערך מתנגד בצורה גדולה כל כך, אין אלא לא להמליץ. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 18:23, 19/11/2009
  • בעד, גם אם יפצלו את חוקי המשחק, מה שישאר מספיק ארוך ומספיק טוב להיות ערך מומלץ. Israels - שיחה 00:39, 20 בנובמבר 2009 (IST)
  • נגד, יש עוד מה לתקן ולהוסיף בערך, עדיין לא מומלץ. BASWIM - שיחה 11:29, 20 בנובמבר 2009 (IST)

לא הוסףעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:30, 25 בנובמבר 2009 (IST)

חזרה לדף "כדורגל/הצעת הוספה למומלצים".