שיחת משתמש:Israels

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Israels, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, --אשר44 - שיחה 11:44, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

ארנון סופר

שלום רב. אבקשך שלא להוסיף ולשחזר כעת את הערך מעריכותיו של הפרופ'. עלינו לעודד תרומות אקדמאים בוויקיפדיה, בייחוד מדרגתו של סופר, ואם הוא טוען לסילופים בערך אודותיו ופותח בדיון בדף השיחה - הרי שעלינו לקדם הדיון ולא מלחמת העריכה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 10:49, 14 באוקטובר 2009 (IST)

ערכתי וקיצצתי את הקטע. המאמר שבקישור מוכיח את נכונות המשפט Israels - שיחה 10:58, 14 באוקטובר 2009 (IST)

זוחלים, תנינים וכו'

שחזרתי חלק נכבד מעריכותיך בערכים הללו. הקטלוג הכפול כבר נידון בהרחבה (אתה מוזמן לחפש דיונים), ולפני פעולות דומות - כדאי (לקרוא את הדיונים ו-) להיוועץ. ירון • שיחה 20:57, 21 באוקטובר 2009 (IST)

אשמח להפניה. מה הטעם לקטלג ערך גם בקטגוריה וגם בקטגוריית אב? לשם מה בנו כאן עץ קטגוריות? והיכן עובר הגבול? (האם כל היונקים צריכים להיות בקטגוריית יונקים?

יונגפראויוך

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך יונגפראויוך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה, ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר הזה: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה,

המידע צורף לערך הקיים יונגפראו ‏Ori‏ • PTT‏ 17:54, 25 באוקטובר 2009 (IST)

רצונות ילדות

אתה לא חושב שיש בזה עניין? אני לא אתווכח איתך, אבל זה נראלי כמו משו שכן מוסיף לערך. שירה - שיחה 21:00, 25 בינואר 2010 (IST)

יש מקרים שבהם זה חשוב, למשל כאשר אומרים שמגיל צעיר רצתה דורית לב ארי להיות שחקנית. או כאשר מישהו רצה להיות ספורטאי ותאונה קטעה את האפשרות. בשאר המקרים אין לזה משמעות. אני בתור ילד רציתי להיות כבאי ואחר כך להיות שוטר ובסוף נהייתי משהו אחר. אם יכתבו עלי פעם ערך אז הרצונות האלו לא יהיו חשובים Israels - שיחה 21:35, 25 בינואר 2010 (IST)

זה בסדר, אני עוקבת :) (למעשה בדרך כלל רוב המשתמשים עוקבים..) אין צורך להודיע לי.. אבל נגיד הקטע עם הת'אווי, שהיא רצתה להיות נזירה, אבל בגלל שהקתולים לא מקבלים הומואים ואח של כזה, היא החליטה שלא, ובמקום זו נעשתה שחקנית, לדעתי יש בזה עניין, אבל שוב, אנלא בטוחה, יכול להיות שיש בזה מצד שני אלמנט של רכילות. שירה - שיחה 21:42, 25 בינואר 2010 (IST)

אם הייתה עושה משהו לטובת הרעיון, למשל נכנסת למנזר כחניכה ואז מתחרטת זה היה בעל משמעות. אני מכיר בחורה שרצתה להיות נזירה בגיל 17. אז פגשה בחור, התאהבה בו, החליטה לא להיות נזירה, התגיירה, התחתנה והם מגדלים יחד כבר 2 ילדים. אז מה המשמעות האנציקלופדית של הסיפור? Israels - שיחה 22:55, 25 בינואר 2010 (IST)

טוב, אני מלכתחילה אמרתי שאנלא הולכת להתווכח על זה.. אבל לוידת, זה פשוט היה נראלי שזה מראה סוג של משו על מושא הערך, אבל אתה צודק, זה לא הכי אנציקלופדי בעולם. שירה - שיחה 23:06, 25 בינואר 2010 (IST)

אור

שלום, האם תוכל לפרט בשיחה:אור מה חסר בערך? תודה, ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 15:20, 27 באפריל 2010 (IDT)

לא נכנסתי לרמת פירוט אלא לתחושה. קראתי את הערך והוא טוב, אבל לא הייתה לי תחושה של wow, קראתי ברפרוף את הערך האנגלי וראיתי שיש שם קטעים שלא מוזכרים בעברי. Israels - שיחה 09:15, 1 במאי 2010 (IDT)

קצת מאכזבת הרצינות. ציינתי במפורש שהיו קטעים מיותרים לדעתי שהשמטתי בכוונה מחוסר עניין וכי הם לא מוסיפים הרבה ידע. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 09:26, 1 במאי 2010 (IDT)

יכול להיות שהקטעים באמת מיותרים. אבל העיקר הוא בעיני הקורא. אני קראתי את הערך, ולמדתי ממנו דברים שלא לימדו אותי בזמנו בבית הספר, אבל מבחינת תחושה לא הרגשתי תחושה שאת הערך הזה אני רוצה לתלות על שער הכניסה של הויקיפדיה כערך מומלץ. יש כנראה צורך לפתוח במקביל לערכים המומלצים דף של ערכים טובים, שעברו ביקורת עמיתים, אבל לא מהווים דוגמה ומופת לאיך ערך צריך להיות Israels - שיחה 09:29, 1 במאי 2010 (IDT)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים#מסע וילהלם השני לארץ ישראל

שלום Israels אנא הצבע שנית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:58, 4 במאי 2010 (IDT)

לוח מודעות

כתבתי בשיחת תבנית:מועצה אזורית שומרון בקשה שיכתבו בתחום של איזה מועצה נמצאת החווה גבעות עולם, אחרי שהיו שהתנגדו להכנסתה לתבנית:מועצה אזורית שומרון. אם לא קשה לך תיצור לשם הפניה מהלוח מודעות. בתודה מראש אפרופו - שיחה 16:26, 16 במאי 2010 (IDT)

ומי כבודו, שמגלה בקיאות כה רבה בויקיפדיה ובדפיה הנסתרים? Israels - שיחה 16:41, 16 במאי 2010 (IDT)

מלחמת עריכה

נא לא לערוך את הדף עד שייקבע כאן מהי הגרסה המועדפת על הקהילה. אם דעותיכם חלוקות, פנו לבורר. אם החלטת הבורר אינה מוצאת חן בעיניכם, פנו להצבעה. בכל מקרה, אל תערכו את הדף הזה. לפרטים נוספים, ראו כאן. בינתיים, עדיף לא להתמקד בשאלה "מהי הגרסה היציבה", ולהתמקד במחלוקת התוכנית. מוטי - שיחה 12:48, 3 ביוני 2010 (IDT)

אני לא השתתפתי במלחמת עריכה. עריכה אחת מותרת. Israels - שיחה 12:50, 3 ביוני 2010 (IDT)

שיחה:התרסקות היסעור ברומניה

למה ביטלת את ההסרה שלי של התבנית? אנדר-ויק • 17:37, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

לא עבר שבוע, הדיון לא הסתיים. אין בדף השיחה הסכמה להסרת התבנית Israels - שיחה 17:38, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

לא מציבים את התבנית הזו בדפי שיחה, ואתה מתבקש שלא להחזיר אותה לשם. אנדר-ויק • 17:39, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

חשבתי שאתה מתמצא קצת יותר בנהלים. קרא את דף השיחה ותבין כמה שאתה טועה Israels - שיחה 17:41, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

אני קורא את התבנית, ובה כתוב: "אין להסיר את התבנית אלא [...] בכפוף להסכמה בדף השיחה". יש בדף השיחה הסכמה לחשיבות. מחיקה מהירה לא תהיה פה. אנדר-ויק • 17:45, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

נכון, לא תהיה מחיקה מהירה, אבל אני מתכנן להעלות את הערך להצבעת מחיקה. לשם כך צריך להיות דיון בן שבוע של הבהרת חשיבות Israels - שיחה 17:48, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

למעט דברי אחד המשתמשים בדף השיחהשל הערך, לא מצאתי בדף המדיניות ויקיפדיה:הבהרת חשיבות או בדף שיחת תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן שום מילה על כך שיש להציב את התבנית בדפי שיחה. אם יש החלטה כרזו שחמקה מעיני, הפנה אותי אליה. אם לא, אתה מתבקש להעביר אותה לראש הערך. אנדר-ויק • 17:57, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

עד כמה שידוע לי ועד כמה שביררתי בזמנו עם מוטי, זו לא מדיניות רשמית אלא נוהג שקיים כאשר יש דיון בערכי חללי צה"ל. היו כבר כמה כאלו אבל אין ארכיון של תבניות חשיבות ולכן אני לא יכול לחפש אותם. חלקם נמחקו (או הועברו לזוכריםפדיה). חלקם נשארו וזה בלי תיעוד חוץ מהיסטוריה של דפי שיחה אז אין לי אפשרות להוכיח את מה שאני אומר. אם אתה רוצה להעביר לדף הערך אין לי התנגדות. השיקול היחיד נגד - הנושא עדיין "חם" בחיפוש מידע, ולא כדאי שכל זר שמגיע לכאן יראה את התבנית בראש הערך (יגיע לדף השיחה ויתחיל להביע דעתו). לצורך הויקיפדיה והויקיפדים תבנית בדף השיחה משיגה את המטרה. Israels - שיחה 18:04, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אנדר, אני העברתי את התבנית לדף השיחה לאחר שהייתה על הערך, וזאת מתוך כבוד לנופלים. אנו נוהגים לעשות זאת בערכים אודות חללי צה"ל ושאר נושאים רגישים - אין סיבה שמי שייכנס בינתיים לערך ולא מבין בהלכות ובז'רגון ויקיפדיה יחשוב שאנו מפקפקים בעצם חשיבותם האישית. זהו נוהג, וכנוהגים רבים - איננו כתוב. אני חושב שהיה סביר יותר לו היית שואל מדוע התבנית נמצאת בדף השיחה ומניח שהיא שם בכוונה מסויימת. אחרים (חנה, למשל) שאלו ונענו.

דווקא במקרה של מחלוקת כדאי להשאיר את התבנית כדי למצות את הדיון ולגבש טיעונים לכאן ולכאן. כך ההצבעה מקבלת צ'אנס (שלא תמיד מנוצל, נכון) להיות יותר מסודרת. לא אחת אנשים הצביעו באופן עקרוני נגד מחיקה עקב אי קיום דיון חשיבות משך שבוע. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:05, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

קטלוג כפול

שלום. ראיתי שמחקת את הקטגוריה "זמרים ישראלים" מערכי הזוכים של כוכב נולד. לדעתי אין שום בעיה שהם יהיו בשתי הקטגוריות, ואני לא רואה סיבה למה קוראים יצטרכו לעבור דרך קטגוריית המשנה המשנית הזאת בשביל למצוא את מה שהם מחפשים. בברכה, מור שמש - שיחה 18:10, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

למה שתהייה קטגוריה כפולה? כל זוכי כוכב נולד הם זמרים ישראלים ומופיעים כקטגוריית משנה בקטגוריה זמרים ישראלים. אין במחיקה שלי אבדן נתונים אלא מניעת כפילות Israels - שיחה 18:12, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

ישראל שלום

ראיתי שעשית לפני כשבוע תיקונים קלים בערך שהכנתי על לירון ויצמן. לצערי ביום שבת שמו בערך תבנית "מהי חשיבותו של הדף?" והערך עלול להימחק, אם לא ייצא ויקיפד בעל זכות הצבעה שכותב התנגדות למחיקה. בדף השיחה של הערך כתבתי נימוקים טובים להתנגדות למחיקה, אבל משום מה ולצערי עדיין אף ויקיפד לא הביע התנגדות למחיקה. הערך זה, הוא הראשון והיחיד שעשיתי בינתיים. השקעתי בו הרבה, ומאוד חשוב לי שלא יימחק, כי הוא קרוב מאוד לליבי. מיום שבת אני מאוד מתוסכל, מאחר שלמרות הנימוקים הטובים שכתבתי, הערך עדיין מועמד למחיקה מהירה. אני משוכנע שזו טעות למחוק אותו. אני מאוד אעריך אם תעשה לי טובה אישית ענקית, תיכנס לדף השיחה ותכתוב שאתה מתנגד למחיקת הערך (אלא אם אתה בטוח ב-100% שחייבים למחוק את הערך והישארותו בויקיפדיה זה רעיון גרוע). אם תזדקק בעתיד לעזרה, תמיד אשמח לעזור לך. אנא תעזור לי. תודה אגסי - שיחה 00:36, 4 באוגוסט 2010 (IDT)

למען האמת - אני לא משוכנע בחשיבותה של לירון ובזכאותה לערך. לדעתי צריך להמתין כמה שנים ולכתוב עליה בפרספקטיבה של זמן Israels - שיחה 01:09, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה על תשובתך. היא כבר שלוש וחצי שנים מופיעה כל יום בטלויזיה בתוכנית עטורת פרסים ורייטינג. זה מאות תוכניות. זה כמו 10 או 15 שנה הופעה בתוכנית שבועית. אני בכול הכבוד לא חושב שזה נכון למחוק את הערך שלה כעת, ולהחזיר אותו נניח בעוד שנה וחצי. שום דבר לא ישתנה מלבד שהיא תשתתף בעוד תוכניות. גם אחרי מחיקה זה הרבה יותר מסובך להחזיר את הערך. אם בכול זאת תשקול שוב לסייע לי למנוע את המחיקה אני אודה לך מאוד. אגסי - שיחה 01:55, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

בעניין מחיקת מילה בערך "ברוך מרזל"

שלום לך Israels, שמח להכירך,

הוספתי לערך ברוך מרזל את המילה "הפוליטיות" למשפט: "הוא נעצר או עוכב לחקירה פעמים רבות בחשד לתקיפת ערבים. בעת שירותו הצבאי סירב פקודה מספר פעמים בשל התנגשות הפקודות עם אמונותיו הדתיות והפוליטיות.

והסרת תוספת זו.

לדעתי, יש חשיבות גדולה למשפט זה, כיוון שאמונה דתית אינה המניע היחידי של ברוך מרזל, אלא אמונתו הפוליטית, כפי שמודגש מספר פעמים בערך עצמו: "ברוך מאיר מרזל, פוליטיקאי המזוהה עם הימין הרדיקלי בישראל". כך הערך מציג את מרזל כפוליטיקאי. ולא דווקא כאיש דת.

אודה לך על שיקול דעת להחזרת המילה ""והפוליטיות" לערך.

תודה, אבי-שקד - שיחה

ראיתי שהסרת, ללא דיון מקדים, ומבלי להיות ער לגירסאות קודמות של הערך, את המשפט "המזוהה עם הימין הרדיקלי בישראל.". עריכה מסוג זה נחשבת כשהחתה ודינה שחזור מהיר Israels - שיחה 15:09, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

ראה

שיחה:חסידות ויז'ניץ. אם תסכים, מה טוב. אם לא, נא לכתוב טיעוניך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מרדכי הגר. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ע • למנינם: 01:01, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

מחיקת הערך: אליקים גצל פשקס

שלום ישראל, אני המחבר של הערך על הרב אליקים גצל פשקס. הייתי מנותק שבוע שלם מהאינטרנט, ולכן לא יצא לי לעקוב אחרי ההצבעה על מחיקת הערך שכתבתי. כמובן שאני מכבד את תוצאות ההצבעה, למרות שאינני מסתיר את כאבי על כך. ברצוני רק לשאול שאלה קטנה: האם יש לך סיבה מיוחדת לכך, שהעמדת למחיקה דווקא את הערך על הרב פשקס ולא את הערכים האחרים על ראשי ישיבות אחרים, לדוגמה: רפאל יונה טיקוצ'ינסקי? ציריך - שיחה 00:32, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

לא הייתה סיבה ממשית. ראיתי בדף שינויים אחרונים שהסירו את תבנית הבהרת החשיבות ומאחר שחשבתי שהבהרת החשיבות לא הייתה מוצדקת - פתחתי בהצבעה. Israels - שיחה 00:36, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

נא לעבור על רשימת הרבנים שבקטגוריה "ראשי ישיבות ישראלים". רוב המופיעים בה אין חשיבותם מובהרת יותר מחשיבותו של הרב פשקס. יש כאן תחושה של איפה ואיפה וחוסר צדק ואחידות. ציריך - שיחה 22:58, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

אז ייתכן שצריך לפתוח בהצבעות מחיקה גם עבורם. אבל על מנת שלא יחשבו שאני רודף רבנים להנאתי - עדיף שמישהו אחר יפתח הצבעות אלו Israels - שיחה 20:30, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

אינני מבין מדוע חוסר צדק איננו מטריד אותך. נדמה לי, שכל עוד לא נעשתה הצבעה כללית עבור כל הרבנים, הרב פשקס צריך להנות מהנימוק של ה'חוסר צדק'. אפילו הנאשמים במשפט הפלילי מזוכים מן הטעם הזה. ציריך - שיחה 10:55, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

דעתי שונה ובכל מקרה הייתה הצבעה והערך נמחק. שנה טובה לכל עם ישראל Israels - שיחה 00:11, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

הייתי מעוניין לדעת את הנימוקים לדעתך השונה. אין זה הוגן להסתתר מאחורי ההצבעה, לפטור אותי בלא כלום ולא להתייחס כלל לטענותיי. לדעתי, צריך לערוך הצבעה חדשה עם הצגת כל צדדי השאלה במלואם. אם כבר קיימת בויקיפדיה קטגוריה של ראשי ישיבות ישראלים, אך ראשי הישיבות אינם מיוצגים בה כהלכה, יש כאן עיוות של המידע, ואין לכך מקום במקור מידע ראוי לשמו כויקיפדיה. לגבי טענתך על הפיכת ויקיפדיה לדפי זהב, אין לטיעון זה כל שייכות לערך על הרב פשקס. האם הרב פשקס או מי ממקורביו ירוויח רווח כלשהו מפירסומו בויקיפדיה!? האם 'ציבור לקוחותיו' יתרחב כתוצאה מכך!? זה ממש אבסורדי! גם אני מאחל לך שנה טובה. ציריך - שיחה 14:20, 14 בספטמבר 2010 (IST)

הויקיפדיה לא שלי ואני לא עורך ראשי בה. אין לי רצון לנהל דיון עקרוני כוללני בנושא שאין לי בו מומחיות, קרי זכאותם או אי זכאותם של רבנים/ראשי ישיבות לערך בוויקיפדיה. גם אם אחרי דיון מתמשך אסכים עם דעתך אין לי אפשרות טכנית ואין לי סמכות לפתוח הצבעה מחודשת בנושא ערך שנמחק. חתימה טובה Israels - שיחה 23:21, 16 בספטמבר 2010 (IST)

תורת המשחקים האלגוריתמית

שלום, בצעת קישור (אדום) ל-"מפנה המאה ה-21". האם אתה מתכוון לכתוב את הערך? אם לא – אולי כדאי לקשר ל"מפנה המאה" שכתבת. 01:53, 2 באוקטובר 2010 (IST)

שלום

לגבי הערך מדינה יהודית דתית לאומית, הנך מתבקש לא להיכנס למלחמת עריכה ולא להתעלם מהליך הדיון בדף השיחה. מי-נהר - שיחה 14:34, 2 בדצמבר 2010 (IST)

דבש

אשמח לקרוא תגובתך לדברי בדף שיחה:דבש. איתן פ - שיחה 17:18, 4 בדצמבר 2010 (IST)

הסרת מידע מהערך כפר יסיף (יישוב עתיק) מבלי להוסיפו לערך כפר יסיף

שלום לך, ראיתי שגילית חריצות בהסרת מידע מהערך כפר יסיף (יישוב עתיק) בעקבות תוצאות ההצבעה. שאלתי היא מדוע מידע זה לא הוסף לערך כפר יסיף? המתחיל במצווה אומרים לו גמור. לא ברור לי למה מידע שטרחתי לאוספו וכתבתי בערך נעלם ולא עומד יותר לרשות הקוראים Hanay • שיחה 21:02, 19 בפברואר 2011 (IST)

מסתבר שאת צודקת. חשבתי שזו כפילות במידע. Israels - שיחה 21:14, 19 בפברואר 2011 (IST)

זה רק מוכיח עד כמה חשוב לבדוק ולא להניח הנחות. צריך מאד להיזהר בנושא. אני משאירה לך את השלמת המשימה Hanay • שיחה 21:28, 19 בפברואר 2011 (IST)

איזו משימה? Israels - שיחה 21:29, 19 בפברואר 2011 (IST)

מה שמסתבר שעשית בעקבות הערתי הקודמת Hanay • שיחה 21:38, 19 בפברואר 2011 (IST)