שיחה:כריש (סוג)

תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת דוד שי בנושא מה נאמר כאן?

הערך הנוכחי

עריכה

ראו בשיחה:דמויי כריש את הדיון שהביא להחלטה ש"כריש" יעסוק בסוג Carcharhinus. בן גרשון (שיחה) רוצה למצוא תרופה לסרטן מהמחשב האישי שלך? 03:00, 2 בפברואר 2011 (IST)תגובה

תבנית השלמה

עריכה

יש להשלים את השמות העבריים של המינים השונים, אם יש. בן גרשון (שיחה) רוצה למצוא תרופה לסרטן מהמחשב האישי שלך? 03:00, 2 בפברואר 2011 (IST)תגובה

הכריש ויקיפדיה!

עריכה

קצר מדי! 84.109.240.109 21:14, 1 בפברואר 2012 (IST)תגובה

לא כתוב כאן כלום!!

עריכה

לא כתוב כאן כלום!!! 95.86.115.218 19:06, 5 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

הערה קטנה

עריכה

אין כאן את כל המידע הדרוש למשל מאיזו מחלקה(סוגי מחלקות:זולחים דו חיים וכולי 79.176.176.109 15:16, 11 בפברואר 2014 (IST)תגובה

שינוי שם הערך

עריכה

ל"כריש (סוג)" ואת הערך כריש להפנות לדמויי כריש שיותר הולם? משתמשון - שיחה 17:26, 15 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

מחדש את ההצעה של משתמשון. מהנימוקים שלעיל: בקרב הציבור "כריש" הוא כל בעל חיים בקבוצת דמויי כריש ולא רק בני הסוג כריש (סוג) ואפילו לא רק בני סדרת הכרישאים. דבר זה משתקף גם בשמות של הכרישים שאינם שייכים לסדרת הכרישאים. ערך זה צריך להיות הערך הראשי על כל דמויי הכריש או להפנות לדמויי כריש שמצריך הרחבה מסיבית. ‏MathKnight (שיחה) 08:59, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה

  בעד שינוי שם ערך זה לכריש (סוג), אבל   נגד שינוי דמויי כריש לכריש. אם כבר משנים את שם הערך הזה, אז מוטב שכריש יהיה דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:28, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
גם זה עדיף על המצב הנוכחי. ‏MathKnight (שיחה) 21:58, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כריש לא צריך להיות דף פירושונים. – אסף (Sokuya)שיחה 23:57, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
‏MathKnight, בהתאם להצעתך, ובהיעדר מתנגדים, שיניתי את שם הערך הזה מכריש לכריש (סוג) (וכעת, כריש זו הפנייה לכריש (סוג). לתשומת ליבך). יוניון ג'ק - שיחה 14:27, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יונה בנדלאק וMathKnight, תוכלו להסביר לי מה קרה כאן? אני רואה שהשם כריש מפנה לערך זה, ואין לו שימוש אחר, אז לשם מה נעשה השינוי הזה? בנוסף ראש הערך משמש כמעין כדף פירושונים, מאד לא מקובל. העברה נעשתה על ידי יוניון ג'ק. חזרתי היפנה את תשומת לבי להעברה זאת. איני מתמצאת בנושא. אני מבקשת שתבדקו שבסופן של כל העברות, לא נוצר כאן שוב בלגן בעקבות שינוי השם, כמו שהיה בערכים צור ואמנות. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:26, 24 בפברואר 2018 (IST)תגובה

דעתי היא שהדף כריש צריך להפנות או לדמויי כריש, שיהיה ערך הראשי על כל מה שבשפת היום-יום מכונה "כריש" (כולל כריש (סוג), כרישיים, עמלציים, כריש לווייתני ועוד) או שיהיה דף פירושונים. הבעיה היא ששאר המתדיינים אינם מסכימים על אחת מבין שתי האפשרויות האלה. ‏MathKnight (שיחה) 12:51, 24 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אם כך, אז לשם מה נעשתה העברה הזאת? יוניון ג'ק, אני מבקשת הסבר להעברה, אם תישאר הפניה לערך זה אבטל את העברה. אין כאן הסכמה כוללת, ואין טעם בהעברה חלקית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:30, 24 בפברואר 2018 (IST)תגובה
היתה הסכמה ששם ערך זה יהיה כריש (סוג). יוניון ג'ק - שיחה 19:18, 24 בפברואר 2018 (IST)תגובה
יוניון ג'ק, אין שום הגיון בשינוי החלקי הזה. נראה כמו שינוי לשם השינוי. יונה בנדלאק, עזרתך נדרשת. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:51, 24 בפברואר 2018 (IST)תגובה
מבחינתי גם האופצייה שהדף "כריש" יפנה לערך דמויי כריש (שבפועל כולם נקראים "כרישים" על ידי הציבור וגם בספרות המדע הפופולרי) או שיהיה דף פירושונים - קבילות. הפניה סתם לכריש (סוג) מיותרת ואינה מועילה. כמו כן אציין שקיים כבר תקדים דומה שבו הדף "תנין" מפנה לתנינאים (ובצדק), וכן שמתנהל דיון דומה בערך פיל שהצעתי להעבירו לפיל (שבט) ולהפכו להפנייה לפיליים. ‏MathKnight (שיחה) 19:56, 24 בפברואר 2018 (IST)תגובה

ממה שאני רואה המחלוקת שנשארה היא האם כריש יפנה לדמויי כריש או יהפוך לדף פירושונים (כפי שניתן לראות בהצעת השינוי, אני הייתי נגד השינוי). גם אני חושב שעדיף שיפנה לדמויי כריש כי אני לא ממש רואה מה יהיה בדף הפירושונים שלא נמצא שם. יוניון ג'ק תוכל לתאר מה אתה רואה בדף הפירושונים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:03, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה

אני לא מבין את השאלה. יש כריש (פירושונים) ויש כרישים (פירושונים), שצריך לשנות את שמותיהם לכריש ולכרישים בהתאמה. יוניון ג'ק - שיחה 19:01, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
לאור אי ההתנגדות של מט'נייט. העברתי את הפירושונים לערך כריש. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:20, 26 בפברואר 2018 (IST)תגובה
יוניון ג'ק בנוגע לכרישים פירושונים, תוכל להגיב שם על בקשת האיחוד? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:28, 26 בפברואר 2018 (IST)תגובה

חוש הריח

עריכה

נשמח אם תתייחס לנושא של חוש הריח . 82.166.24.241 17:38, 19 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

מה נאמר כאן?

עריכה

בערך מופיע המשפט "מבחינה אקולוגית, הם משפיעים על העברת אנרגיה אנכית דרך רמות טרופיות ולפעמים מפלים טרופיים באמצעות צריכה ישירה וסיכון טריפה" שהוא תרגום גוגל של המשפט "Ecologically, they influence energy transfer vertically through trophic levels and sometimes trophic cascades via direct consumption and predation risk" שזה מקורו. אני לא מבין את המקור ולא את התרגום, ויש לי חשד שהתרגום שגוי. יונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 בעלי הידע בביולוגיה, תוכלו לתת תרגום טוב יותר או להסביר את התרגום הקיים? דוד שישיחה 18:20, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה

@דוד שי טרופיות בהקשר של אוקולוגיה היא הזנה או רמת הזנה (למשל: צמחים הם אוטוטרופיים כי הם מייצרים לעצמם את המזון). מעבר לזה, גם המשפט באנגלית מנוסח גרוע ולא ברורה הכוונה שלו. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:38, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תקרא את רמת הזנה, מדובר כנראה על הדרך בה האנרגיה של יצרני המזון מחלחלת לאורך שרשרת המזון. במפל טרופי כנראה הכוונה להעלמות של אחד מהטורפים שמאפשרת לבעל החיים הבא בשרשרת להתנהג כאילו יש פחות סיכון בסביבת המחיה שלו. Assafn שיחה 22:53, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה. תיקנתי מעט לפי הסבריכם. אשמח את תוכלו לשפר יותר. דוד שישיחה 06:47, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרה לדף "כריש (סוג)".