שיחה:לוויינים ישראליים

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת דוד שי בנושא יכולת השמדת לוויינים

sky and space globalעריכה

שלום, הפסקה הזו נוספה לערך:

חברת Sky and Space Global הרשומה בבריטניה ואוסטרליה אך נוסדה על ידי מאיר מועלם מידד פריינטא ומאיה גליקמן שבעבר עבדו בתעשיית החלל הישראלית, מפתחת לוויינים זעירים שמשקלם עד 10 ק"ג ובעלות של חצי מיליון דולר ללוויין (ללא עלות השיגור) המיועדים לשיגור לגבהים נמוכי מסלול של 800-500 ק"מ מכדור הארץ שמטרתם לספק רשת תקשורת בסיסית, מעקב אחרי מטענים באוניות ומטוסים, גיבוי לרשתות סלולריות ותמיכה תקשורתית במקרי אסונות. החברה מתכננת לשגר עד 200 לוויינים שכאלו ליצירת פריסה עולמית שכולם ישוגרו עד 15 מעלות מצפון ומדרום לקו המשווה, שיפעלו כ5-4 שנים בטרם יושמדו בקצב מחזורי כך שמדי שנה ישוגרו 50 לוויינים חדשים (ואף משופרים) ויושמדו 50 מהישנים ובשלב מאוחר יותר בכוונתה לגדול לרשת תפעולית של 1000 לוויינים. מלבד המטה הראשי בלונדון מפעילה החברה צוותי פיתוח בישראל ופולין. לצורך הדגמת הטכנולוגיה, שיגרה החברה ב-23 ביוני 2017 במשגר ההודי "PSLV" (ששיגר מקבץ מיקרו לוויינים נוסף), 3 ננו לוויינים במידות 3U (שהם 10x10x30 ס"מ) ובמשקל 1.5 ק"ג כל אחד שכונו 3 היהלומים (3 Diamonds) וכל אחד קיבל כינוי ע"ש גוון אחר, אדום, ירוק וכחול. את פלטפורמת הלוויינים בנתה חברת GOMSpace השבדית המתמחה בלווייני קיוב-סאט ועליהם הרכיבה החברה את מערכות התקשורת שפיתחה. החברות שהתנסו בהעברת הנתונים של שלושת לווייני האב-טיפוס הם Sat-Space Africa ו-BeepTool LLC העוסקות בשירותי תקשורת באפריקה. החברה אף חתמה על חוזה עם חברת "וירג'ין אורביט" לשגר בעתיד כמה מלווייניה ב-4 שיגורים במשגר מסוג Launcher One.

הערותי - למרות שמייסדי החברה הינם ישראלים, הלווינים אינם נבנים בארץ, לא רשומים תחת מדינת ישראל והחברה אינה ישראלית. לכן לא ניתן לציין את הפסקה הזו בערך כאן. בברכה אמא של גולן - שיחה 15:00, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

יתכן בהחלט שהלוויינים ייוצרו בתעשייה האוירית. 62.219.114.146 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
שלום לאלמוני, הלווינים של sky and space global הם קיובסאטים ואינם מיוצרים בתעשייה אווירית. מיוצרים על ידי GomSpace. בברכה אמא של גולן - שיחה 08:14, 6 בפברואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]
משרדי החברה ומטה תפעול ופיתוח רשת הננו לוויינים ממוקם בשוהם וכפי שצויין מערכות התקשורת על פלטפורמת הלוויין מיוצרים בישראל ככה שיש סיבה למה להכליל אותם גם בערך על לוויינים ישראליים אף שהחברה כביכול בינלאומית.

https://reshet.tv/item/news/before-the/season-01/articles/ci4j1-992874/

שלום לאנונימי, הכל נכון, כפי שכתוב בכתבה - החברה בריטית, רשומה בבריטניה, כפופה לחוקי בריטניה ונסחר בבורסה האוסטרלית. אם מייסדי החברה היו רוצים שהיא תהיה ישראלית, הם לא היו מדגישים מעל כל פלטפורמה שמדובר בחברה בריטית. אמא של גולן - שיחה 22:06, 13 בינואר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

Space ILעריכה

האם בכלל יש טעם להזכיר את Space IL בערך (כרגע בפיסקת "פרויקטים נוספים", תחת "לווינים ישראליים עתידיים")? הרי מדובר בגשושית ולא בלווין. אמא של גולן? Dovno - שיחה 00:06, 13 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

Dovno לא בטוחה שהבנתי. האם אתה מציע פסקה נפרדת לנחתת על הירח? אז כן. האם זה לא לווין? אז הגשושית Sparrow תהיה בדרך לירח במסלול אליפטי שמקיף את כדור הארץ במשך חודשיים, אז בטוח גם לווין ... אמא של גולן - שיחה 10:22, 13 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
אמא של גולן, התכוונתי להעלות את השאלה האם זה בכלל שייך בערך על לוויינים ישראליים (הרי זה לא ערך על ישראל בחלל), כיוון שהמשפט מדבר קצת על הרקע של Space IL וקצת על כל שהגשושית אמורה לנחות על הירח. לכל הפחות צריך לשכתב את המשפט כך שיתמקד בתכונות הלווייניות של הגשושית כדי שיהיה שייך לערך. אבל האם מדובר באמת בלוויין רק כי כחלק מהמסלול לירח הגשושית תקיף את כדוה"א מספר פעמים? גם חלליות תוכנית אפולו הקיפו את כדוה"א לפני שהמשיכו לירח - האם אנו מתייחסים אליהן כלוויינים? (כלומר, טכנית בהחלט אפשר לראות בכל אלו לוויינים, אבל זה נראה לי מבלבל בערך אנציקלופדי עם רשימת לוויינים שאכן מטרתם היא הקפת כדוה"א או גוף אחר). Dovno - שיחה 09:28, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
הי Dovno, כיוון שמכל הלווינים הישראלים רק אחד הוא גשושית / נחתת וגם הוא נבנה בישראל בתעשייה האווירית, נראה לי ששווה להשאיר אותו כאן, למרות שכנראה מגיע לו פסקה משל עצמו. אבל זו דעתי ואני מזמינה גם את אילן שמעוני, בורה בורה, אמא של גולן, hagay1000, saifunny, Corvus, Tshuva, Avishay, רונאלדיניו המלך, Byc63, ‏בעלי הידע בחלל אמא של גולן - שיחה 15:30, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
כל נחתת איננה לוויין (ואין לה "תכונות לווייניות"), אין בזה ספק. אבל אין טעם לפתוח עליה ערך נפרד. אני חושב שפסקה נפרדת שהכותרת תבהיר שמדובר בגשושית אינה סטייה כל גדולה מנושא הערך וזה סביר. אילן שמעוני - שיחה 16:01, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
במקרה זה יש ערך נפרד - SpaceIL. השאלה היא רק באיזו מידה ובאיזה ניסוח (או אם בכלל) יש להזכירה בערך על לוויינים ישראליים, בהינתן שהתכונה הלווינית היחידה (על פי הבנתי) היא שכחלק מהמסלול לנחיתה על הירח היא גם תקיף את כדוה"א. Dovno - שיחה 16:14, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
שמתי בתת פיסקה נפרדת. זה סביר. בורה בורה - שיחה 16:17, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
בורה בורה, לטעמי השינוי האחרון שלך לא מתאים כלל לערך. גם אם יוסכם שיש טעם להזכיר את הגשושית Sparrow של SpaceIL בערך זה, זה צריך להיות בהקשר של התכונות הלווייניות של Sparrow (כלומר הקפתה את כדוה"א בין שיגורה לבין הגעתה לירח). היותה נחתת הוא החלק הכי לא רלוונטי לערך זה העוסק רק בלוויינים, ואין שום הגיון בתת-פרק בשם "נחתות ירח" בערך על לוויינים. Dovno - שיחה 16:20, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
קראת לעיל מה שלושה חושבים.... אתה יכול להרחיב כמובן על החלק הלוויני שלה. בורה בורה - שיחה 16:27, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

הי לשניכם. אני חושבת שלSPARROW הוא גשושית שהוא גם נחתת, ורוב חייו החלליים הוא יהיה לווין של כדור הארץ, עד לשינוי המסלול לכיוון הירח ושיתפס על ידי הירח. לטעמי הוא כן מתאים פה. לא ברור לי למה אי אפשר להזכיר גם וגם? אמא של גולן - שיחה 16:28, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן קראתי. אמא של גולן סברה שאם הגשושית מקיפה את כדורה"א מספר חודשים בדרך לירח אז בטוח היא לווין. אילן שמעוני כתב שנחתת ללא ספק אינה לווין (ואין לה "תכונות לווייניות"), אבל אפשר להזכיר בפסקה נפרדת כאן אם אין עליה ערך נפרד. אני עניתי שאכן יש עליה ערך נפרד. זה הדיון שהיה עד נקודה זו.
אמא של גולן, כפי שכתבתי, ייתכן שאפשר להזכיר כאן, אולם:
  1. צריך הסכמה מבעלי הידע (אני לא מתייג שוב) שאכן אפשר לסווג את Sparrow כלווין. זה לא המצב בחלליות אחרות לירח (כמו בתוכנית אפולו), אולם אולי כאן זה שונה (כפי שציינת, רוב חיי Sparrow היא תהיה במסלול מקיף כדוה"א).
  2. בין אם זה בפיסקה נפרדת או במשפט נוסף בפיסקה קיימת, הפוקוס בערך זה צריך להיות על התכונות הלוויניות ולא על הנחיתה המיועדת על הירח. כפי שכתבתי: "אין שום הגיון בתת-פרק בשם "נחתות ירח" בערך על לוויינים". המצב הקודם אפילו עדיף על החדש. Dovno - שיחה 16:39, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

מציע לשנות את שם הערך לרכבי חלל ישראליים או חלליות ישראליות (הכוונה לתרגום הכי מוצלח ל Spacecraft) ואז אין מחלוקת והכל בסדר בשלו' ושלווה בערך אחד. Tshuva - שיחה 16:41, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

  בעד לשינוי שם. אפשר גם לווינים וגשושיות ישראליות או רכבי חלל ישראלים. אמא של גולן - שיחה 18:27, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
אין לי התנגדות לאף אחת מהצעות אלו. Dovno - שיחה 18:34, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
דקדקנות יתר. השם הנוכחי קצר וקולע ואין סיבה להחליפו. בורה בורה - שיחה 07:49, 16 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
השם הנוכחי מדבר על לוויינים, והדיון כאן הוא על הכללת מידע בדף על רכב חלל שאינו לוויין. Dovno - שיחה 09:15, 16 ביולי 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

תבל-תלמידים בונים לווייניםעריכה

העריכה האחרונה לכך שייבנו 8 ננו לוויינים (כולל דוכיפת 3 שישולב בפרויקט) וכן צירופה (המאוחר?) של גבעת שמואל לפרויקט מבוסס על מקורות מידע ולכן נא לא לשנות את הנוסח ל7 לוויינים שמבוססים על מידע ישן יותר מלפני כמה חודשים. https://www.ononews.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA-%D7%92%D7%91%D7%A2%D7%AA-%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C/%D7%97%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%9A-%D7%92%D7%91%D7%A2%D7%AA-%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C/%D7%AA%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%92%D7%91%D7%A2%D7%AA-%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C/ https://www.space.gov.il/community-projects/131457

משוב מ-26 בינואר 2020עריכה

חוסר מידע 82.81.78.201 19:28, 26 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

יכולת השמדת לווייניםעריכה

האם הייתם מוסיפים לערך את המידע שעל פי מקורות זרים יתכן שלישראל יש יכולת להשמיד לוויינים עוינים בחלל באמצעות יירוטם בטיל מסוג חץ 3? https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3795070,00.html

לא להוסיף. זה לא על פי מקורות זרים, אלא על פי השערות מעניינות של הכותב בכלכליסט. דוד שי - שיחה 07:13, 23 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
זה הופיע גם בדיווחים קודמים על חץ 3, לא רק בכלכליסט

https://www.patrioti.co.il/Article.aspx?guid=5693fd25-58c7-4871-9b11-fe589265c0ec https://www.news1.co.il/Archive/001-D-405620-00.html https://www.debka.co.il/%D7%90%D7%A8%D7%94%D7%91-%D7%95%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%95-%D7%91%D7%90%D7%9C%D7%A1%D7%A7%D7%94-%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%AA-%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%9E/

תוכנית החומש 2022עריכה

יכולים להוסיף את הקישור בסוף הפסקה על תוכנית החומש של סוכנות החלל הישראלית להשקיע מ2022 סכום של 600 מיליון שקלים בתחום החלל?

https://www.calcalist.co.il/calcalistech/article/hktk9vpic

https://www.space.gov.il/news-space/132817

חזרה לדף "לוויינים ישראליים".