שיחה:מאיר שפירא (מחנך)

חשיבות אנציקלופדית לערך (?)

אולי פספסתי משהו, אבל במה הוא שונה ממנהלי בתי ספר אחרים או מורים טובים מאוד שהתברכו בהם בתי ספר אחרים? הוא פשוט מורה שעשה את עבודתו בצורה טובה מאוד ואולי ראוי היה להשתתף במיזם "המורה של המדינה", לו היה מתקיים בתקופת עבודתו, אבל מכאן ועד הגדרתו כאישיות אנציקלופדית, יש מרחק רב. Ldorfman • שיחה 12:32, 17 במרץ 2016 (IST)

תגובה:

כנראה שלא קראת את הערך כי מאיר שפירא גם כתב מספר ספרי לימוד בפיסיקה, שינה את השיטה הנהוגה של ׳המגמה ההומנית׳ ו׳המגמה הריאלית׳ והחליט כי ניתן לשלב בין השתים ועוד... בנוסף, היה למאיר שפירא חלק בהקמת הטלוויזיה הלימודית וכן קיבל את איתור ׳יקיר ירושלים׳ . אולם, המידע על תרומתו בהקמת הטלוויזיה הלימודית לא נכלל הערך ועל כן אוסיף אותו בהקדם. ―GalAshery (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מנהל מוסד חינוכי חשוב, זכאי לערך. ראה:

• ד"ר בן ציון מוסינזון
• ד"ר חיים בוגר (בוגרשוב)
• ד"ר ברוך בן יהודה
• ד"ר כרמי יוגב
• בן ציון שהם
• דרור אלוני
• עו"ד אריה ברנע
  

מעבר לכך, ספריו, היותו בעל עיטור "יקיר ירושלים", המפעלים שיזם, היותו נשיא איגוד בתי הספר התיכונים.

מה שנכון לא זכה ב"כוכב נולד", וב"האח הגדול" אבל עדיין בעל חשיבות אנציקלופדית ברורה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:44, 17 במרץ 2016 (IST)

אני מצטרף לתמיכה בחשיבות. לא הייתי סבור כך לו היה רק מנהל של ביה"ס התיכון, אבל העובדה שכתב ספרי יסוד בפיזיקה שנלמדו בבתי ספר רבים על ידי תלמידים רבים לאורך השנים (בדומה לאהרון אספיס), בצירוף העובדה שזכה בתואר "יקיר ירושלים", מעבירות אותו את הרף. Lostam - שיחה 15:13, 17 במרץ 2016 (IST)

במכלול הוא עובר את הרף. גם לבני גורן, ידידי מהתיכון, יש ערך. • צִבְיָה • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ו 16:06, 17 במרץ 2016 (IST)

מסכים שיש חשיבות. בהע"ש שהוספתי מ"הארץ" כתוב: "מאיר שפירא, ד"ר לפיסיקה שדורות על דורות התחנכו על ספרי הלימוד שכתב". אגסי - שיחה 16:44, 17 במרץ 2016 (IST)

מי אמר שהספרים שלו נלמדו במספר רב של בתי ספר? אני, למשל, לא נתקלתי בספריו מעולם (בניגוד לספרים של אספיס, שהוזכר פה, שכן נתקלתי בהם). 94.159.153.38 20:36, 17 במרץ 2016 (IST)

אני בהלם מתבנית החשיבות. BAswim - שיחה 20:50, 17 במרץ 2016 (IST)

גל, דווקא קראתי את הערך (אני לא ממהר לטעון לאי-חשיבות של ערך כלשהו), אבל לא מצאתי בו את מה שציינת בדבריך פה. ברק, לא צריך להיות בהלם. כמו האנונימי, גם אני לא הכרתי את ספרי הפיזיקה של שפירא (מצד שני, לא למדתי את המקצוע שנים רבות), כך שלא מצאתי קווים מקבילים בינו לבין אספיס ובני גורן (אותם דווקא הכרתי היטב). עד לדבריו של ידידי אריאל, אני מודה שגם לא הייתי ער לכך שאנו משאירים ערכים על מנהלי מוסדות חינוכיים מהסוג שניהל. בכל מקרה, הוספתי מספר בקשות להבהרה ובקשה למקור, כדי שהדברים בערך יהיו סתומים פחות והחשיבות, ברורה יותר. אודה לך גל, על הוספת הפרטים הנדרשים. Ldorfman • שיחה 22:57, 17 במרץ 2016 (IST)

אני מסכימה שלמי שחיבר ספרי לימוד בפיזיקה שהיו בשימוש, יש חשיבות אנציקלופדית. בערך חסר פרק הנותן מידע מפורט יותר על הספרים שכתב, כמה ספרים, שמותיהם, במה עסק כל ספר, מתי יצא לראשונה, ועוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:51, 18 במרץ 2016 (IST)

הוספתי לערך את הקישור החיצוני: הספרים של מאיר שפירא, באתר "סימניה", שם יש רשימת ספרים שלו. אפשר להעתיק משם את רשימת הספרים לערך. אגסי - שיחה 14:43, 21 במרץ 2016 (IST)

חשוב ומוכר. באתי בגלל תבנית החשיבות והנה אני רואה שישנה הסכמה. למה לא תוסר התבנית? ביקורת - שיחה 21:23, 21 במרץ 2016 (IST)

ביקורת, חזרתי כעת לערך והסרתי את תבנית החשיבות. עם זאת, יש צורך בשיפור הערך ובהבהרת נקודות מסויימות (למשל, מהי "הומניזציה של המגמה הראלית" ולמה הכוונה ב"אינטגרציה בין המקצועות"). מיקמתי תבניות ואני מקווה שגל יתייחס אליהן. בנוסף, אגסי, ככל הנראה העתקה של הרשימה מ"סימניה" לא תהיה צעד נבון: יש שם לפחות ספר אחד שיצא לאחר מותו של נשוא הערך וחלק מהספרים אשר משוייכים לכאורה אליו, אינם בתחומים בהם עסק, כך שכנראה היה לפחות עוד "מאיר שפירא" אחד שכתב ספרים. יש צורך ברשימה ברורה בערך, כמו זו המופיעה בערכים מקבילים אחרים. Ldorfman • שיחה 01:29, 23 במרץ 2016 (IST)

ספרים של מאיר שפירא

הוספתי את הספרים בסדרת יסודות הפיסיקה. התבססתי על הרשימה בספרייה הלאומית. לא מצאתי את השם של החלק הרביעי. מיכל לסטר - שיחה 15:59, 6 ביוני 2016 (IDT)