שיחה:מגיד (מאגיה)/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 00:19, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
הועבר מרשימת המתנה 02:13, 29 ביולי 2007 (IDT)
הוחזר לרשימת ההמתנה והועבר שוב להצבעה לאחר ביקורת עמיתים נוספת ושיפורים רבים. הערך ישהה בהצבעה במשך שבוע מהיום 20:14, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
ערך שכתבתי, על תופעה המיוחדת למאגיה היהודית. הערך מקיף, בהיר ומנתח. לא ראיתי במקומות אחרים ריכוז של החומר, וכן גם אין בינויקי - ככל הנראה מדובר בתופעה יחודית. הערך הופיע בין ה"ערכים חדשים מעניינים" בויקיפדיה:הטילדה הרביעית/10. בןאישאחד 23:40, 12 ביולי 2007 (IDT)
בעד אני וידיד נוסף עשינו בקורת עמיתים לערך והדיון ביננו מופיע בדף השיחה. לטעמי הערך ראוי לעבור להצבעה ויתרה מכך הוא גם יותר מראוי להיות מומלץ. בברכה, Shayakir • שיחה. 23:58, 28 ביולי 2007 (IDT)
בעד בהחלט מעניין ומקיף. חובבשירה 11:51, 29 ביולי 2007 (IDT)
בעד נוי 12:02, 29 ביולי 2007 (IDT)
בעד תומר 18:34, 29 ביולי 2007 (IDT)
בעד ליש 21:16, 29 ביולי 2007 (IDT)
עד שיוכנסו התיקונים הדרושים ברוח הערותיו של יעקב. בברכה. ליש 20:24, 31 ביולי 2007 (IDT)חזרתי לתמוך לאחר השיפוצים שבוצעו בערך. בברכה. ליש 20:18, 1 באוגוסט 2007 (IDT)בעד מושקע ומשובח יעקב135 13:33, 31 ביולי 2007 (IDT)
* נגד צר לי להשבית את השמחה, אולם למרות ההשקעה והפירוט הערך בבסיסו אינו ברור ודורש תיקון יסודי. לכל אורך הערך יש משפטים כמו: "השימוש העיקרי במגידים החל קרוב לגירוש ספרד", משפטים אשר אני איני מבין כלל. הדבר היחיד שאנו יכולים לכתוב הוא שאנשים דיווחו על כך שמגיד דיבר אליהם או שכתבו הוראות איך להגיע למצב בו מגיד מדבר איתך. יעקב 18:04, 31 ביולי 2007 (IDT)
נמנעיעקב 21:00, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
- תיקנתי, ומצפה לעדכונים. בןאישאחד 22:39, 31 ביולי 2007 (IDT)
- הוספתי כמה הערות נוספות, חלקן של תיקונים הכרחיים בטרם המלצה. נריה 23:27, 31 ביולי 2007 (IDT)
בעד נריה 10:23, 2 באוגוסט 2007 (IDT)
בעד א&ג מלמד כץ • שיחה 09:51, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
בעד - סומך על הכותב ועל ביקורת העמיתים של שי יקיר. גילגמש • שיחה 15:53, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
בעד כמו גילגמש. ברוקולי 15:54, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסקרנות (ומחשש), מה הכוונה בנימוק להצבעה "סומך על..." כנימוק להצבעה בעד? נריה 18:09, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- שאני סומך עליהם שהערך נכון עובדתית כי אני לא בקיא בנושא. מבחינות אחרות כגון עריכה, קישורים וכו' הוא בסדר גמור. גילגמש • שיחה 19:37, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
בעד כמו גילגמש וברוקולי. עברתי על הערך, הוא נראה מושקע וערוך היטב. איתן 08:23, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
הוסף
הסרה: מגיד (מאגיה)
עריכהמומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 08:35, 9 באוגוסט 2015 (IDT)