שיחה:מלחמת הברית המשולשת

כשכתוב: "בפברואר כלי מלחמה משוריינים ברזילאיים פרצו את הגנות פרגוואי במצודת הנהר הומאיטה", לאיזה כלים משוריינים הכוונה? מדובר פה על כלי שייט משוריינים? או על משהו אחר שלא עולה בדעתי? --איש המרק 08:32, 10 מרץ 2006 (UTC)

ערך זה ניתן להרחבה משמעותית לפי ערך מופלא בויקינגלית. אני מתכוון לעשות זאת כבר בימים הקרובים. אז תיפתר גם בעיית כלי המלחמה המשוריינים. אלמוג 08:55, 10 מרץ 2006 (UTC)

תהייה אחרת אין לנו תבנית:מלחמה או משהו דומה?--איש המרק 08:58, 10 מרץ 2006 (UTC)

צריך ליצור. צ'ס • שיחה 15:03, 10 מרץ 2006 (UTC)

יש תבנית, ראו בערך מלחמת ויטנאם. Pacman 15:06, 10 מרץ 2006 (UTC)

איני אוהב את התבניות האלה ואיני אוהב לשלב אותן בערכי. במלחמה זו בה יש שוני של מאות אחוזים באומדני ההרוגים, למשל, התבנית תביא רק לנזק. וראו את דף השיחה של הערך בויקינגלית. מכל מקום חכו עם זה עד לאחר סיום כתיבת הערך. אלמוג 16:20, 10 מרץ 2006

סיימתי את התרגום מהויקניגלית. מדף השיחה שם אני מבין שמדובר בתרגום של ערך שהיה מומלץ בויקי הפורטוגזית. מישהו שם עשה עבודה יסודית. אם מישהו רוצה לעבור על השמות הגיאוגרפים ולבדוק את האיות - יבורך. אלמוג 06:59, 11 מרץ 2006 (UTC)

אין אפשרות מעשית לתכנן תבנית אחידה למלחמות בגלל ההבדלים הרבים בין התקופות השונות והמאפיינים הרבים שצריך לקחת בחשבון. הערך נראה הרבה יותר מרשים כעת. צריך לנצל את קשרינו הפורטוגזיים על מנת להשוות בין הערכים. אפנה לגורמים המתאימים. גילגמש • שיחה 07:16, 11 מרץ 2006 (UTC)

בעיות בערך

יישר כוח על העבודה וההשקעה. הערך מפורט ומקיף, אך לוקה בלא מעט משפטים מפותלים, בעיות של עריכה לשונית, פסיקים מיותרים, ניסוחים לא אנציקלופדיים, תרגמת וכותרות בעייתיות (צ"ל 'אבדות' ולא 'תמותה'). מתבקשת עריכה לשונית לפני העלאה להמלצה. אנסה לעשות זאת ברגע שיהיה לי זמן (כנראה ביום א'). רונן א. קידר 16:08, 24 במאי 2007 (IDT)

ויש גם המון המון אדומים. אני חושבת שהסכמנו שערך לא יכול להיות מומלץ אם הוא מלא בקישורים אדומים, לא? --Karpada 16:31, 24 במאי 2007 (IDT)

לא הסכמנו על דבר כזה, אלא זה מהווה אחד השיקולים בהצבעה. גילגמש • שיחה 18:31, 24 במאי 2007 (IDT)

הערות מרשימת ההמתנה

זה לא מספיק לערך על מלחמה. צריך מידע רב יותר על תנאי השטח, הצבאות, כלי הנשק וכיוצא באלה. מלחמה זה בעיקר לוחמה ולא כל המסביב. גילגמש • שיחה 20:17, 18 במאי 2007 (IDT)

הוציא לי את המילים מהפה גילגמש. "ערך מקיף" זה לא נוסחת קסמים.--Arikb 20:34, 18 במאי 2007 (IDT)

ועדיין אני חושב שזה אחד הערכים המעניינים והיפים שתרגמתי מהויקי האנגלית. קראו ושיפטו בעצמכם. קילגור טראוט 00:33, 19 במאי 2007 (IDT)

לא אמרתי שהוא לא מעניין או לא יפה. הערך יפה מאוד ומעניין מאוד, אבל בערך על מלחמה צריך לספר על מלחמה. כלי הנשק, מעשי הטבח, הטקטיקה, האסטרטגיה, הגנרלים - כל הדברים שהמלחמה מורכבת מהם. גילגמש • שיחה 00:35, 19 במאי 2007 (IDT)

זה ויכוח ישן שלנו. לדעתי הראיה שלך צרה מדי, והדברים הפחות חשובים בערך על מלחמה הם כלי הנשק וכו'. הבה ניתן לקוראים להכריע. קילגור טראוט 00:46, 19 במאי 2007 (IDT)

למה הראיה שלי צרה? מה שכתוב עכשיו בערך זה טוב, לא צריך למחוק את זה. פשוט צריך להוסיף לזה את מה שאמרתי. לכן, הגישה שלך צרה, ולא הגישה שלי. כמובן שאין שום בעיה לתת לקוראים להכריע. גילגמש • שיחה 00:47, 19 במאי 2007 (IDT)

הראייה שלך צרה כי אם הייתי כותב ערך כמו שאתה רוצה הייתי מפספס את הסיפור. יש כאן חתיכת סיפור. רודן דרום אמריקאי מטורף, פילגש אירית מסתורית ותאבת בצע, עם קטן שמתלהב באופן פנאטי ויוצא למלחמה אבודה מראש נגד שלוש מעצמות אזוריות. בני תערובת, אינדיאנים, ג'ונגל, מעשי טבח, קניבליזם, דייסה שלמה. ליבי אינו נותן לי להטביע טלנובלה זו בנתונים על טווחי ארטילריה וקטרי קני רובים. זה פשוט לא לעניין. אין לזה שום קשר למלחמה, לסיבותיה, לתוצאותיה. הקורא הרוצה את המידע מקבל מהערך היסטוריה חיה ולא סטטיסטיקה. כשיסיים לקרוא אולי לא ידע באיזה רובה השתמש הצבא הברזילאי, אבל ידע הרבה על הפוליטיקה של אזור לה פלטה במאה ה-19, שזה ידע חשוב ושימושי יותר בהקשר של הערך. קילגור טראוט 00:55, 19 במאי 2007 (IDT)

ערך נפלא. בזמן שהפיצה שלי מתחממת מיהרתי לחפש את אזכורי הקניבליזם אך לא מצאתי. קילגור? Pixie 11:54, 20 במאי 2007 (IDT)

כנראה שנסחפתי קצת עם הקניבליזם, אבל כל שאר המרכיבים אכן נמצאים בערך. מקווה שהפיצה ערבה לחכך. קילגור טראוט 12:32, 20 במאי 2007 (IDT)

אם זו הייתה דרך למשוך קוראים, אז היא הצליחה - התפתיתי גם אני לקרוא את הערך. כתוב היטב, ואין צורך לגרוע מילה, אבל אולי כדאי לפרט עוד טיפה בהתאם להערתו של גילגמש. מלמד כץ 12:41, 20 במאי 2007 (IDT)

בעיותבערך

1. אני מצטרף לקריאה להוסיף כאן מקורות והפניות. לשם העשרת הקורא המתעניין.
2. יש בעיה רצינית במספרים הנוגעים לתמותה. בתחילת הערך כתוב :

"יש אומדנים שלפיהם אבידותיה של פרגוואי, הן בקרב והן במחלות וברעב, מגיעות ל- 1.2 מיליון אנשים, או לכדי כתשעים אחוזים מאוכלוסיית פרגוואי בטרם פרצה המלחמה. אומדנים זהירים יותר מעמידים את מספר הקורבנות על 300,000 מתוך אוכלוסייה של בין 500 ל-525 אלף נפש." - 1.2 מיליון אנשים מתו מתוך אוכלוסיה של חצי מיליון? בהמשך כתובך שהערכות על 90 % זה מתוך מספר הגברים (שלפני המלחמה הם כ 50% מהאוכלוסיה). האזרח דרור 10:08, 3 ביוני 2007 (IDT)

עניין של הבנת הנקרא. ברור שההערכות הגבוהות של מספר ההרוגים קשורות גם באומדנים גבוהים יותר של האוכלוסייה לפני המלחמה. ניסיתי להבהיר, וגם הוספתי את מראי המקום מהויקי האנגלית בנוגע לעניין זה. קילגור טראוט 19:25, 4 ביוני 2007 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.geocities.com/alloni1/Paraguay4.html
  • In מלחמת הברית המשולשת on 2011-11-23 01:22:30, 410 Gone
  • In מלחמת הברית המשולשת on 2011-11-28 00:40:04, 410 Gone
  • In מלחמת הברית המשולשת on 2013-05-04 12:56:22, 410 Gone

--Matanyabot - שיחה 15:56, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.geocities.com/Pentagon/Camp/2523
  • In מלחמת הברית המשולשת on 2011-11-23 01:22:30, 410 Gone
  • In מלחמת הברית המשולשת on 2011-11-28 00:40:04, 410 Gone
  • In מלחמת הברית המשולשת on 2013-05-04 12:56:32, 410 Gone

--Matanyabot - שיחה 15:56, 4 במאי 2013 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

ערך מומלץ ותיק זה סובל מליקויים רבים: תיאור המלחמה שטחי, אין פירוט ראוי על הצדדים הלוחמים, טקטיקה, אסטרטגיה ופרטים נוספים. כמו כן, הערך סובל מהעדר כמעט מוחלט של הערות שוליים. גילגמש • שיחה 21:37, 17 בפברואר 2016 (IST)