שיחה:מסביב לעולם בשמונים יום/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה: מסביב לעולם בשמונים יום
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 01:55, 21 בנובמבר 2007 (IST)
הועבר מרשימת המתנה 20:14, 12 בנובמבר 2007 (IST)
ערך מצוין שכתב דניאל ונטורה. עברתי על הערך כולו, תיקנתי טעויות ניסוח ותקלדות. אתם מוזמנים. איתן • שיחה 11:32, 3 באוקטובר 2007 (IST)
בעד חובבשירה 13:52, 13 בנובמבר 2007 (IST)- בעד ערך טוב מאוד. נוי 18:14, 13 בנובמבר 2007 (IST)
נגד, דורש עדיין הרבה עריכה. odedee • שיחה 20:18, 13 בנובמבר 2007 (IST)- בעד הערך עבר מספר עריכות מקיפות. יש גבול. איתן • שיחה 00:08, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- אכן עבר מספר סבבים של עריכות וכל אחת מהן היטיבה עמו. יש כאן דוגמה יפה לעבודת צוות ויקיפדית. א&ג מלמד כץ • שיחה 01:35, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- לא כל כך שיתוף פעולה אלא עבודה בשלבים, אבל גם זה מאפיין נהדר של ויקיפדיה. בכל מקרה, אני תוהה, בהתחשב בכך שהערך עדיין עובר עריכות רבות וכעת ישנן כמה הערות של ביקורת עמיתים, האם לא כדאי להחזירו לרשימת ההמתנה עד אשר יתייצב מחדש ודניאל יסיים את העריכות לפי ההערות כראות עיניו. הוא זכאי לפחות לאותה מידת הקרדיט לה זוכה כוכב כחול. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:52, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- מעריך את ההצעה ואת מציעה. נדמה לי שיש לתת לערך מנוחה: או לכאן או לכאן. עתה נעשה סיבוב בעולם, אולי בפחות משמונים יום, ואז נקרא שוב את הערך. בכל מקרה יהיה מה לשפר או להוסיף בפרק נפרד את חויות סיבוב העולם בשנת 2008 ! לילה טוב ותודה לכולם על העבודה ועל תשומת הלב.Daniel Ventura 02:22, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- הערך הגיע למצב יציב למדי, ולא היינו רוצים להפסיק את ההצבעה. ייתכן שנאריך אותה מעט, על מנת לתת יותר זמן להתרשמות. א&ג מלמד כץ • שיחה 21:30, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- מעריך את ההצעה ואת מציעה. נדמה לי שיש לתת לערך מנוחה: או לכאן או לכאן. עתה נעשה סיבוב בעולם, אולי בפחות משמונים יום, ואז נקרא שוב את הערך. בכל מקרה יהיה מה לשפר או להוסיף בפרק נפרד את חויות סיבוב העולם בשנת 2008 ! לילה טוב ותודה לכולם על העבודה ועל תשומת הלב.Daniel Ventura 02:22, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- לא כל כך שיתוף פעולה אלא עבודה בשלבים, אבל גם זה מאפיין נהדר של ויקיפדיה. בכל מקרה, אני תוהה, בהתחשב בכך שהערך עדיין עובר עריכות רבות וכעת ישנן כמה הערות של ביקורת עמיתים, האם לא כדאי להחזירו לרשימת ההמתנה עד אשר יתייצב מחדש ודניאל יסיים את העריכות לפי ההערות כראות עיניו. הוא זכאי לפחות לאותה מידת הקרדיט לה זוכה כוכב כחול. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:52, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- אכן עבר מספר סבבים של עריכות וכל אחת מהן היטיבה עמו. יש כאן דוגמה יפה לעבודת צוות ויקיפדית. א&ג מלמד כץ • שיחה 01:35, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- נגד נימוקיי בדף השיחה. ירון • שיחה 00:14, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד יפה מאוד, Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:26, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:28, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד א&ג מלמד כץ • שיחה 18:25, 17 בנובמבר 2007 (IST). כל הכבוד לדניאל ונטורה ולאיתן, אלמוג, נוי, זהר, בן הטבע ואחרים שסייעו בעריכה.
- יש להוסיף לפסקתו של בן הטבע מקורות. נוי 18:26, 17 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד ליש 19:27, 17 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:19, 17 בנובמבר 2007 (IST)
- בעד לאחר העריכה. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! 03:57, 18 בנובמבר 2007 (IST)
- נגד. ינבושד.
הוסף
הסרה: מסביב לעולם בשמונים יום עריכה
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים גילגמש • שיחה 21:07, 9 בינואר 2017 (IST)
- נגד מנחם.אל - שיחה 09:21, 26 בפברואר 2017 (IST)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:00, 27 בפברואר 2017 (IST)
- נגד ניב - שיחה 14:27, 27 בפברואר 2017 (IST)
- בעד--היידן 05:57, 2 במרץ 2017 (IST)
- בעד בראנד - שיחה 14:00, 3 במרץ 2017 (IST)
- בעד --Assayas - שיחה 23:10, 3 במרץ 2017 (IST)
- בעד שפם אדום - שיחה 10:06, 4 במרץ 2017 (IST)
הוסר גילגמש • שיחה 20:37, 4 במרץ 2017 (IST)