שיחה:משפיע (חב"ד)

שיחות פעילות

שחזרתי גירסה של אנונימי בשל העובדה שהוא מחק את שמו של הרב יואל כהאן, מגדולי ה'משפיעים' בדורנו (תעשו חיפוש בגוגל). כמו-כן הסרתי את השם הרב דוד רסקין, מכיוון שהוא מנהל הישיבה ולא משפיע. בן נון 17:14, 27 ביולי 2007 (IDT)

משפיעים בחסידויות אחרותעריכה

ראיתי במקומות שונים את התפקיד "משפיע" מוצמד לרבנים מחסידויות אחרות (שגם פועלים במוסדות של חסידויות אלו). האם "משפיע" הוא תפקיד שנפוץ בחסידויות רבות או שזה מושג שעיקרו בחב"ד והוא קיים במעט חסידויות נוספות? ‏DGtal‏ 14:34, 3 בינואר 2010 (IST)

דומני שבמקומות אחרים נהוג להשתמש במינוח "משגיח רוחני", המושג משפיע מקובל ובולט בחסידות חב"ד בלבד, בכל מקרה אלי לאחרונה זה אומץ על ידי חסידויות אחררות, אך לראשונה זה עתה אני שומע על זה ממך אם כן. אבגד - שיחה 18:57, 3 בינואר 2010 (IST)

ביטול והסרת רשימת המשפיעים:עריכה

לא מועיל, לא נוגע. גורם לבאלאגן מיותר. מוטב לערוך את הערך בצורה נורמלית ושיהיה בו את התוכן שאמור להיות בו ולא שטויות. אני בעד הורדה לגמרי גם את "משפיעים בעבר" וגם את "משפיעים בימינו". אם זה מתאים לאנציקלופדיה, זה לאנציקלופדיה חבדי"ת. אבגד - שיחה 05:30, 19 בינואר 2010 (IST)

אני בעד הורדה. אפשר ליצור קטגוריה:משפיעים (חב"ד) שתהיה תת קטגוריה של רבני/חסידי חב"ד עם ראה גם לקטגוריה:משגיחים. ‏DGtal‏ 09:21, 19 בינואר 2010 (IST)
מתנגד להורדה. הרי רוב המשפיעים הכתובים כאן לא יקבלו ערך בפני עצמו (אני עדיין זוכר את המלחמות שהיה צריך לנהל כאן אפילו על ערכים הכי מתבקשים כמו יואל כהן, מנחם מנדל פוטרפס, וראה גם בדפי שיחה משה ובר, יוסף יצחק אופן ועוד, ולכן קטגוריה לא תועיל כי רובם לעולם לא יכללו בה.
לאידך, אין כל סיבה שלא יופיעו כאן, זו לא אנציקלופדיה חבדית ולכן לא יופיעו בה 150 משפיעים, אבל 20-30 המפורסמים יותר בעבר ובהווה (ואין אדם נורמלי שחולק על הגדרתם) ראויים בהחלט להופיע כאן. (אגב, אבגד, לשיטתך הערך תורת מנחם - התוועדויות ודומיו ומיותרים לחלוטין כאן). התמים הנעלה - שיחה 13:52, 19 בינואר 2010 (IST)
(תראה, אתה עושה צחוק. אתה משווה את סדרת הספרים של כל מה שאמר ברבים הרבי מליובאוויטש, שאין עוררין על השפעתו העולמית, לרשימה של משפיעים. חוץ מזה תגיד, ראית פעם סדרת ספרים בת 110 כרכים?. מכל בחינה שלא יהיה זה נתון שמגיע לו ערך). תבין, מי שמגיע לו ערך, מגיע לו שיהיה בויקיפדיה, אין ספק שהערכים שהזכרת שהיה עליהם ויכוחים מגיע להם ערך, אך באותה מידה צריך להוכיח מדוע מגיע להם הערך. זה לא קל, אין ספק. לעומת זאת מי שלא מגיע לו שיהיה עליו ערך בויקיפדיה לא מגיע לו גם איזכור בערך על משפיעים. ואגב, אולי תפתח ערך או תשים בערך "רב" רשימה של רבנים? אתה בטח מבין שזה מגוחך. אבגד - שיחה 22:53, 21 בינואר 2010 (IST)
כמו כן ישנם למעלה משלושת אלפים וחמש מאות שלוחים של הרבי מליובאוויטש הפזורים ברחבי העולם, לאף אחד מהם אין ערך ומצד שני אין מי שחלוק על השפעתם הרבה יותר מהשפעת המשפעים, (ואל תגיד לי שאתה הולך לעשות עכשיו בערך "שלוחים" רשימה של שלוחים) במכ"ש וק"ו על משפיעים. אבגד - שיחה 00:49, 22 בינואר 2010 (IST)
תגיד לי, יש לך שיטה אחידה בקישקושיך? ראה מה שכתבת כאן על תוכניותיך לכתוב ערכים על שלוחים. ואני מניח שגם אתה לא התכוונת לכתוב 3000 ערכים (אע"פ שמדבריך שם נראה שלא היית רחוק מהרעיון המשונה והמופרך הזה), אלא על החשובים והבולטים שבהם, אז מה מעיק לך ברשימת 15 אנשים מרחבי העולם שהם בכירי המשפיעים? אינני מצפה לתשובה (לא נראה לי שיש עוד מה להתוכח), צריך לעשות סדר ולקבוע מסמרות, אך אין סיבה שלא להשאיר את רשימת המשפיעים הבולטים. התמים הנעלה - שיחה 01:23, 9 בפברואר 2010 (IST)

"דרך ארץ", אתה לא מכיר במושג הזה?. חוץ מזה שמשמע שלא למדת מספיק הבנת הקרא, לא כתבתי שם כזה דבר וגם אם התכוונת לשיחה:כינוס השלוחים העולמי, אכן כתבתיו בתוך הערך השלוחים עצמו. כמו כן אני לא חוזר בי מדברי, כאמור אין סיבה להשאיר את הרשימה כלל. אבגד - שיחה 05:47, 9 בפברואר 2010 (IST)

אם עד עכשיו הכרתי רק דרך ארץ, כעת אני מכיר עם הארץ.. תראה שוב מה כתבתי, אינני מבין מה יש להתווכח, כל אחד יכול לבדוק את השיחת משתמש שלך ולראות מה כתבת!
אגב, נהוג להמשיך את השיחה היכן שהתחילה. התמים הנעלה - שיחה 15:35, 9 בפברואר 2010 (IST)

סיכוםעריכה

  • הסרת הרשימה - אבגד, דיגיטל וגוונא.
  • השארת הרשימה - התמים הנעלה.
    אני מציע שמישהו שמכיר היטב את תורת חב"ד יכתוב על משפיעים ידועים, סגנונות שונים ומאפיינים מהותיים שהיו להם, רשימה שכזו אינה תורמת. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 21:32, 12 בפברואר 2010 (IST)
אני חושב שאכן באופן כזה יהיה ניתן להגדיר יותר נכון את המשפיעים המשפיעים על הליך החשיבה החב"די וכן על חינוך הציבור החב"די.
ברצוני אכן להתנצל על הביטויים שהוזכרו לעיל כלפי אבגד (שנוקט לשון דומה לא פעם). אם כי יורשה לי להעיר שעדיין לא נעניתי לגופו של ענין. התמים הנעלה - שיחה 00:20, 14 בפברואר 2010 (IST)
גוונא, עריכת הרשימה הנוכחית בודאי אינה עונה לשום הגדרה. אם צריך למחוק את הרשימה - יש למחוק את כולה; אם אתה חושב שהרשימה צריכה להישאר (שכן השארת שני משפיעים ברשימה) - הרי שאינך בעד הסרת הרשימה (וראה את דבריי לעיל: גם אני מתכוין בהחלט לרשימה מצומצמת של 'משפיעים בולטים' בלבד, שהם בודאי לא רק שני הנ"ל (הבחירה בגרינגלאס בהחלט מעניינת). התמים הנעלה - שיחה 00:31, 14 בפברואר 2010 (IST)
לגבי הרב כהן אין ויכוח שהוא בולט ביותר. לגבי הרב גרינגלאס - איני מכיר מספיק טוב, ושפטתי לפי מה שכתוב עליו. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 00:37, 14 בפברואר 2010 (IST)
ודאי שאין ויכוח על הרב כהן. אבל יש ויכוח האם להכניס רשימה של משפיעים (בולטים). ואם כן, אז בודאי שמי שיקבע את זהותם יהיו אלו שמכירים את הנושא מספיק טוב ואינם צריכים לשפוט לפי מה שכתוב.
אז מה דעתך אם כן? התמים הנעלה - שיחה 00:54, 14 בפברואר 2010 (IST)
שאפשר להכניס כל מי שרוצים, בתנאי שיש תוכן אינטילגנטי לכתוב אודות שיטתו ומאפייניו. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 00:56, 14 בפברואר 2010 (IST)
להתמים הנעלה, לגופו של ענין: במשתמש שלי אני לא רואה דבר כזה שאתה מתכווין, גם לא בשתי דפי הארכיון. אולי אתה מתכווין להנכתב שיחה:בית חב"ד#בתי חב"ד בעולם שאכן חזרתי בי מכוונה זו. בכל מצב אני בעד הסרת רשימת המשפיעים לגמרי, לר' יואל יש ערך בפני עצמו כך שאין צורך. ולגרינגלס מגיע ערך בפני עצמו. וכפי שאתה מסכים לשיטה זו גם כן שם. לגבי מה שכתב גוונא, לא צריך שמות אלא תיאור סגנון - "כיצד זה עובד" ללא שמות, זה יהיה מאוד טוב. אבגד - שיחה 02:22, 16 בפברואר 2010 (IST)
אכן, אין שום עניין ברשימת משפיעים אא"כ מדובר במשפיע שהתיאור אודותיו מוסיף בהבנת תוכן הערך. מה שכן, ניתן להוסיף ב"ראו גם" קישור לשניים שלושה משפיעים מפורסמים לכל. חיים נהרשיחה • ג' באדר ה'תש"ע 22:29, 16 בפברואר 2010 (IST)

מקור לאיגוד המשפיעיםעריכה

אני מבין שקישור לחב"דפדיה לא יספק, מסתמא. אז אולי ציון לכפ"ח מאותו זמן, שם זה מוזכר? אינני זוכר מספר הגליון. התורם - שיחה

משוב על הערך:עריכה

אחלה-יפה, מפורט ומחכים! תודה :) 95.86.69.87 21:03, 26 במרץ 2014 (IST)

מוקד עשה לך רבעריכה

אבגד, מה לא רלוונטי במוקד? למה אתה חושב שזה פרסומת? אפילו לא הבאתי את הקישור לאתר שלהם כקישור חיצוני אלא בהערה בנוסף למוקורות אחרים ● קער א וועלטשיחה • 05:29 • ט"ו באלול ה'תש"ף

זה לא מוסיף שום דבר להסבר מה זה משפיע. וכן, כל אחד שיפתח מוקד בנושא לא נביא אותו. זה מושג כאן שמסביר מה זה. אבגד - שיחה 05:30, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
אתה מוזמן לפתוח כאן ערכים ולראות אם הם מסבירים רק מהו שם הכותרת ● קער א וועלטשיחה • 05:35 • ט"ו באלול ה'תש"ף
לא הבנתי איזה ערך מוסף זה נותן לקורא ? נסקר פה כל יוזמה של בית חב"ד מקומי? מדובר על התפקיד בכללותו. אתה משחק אותה ראש קטן? לא מבין? נדמה לי שאינך מבין מה תפקידה של ויקיפדיה אבגד - שיחה 07:18, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
אם יש גוף או מוסד שעוסק במושג שהערך עוסק בו נהוג להביא אותו בערך ● קער א וועלטשיחה • 10:07 • ט"ו באלול ה'תש"ף
הרבי כיוון את זה כך שכל אחד יבחר לעצמו. אבגד - שיחה 10:09, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
ולכן יש במוקד 64 משפיעים וכל אחד בוחר לעצמו ומתאים את עצמו לשעה שהמשפיע יכול ● קער א וועלטשיחה • 10:17 • ט"ו באלול ה'תש"ף
חזרה לדף "משפיע (חב"ד)".