שיחה:נפתלי רוזנפלד
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת נרו יאיר בנושא מדוע הוסרו התמונות?
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות)
דיון חשיבות עריכה
נראה לי שעומד ברף החשיבות דוד א. - שיחה 09:05, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
- גם לי נראה, רק שהערך נראה כמו עלון פרסומי המיועד לתורמים. --ריהטא - שיחה 09:23, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
- הערך ללא מקורות היות ומדובר בחרדים שלא הופיעו רבות בתקשורת, ודאי שלא בתקשורת החילונית. המידע הגיע ישירות מהבנים של הרב, ובעצם מתבסס על תולדותיו כפי שהן ידועות להם. ―Maorkap3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- גם חרדים מוציאים ספרים ושאר מסמכים רשמיים שיכולים לשמש כמקורות. סיפורי בנים על אבות, אינם מספיקים. Eladti - שיחה 12:17, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
- הערך ללא מקורות היות ומדובר בחרדים שלא הופיעו רבות בתקשורת, ודאי שלא בתקשורת החילונית. המידע הגיע ישירות מהבנים של הרב, ובעצם מתבסס על תולדותיו כפי שהן ידועות להם. ―Maorkap3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בית לפליטות הוא מוסד ידוע ומוכר. אם מדובר במקים ומנהל המוסד מסתבר שיש לו חשיבות. בברכה, גיברס - שיחה 13:56, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
- עצם ייסוד בית לפליטות אינו מספיק בעיניי. נרו יאיר • שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ט • 16:09, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
- הוא לא ייסד רק את בית לפליטות אלא רשת של מוסדות בינהם בית החלמה ליולדות הידוע, קריית בנות, ועוד והינו רב חשוב ומוכר במגזר, לדעתי הערך הוא בעל חשיבות רבה וראוי להכתב. sg957 • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 16:43, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
- אין תועלת בכך שמשתמשים שאין להם זכות הצבעה יצטרפו לדיון, זה רק יוצר רושם של גיוס בני משפחה למען ערך. עם כל הכבוד הוא לא "רב חשוב ומוכר" באף מגזר, אלא לכל היותר עסקן ומנהל. מציע לכל המעורבים להקפיד הקפדה יתרה על דיוק בדבריהם, גם בערך וגם בדף השיחה, כי כמו שאתם רואים אנחנו לא מטומטמים. ככל שתנפחו ותגזימו כך תפחת האמינות שלכם. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 20:46, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
- היה רב עיר ובנה מבנה שנראה שהינו בעל חשיבות וסמליות רבה. עומד בחשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:24, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
- לא יודע כמה יהודים היו בבעקעטש טשאבא, אבל ממש לא נראה לי שזו עיר. לא בנה מבנה, הקים מוסדות. לא זניחים, אבל גם לא חשובים במיוחד. כדאי לקחת בפרופורציות את הניסוחים היח"צניים בערך. נרו יאיר • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 01:07, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
- נרו יאיר - איני מעוניין להתערב בדיון, אבל לשם ההבהרה אני מאמין שמדובר בבקשצ'אבה, עיר שהקהילה היהודית האורתודוקסית בה ערב השואה מנתה קרוב ל-1,000 איש. Mbkv717 • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 13:58, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
- כלומר קהילה קטנה ולא מפורסמת. אני לא אומר שאין חשיבות, אני אומר שיח"צנים או בני משפחה מנפחים אותה. נרו יאיר • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 15:56, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
- נרו יאיר - איני מעוניין להתערב בדיון, אבל לשם ההבהרה אני מאמין שמדובר בבקשצ'אבה, עיר שהקהילה היהודית האורתודוקסית בה ערב השואה מנתה קרוב ל-1,000 איש. Mbkv717 • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 13:58, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
- לא יודע כמה יהודים היו בבעקעטש טשאבא, אבל ממש לא נראה לי שזו עיר. לא בנה מבנה, הקים מוסדות. לא זניחים, אבל גם לא חשובים במיוחד. כדאי לקחת בפרופורציות את הניסוחים היח"צניים בערך. נרו יאיר • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 01:07, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
- היה רב עיר ובנה מבנה שנראה שהינו בעל חשיבות וסמליות רבה. עומד בחשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:24, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
- אין תועלת בכך שמשתמשים שאין להם זכות הצבעה יצטרפו לדיון, זה רק יוצר רושם של גיוס בני משפחה למען ערך. עם כל הכבוד הוא לא "רב חשוב ומוכר" באף מגזר, אלא לכל היותר עסקן ומנהל. מציע לכל המעורבים להקפיד הקפדה יתרה על דיוק בדבריהם, גם בערך וגם בדף השיחה, כי כמו שאתם רואים אנחנו לא מטומטמים. ככל שתנפחו ותגזימו כך תפחת האמינות שלכם. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 20:46, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
בניגוד למה שקודמי אמר בדבר השתתפותם של מי שאין להם זכות הצבעה, הוא לצערי טועה ומטעה. אתם רשאים ואף מוזמנים להשתתף ולתרום כפי הבנתכם לדיון. כל עוד כותבים עניינית ובצורה המקדמת את הדיון יש ערך לכל דעה שמושמעת ואין להטיל בה דופי אוטומטי, גם אם יש לכותב נגיעה על בסיס קירבה לנשוא הערך. אם דבריהם יהיו דברי טעם הם ישכנעו את בעלי זכות ההצבעה. ברוכים תיהיו ואנא הישארו כאן גם בעבודה שיתופית על תוכן אחר. מי-נהר - שיחה 23:46, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
- גם אני בעד תרומה, פחות בעד תמיכה אוטומטית שאין בה כל חידוש, ומצטער שקודמי מהפך את היוצרות בעניין זה, ולא מסיבות טובות. נרו יאיר • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ט • 23:16, 21 בספטמבר 2019 (IDT)
התווספו מקורות המבוססים על צילומים של מסמכים היסטורים הנמצאים ברשות המשפחה של נפתלי רוזנפלד עריכה
כעת אין ספק שיש די והותר אסמכתאות לאמור בערך (Maorkap3 - שיחה 14:54, 19 בספטמבר 2019 (IDT))
- לא ממש. א. זה שיש למשפחה עותק של מסמכים מארגונים שונים לא אומר שהם שייכים לה חוקית ושיש לה זכויות יוצרים עליהם. ב. חשוב יותר, גם אתה מנפח את הדברים באופן בלתי אמין. מלבד "האישור לשמש רב בצרפת", שלא היה ולא נברא, הפכת אותו לאחד "ממייסדי תולדות אהרן", למרות שהגיעה אליה לאחר שנפטר רבה הראשון. ממליץ לך בעתיד להקפיד על דיוק. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 20:52, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
- הוא התכוון לכך שהוא אחד ממייסדי ומבססי החצר והמוסדות של תולדות אהרן. רבי אהרן רוט לא ממש היה אדמו"ר במובן הפשוט של המילה, הייתה לו חבורה בשם חבורת שומר אמונים, וחתנו רבי אברהם יצחק הקים חצר על שמו - תולדות אהרן. בברכה, גיברס - שיחה 21:42, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
מדוע הוסרו התמונות? עריכה
הועלו תמונות לערך מטעם צאציו של נפתלי שהם צילמו. מדוע התמונות הוסרו?
- כבר כתבתי לך בעניין לפני חודש וחצי בדף שיחתך. לא הסדרתם את עניין הרישיון (וגם לא מספיק שצילמתם משהו, אתם צריכים להיות בעלי זכויות יוצרים). עיין עזרה:תמונות. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף • 12:50, 5 בנובמבר 2019 (IST)