שיחה:עודד שחם
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת 2A00:A041:3BA2:B000:349A:A8FA:18CA:5EDC בנושא פסיקה תקדימית : השתמטות מצבא אריתריאה ומתן מעמד.
הרשעה של קצין משטרה בשומר חומות האם יש מקום לאזכור בערך
עריכהקלמן ליבסקינד, סיפורו של קצין מצטיין שהגן עלינו ב"שומר החומות" ונרדף על ידי מערכת משפט מנותקת, באתר מעריב אונליין, 4 במרץ 2023 ראש הרכב השופטים שהרשיע את הקצין הוא נשוא הערך. האם יש מקום להכניס מידע זה לערך? Asaf M - שיחה 11:11, 5 במרץ 2023 (IST)
- כן. התו המתחרה - שיחה 11:21, 5 במרץ 2023 (IST)
- בעד שותף לדעתך ובעד להכניס מידע זה לערך. Asaf M - שיחה 11:27, 5 במרץ 2023 (IST)
- בעד - אין כל סיבה שלא לאזכר זאת. Amram Efrat - שיחה 15:23, 5 במרץ 2023 (IST)
- @Asaf M נגד. לא נשמע מספיק חשוב SigTif - שיחה 15:40, 5 במרץ 2023 (IST)
- נגד שופט נותן פסקי דין רבים, אין שום ייחוד בפסק דין זה, גם אם קלמן ליבסקינד עיקם את אפו. דוד שי - שיחה 06:41, 6 במרץ 2023 (IST)
- נגד עוד פסק דין אחד מני רבים בחייו של שופט. Eladti - שיחה 06:47, 6 במרץ 2023 (IST)
- נגד שופט נותן פסקי דין רבים, אין שום ייחוד בפסק דין זה, גם אם קלמן ליבסקינד עיקם את אפו. דוד שי - שיחה 06:41, 6 במרץ 2023 (IST)
- אני לא רואה חשיבות אנציקלופדית להבליט מקרה יחיד זה מול אלפי ההחלטות האחרות שלו כשופט. ודאי לא על סמך טור דעה שנכתב מלכתחילה כדי לשלהב באופן סנסציוני (למשל הקליק-בייט בכותרת המשנה של ה"כתבה": "אבל לא תאמינו מה עשה..."). Dovno - שיחה 08:51, 6 במרץ 2023 (IST)
- זה סיפור מעניין אבל אין לו מקום בערך לדעתי. לא מדובר בפסק דין חשוב מבחינה ציבורית או בפסיקה תקדימית.
- אפשר אולי לאזכר בקצרה.
- בברכה, משה כוכבי - שיחה 16:41, 8 במרץ 2023 (IST)
- קראתי את הערך והשתוממתי כמה הוא קצרצר. בערך כזה בוודאי שאין מקום למידע כל כך נישתי. בברכה, משה כוכבי - שיחה 16:43, 8 במרץ 2023 (IST)
פסיקה תקדימית : השתמטות מצבא אריתריאה ומתן מעמד.
עריכהשופט המחוזי עודד שחם פסק באופן תקדימי כי השתמטות או עריקה מצבא אריתריאה מחייבת מתן מעמד פליט. הפסיקה פתחה את השער לרבבות מסתננים. השמטת הפסיקה מהערך גורעת מידע מהותי לקוראים.https://www.makorrishon.co.il/opinion/765176/ גפני שוקל לבקש מקלט מדיני באריתריאה..... 2A00:A041:3BA2:B000:349A:A8FA:18CA:5EDC 13:20, 15 ביוני 2024 (IDT)