שיחה:עודד שחם

תגובה אחרונה: לפני חודש מאת 2A00:A041:3BA2:B000:349A:A8FA:18CA:5EDC בנושא פסיקה תקדימית : השתמטות מצבא אריתריאה ומתן מעמד.

הרשעה של קצין משטרה בשומר חומות האם יש מקום לאזכור בערך

עריכה

קלמן ליבסקינד, ‏סיפורו של קצין מצטיין שהגן עלינו ב"שומר החומות" ונרדף על ידי מערכת משפט מנותקת, באתר מעריב אונליין, 4 במרץ 2023 ראש הרכב השופטים שהרשיע את הקצין הוא נשוא הערך. האם יש מקום להכניס מידע זה לערך? Asaf M - שיחה 11:11, 5 במרץ 2023 (IST)תגובה

כן. התו המתחרה - שיחה 11:21, 5 במרץ 2023 (IST)תגובה
  בעד שותף לדעתך ובעד להכניס מידע זה לערך. Asaf M - שיחה 11:27, 5 במרץ 2023 (IST)תגובה
  בעד - אין כל סיבה שלא לאזכר זאת. Amram Efrat - שיחה 15:23, 5 במרץ 2023 (IST)תגובה
@Asaf M נגד. לא נשמע מספיק חשוב SigTif - שיחה 15:40, 5 במרץ 2023 (IST)תגובה
  נגד שופט נותן פסקי דין רבים, אין שום ייחוד בפסק דין זה, גם אם קלמן ליבסקינד עיקם את אפו. דוד שי - שיחה 06:41, 6 במרץ 2023 (IST)תגובה
  נגד עוד פסק דין אחד מני רבים בחייו של שופט. Eladti - שיחה 06:47, 6 במרץ 2023 (IST)תגובה
אני לא רואה חשיבות אנציקלופדית להבליט מקרה יחיד זה מול אלפי ההחלטות האחרות שלו כשופט. ודאי לא על סמך טור דעה שנכתב מלכתחילה כדי לשלהב באופן סנסציוני (למשל הקליק-בייט בכותרת המשנה של ה"כתבה": "אבל לא תאמינו מה עשה..."). Dovno - שיחה 08:51, 6 במרץ 2023 (IST)תגובה
זה סיפור מעניין אבל אין לו מקום בערך לדעתי. לא מדובר בפסק דין חשוב מבחינה ציבורית או בפסיקה תקדימית.
אפשר אולי לאזכר בקצרה.
בברכה, משה כוכבי - שיחה 16:41, 8 במרץ 2023 (IST)תגובה
קראתי את הערך והשתוממתי כמה הוא קצרצר. בערך כזה בוודאי שאין מקום למידע כל כך נישתי. בברכה, משה כוכבי - שיחה 16:43, 8 במרץ 2023 (IST)תגובה

פסיקה תקדימית : השתמטות מצבא אריתריאה ומתן מעמד.

עריכה

שופט המחוזי עודד שחם פסק באופן תקדימי כי השתמטות או עריקה מצבא אריתריאה מחייבת מתן מעמד פליט. הפסיקה פתחה את השער לרבבות מסתננים. השמטת הפסיקה מהערך גורעת מידע מהותי לקוראים.https://www.makorrishon.co.il/opinion/765176/ גפני שוקל לבקש מקלט מדיני באריתריאה.....2A00:A041:3BA2:B000:349A:A8FA:18CA:5EDC13:20, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה

חזרה לדף "עודד שחם".