שיחה:עידן קרח
הצעה עריכה
אני יכול לשכתב את הערך הזה למשהו קצת יותר ארוך ומעמיק ... זה כרוך במחיקתו... מה דעתכם?
- אני מבחינתי הייתי מאשר לך לעשות זאת, בתנאי שכל המידע שהערך מכיל כרגע (בהנחה שזהו מידע נכון ומדויק) יישמר ויוצג גם לאחר השכתוב שלך, בצורה כזאת או אחרת. כלומר, כתוב מה שעולה על דעתך, רק הקפד לתת אזכור לכל פריטי המידע המופיעים בערך כרגע, לפני השכתוב. SHIMONSHA
- כתוב ערך חדש בארגז החול שלך וכשנראה מה הנוסח החדש נוכל לדון בו. תודה ובהצלחה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:42, 6 באפריל 2010 (IDT)
הצעה: בערך מדעי כותבים "משוב שלילי" ולא "אפקט הפוך". אותו הדבר גם במשוב חיובי
זרם הגולף עריכה
לומר שזרם הגולף "מתקרר" ולכן משפיע על תקופות קרח - זו אמירה מאוד קטנה יחסית להשפעה העצומה שיש ליחס הגודל והמיקום של היבשות בתוך האוקיינוסים. ככל שהמרחב היבשתי גדל ונע, בולם רוחות וזרמי מים, ומונע מהם להגיע למרכזי היבשות ולקטבים - כך מתקררים הקטבים, ומתחיל תהליך משוב - יותר קרח בקטבים פירושו יותר החזרת קרינת שמש מכדור הארץ לחלל. הערך הזה צריך העמקה ממישהו שמכיר את החומר. ערך חשוב מאוד, יסודי להבנת התחממות כדור הארץ והתקררותו בפרט, והאקלים העולמי בכלל.
ההתחממות הגלובלית עריכה
בפסקה על סיבות אפשריות לעידן קרח מוזכרת פעילות אנושית (בסעיף 7). התיאור הוא גורם להתחממות הגלובלית ולא לעידן קרח. לי נראה שזה ממש לא שייך לכאן. יכול גם להיות שכוונת המשורר היתה שהמצב הרגיל הוא "עידן קרח" ושהמצב המשלים הנוכחי, בגללו אנחנו מתארים בכלל עידן קרח, הוא תוצאה של פעילות אנושית. האפשרות הזו לא נראית לי הגיונית כי ככל הנראה עידן הקרח האחרון הסתיים עוד לפני הפעילות האנושית המתוארת. לכן, אני מציע להוריד את הסעיף הזה או להבהיר את הרעיון העומד מאחוריו אם הוא בכל-זאת שייך לכאן.--Shwartz - שיחה 04:38, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- אתה צודק, הסעיף הזה לא קשור וכדאי למחוק אותו. Reuveny - שיחה 04:50, 20 בדצמבר 2013 (IST)
שינוי שם עריכה
לדעתי צריך להעביר את עידן הקרח ל-עידן קרח. מאחר ולא מדובר בעידן ספציפי אלא בכמה עידנים יש להשמיט את ה' הידיעה. מה דעתכם? Assafn • שיחה 12:14, 7 ביולי 2015 (IDT)
האמונה היהודית עריכה
מבחינה הסתברותית, רוב הסיכויים שאת הערך הזה כתב ושכתב יהודי תושב ארץ ישראל.
כאוהב ללמוד, וכאחד ששוחה הרבה בערכי הויקיפדיה, צרם לי מאוד העובדה שבכל הערך הנכתב בשפה היהודית, לא הוזכרה אף לא בעקיפין, העובדה שע"פ האמונה היהודית כל הערך הזה לא היה ולא נברא ואפילו משל לא היה.
המאמינים באמונות האחרות, שיאמינו ב4.5 מיליארד השנים של כדור הארץ בחפץ לב, לא לחנכם באתי, אך מכאן ועד להעלמה טוטאלית של האמונה העיקרית של תורת ישראל המרחק הוא גדול.
צר לי עליכם וויקיפדים יקרים, חובבי הקריאה בויקיפדיה, כל הגולשים המחפשים מידע יקר ומוצאים זאת לרוב כאן בוויקיפדיה. צר לי מאוד עליכם על כך שברוב ליברליותכם ופתיחותכם לקבל את כל הדעות אשר מאן דהו חפץ להעלות לאתר, שכחתם את העיקר. הפתיחות הוא חד כיווני, לקבל את דעות הכפרניים וכדומה בלבד, אמונה יהודית היסטורית כנראה אין מקומה באתר זה.
חבל!!!
דרוש שכתוב רציני עריכה
מחקתי ושיפרתי כמה מהשטויות וההיפוכים בערך אבל עדיין הערך דורש עבודה רבה. אפקט ההיפוך אולי צריך לעוף למרות שיש קשר לתופעות כמו הדרייס הצעיר Younger Dryas גם נושא השינויים בזרמים לא ממש ברור. את גזי החממה ראוי להרחיב. שינויים במצב היבשות אפשר להכניס. אפשר להעזר בערך באנגלית. עדיין הערך נראה כאילו מי שכתב אותו לא מבין מימנו ומשמאלו. Eyal Morag - שיחה 01:07, 19 באוקטובר 2019 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע בגאוגרפיה (לא כל כך קשור, אבל הכי קרוב שמצאתי לנושא). יש שם לא מעט עורכים רציניים, נראה מה דעתם. על כל מקרה, הוספתי תבנית {{שכתוב}} נילס אנדרסן - שיחה 02:00, 19 באוקטובר 2019 (IDT)
החשש בשנות ה-70 מחזרה ל"עידן הקרח" עריכה
הכתבה הזו של פרופסור מיכה קליין משמשת מקור משני לתוכן דלהלן:
בסוף שנות ה-70 שרר בקהילה המדעית בארצות הברית חשש מפני "התקררות עולמית", ובטיים ובניוזוויק פורסמו כתבות על חשש מחזרה לעידן הקרח אם לא תינקט פעילות לשינוי האקלים.
שם את זה כאן, בתקווה שבעתיד מישהו יגיע דרך זה למקור הראשוני ויתרום את התוכן החשוב הנ"ל לערך בהתבסס עליו. בן נחום - שיחה 22:30, 11 במאי 2020 (IDT)