שיחה:פילאף
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת דהן בנושא שם הערך 2
איך הוגים "אושפלו"? David1776 - שיחה 17:51, 28 בינואר 2015 (IST)
- ניסיתי למצוא את התעתיק באנגלית, מצאתי את "Osh palov" בערך האנגלי על המטבח האוזבקי ואת Osh-palo באתר חברת סוגת. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:56, 29 בינואר 2015 (IST)
שם הערך עריכה
קצת מוזר שהמילה שמופיעה בשם הערך לא מופיעה כלל בפסקת הפתיחה של הערך. David1776 - שיחה 10:49, 11 בדצמבר 2021 (IST)
שם הערך 2 עריכה
השמות אושפלאו או פלוב הרבה יותר נפוצים בישראל מאשר פילאף. לא עדיף לשנות? דהן - שיחה 13:32, 8 באפריל 2023 (IDT)
- על סמך מה הקביעה לעיל? לענ"ד דווקא פילאף מקובל יותר. סיון ל - שיחה 12:18, 9 באפריל 2023 (IDT)
- סיון ל מעולם אפילו לא שמעתי את השם הזה, איפה בדיוק הוא מקובל בארץ? דהן - שיחה 17:12, 9 באפריל 2023 (IDT)
- בהרבה ספרי בישול, למשל אצל קלאודיה רודן, בני סיידא, נירה רוסו וכו', ואפילו חיפוש גוגל פשוט מראה העדפה ל"פילאף" על פני "אושפלאו" או "פלוב". בעלי הידע בתרגום ושפות, בעלי הידע במזון? סיון ל - שיחה 08:34, 10 באפריל 2023 (IDT)
- מבחן גוגל: 65K-25K לטובת פילאף. וזו גם דעתה של רות סירקיס ושלי. עמית - שיחה 16:18, 10 באפריל 2023 (IDT)
- עמית, גם לשם אושפלאו יש תוצאות רבות בגוגל (אפשר להחשיב גם את "אושפלו" שאנשים בטעות מאייתים את זה כך) דהן - שיחה 16:14, 11 באפריל 2023 (IDT)
- האם טענתי שלא? הצגתי את התוצאות המדוייקות. דהן, אני מצפה שמי שאני מנהל איתו דיון יקרא את מה שאני והמשתתפים האחרים כתבו (כמו שאני קורא את מה שכתב), אחרת אין טעם בדיון. סיון שאלה אותך על סמך מה קבעת שהשמות אושפלאו או פלוב הרבה יותר נפוצים בישראל מאשר פילאף - גם לה לא טרחת לענות. תחליט אם אתה משתתף בדיון או סתם כותב משפטים בלי קשר, ואז לא נתייחס לדברייך בהתאם. עמית - שיחה 18:35, 11 באפריל 2023 (IDT)
- אז אני אסביר, לדעתי מכיוון שהמאכל יותר נפוץ בארץ מהמטבח הבוכרי (וגם הרוסי) אז חשבתי שכדאי לשנות את שם הערך לשם המאכל בשפות אלה, בנוסף גם ישראל אהרוני קורא לזה אושפלאו. לגבי "פלוב", בחלק מהערכים בשפות האחרות קוראים לזה ככה ובארץ בדר"כ דוברי רוסית קוראים לזה כך. דהן - שיחה 09:25, 12 באפריל 2023 (IDT)
- כלומר זו דעתך בלבד. אין כאן נתונים, עובדות, סטטיסטיקות - רק דעה. סיון ואני מסתמכים על מבחן גוגל ועל מגוון של ספרי בישול בעברית. צר לי, אבל בויקיפדיה מקובל שדעה שאינה מגובה בנתונים אינה תקפה. אני
נגד חזק שינוי השם. עמית - שיחה 09:40, 12 באפריל 2023 (IDT)
- אוקיי, ביצעתי מבחן גוגל לשם אושפלאו יש 92 אלף תוצאות (הכללתי גם את השם "אושפלו" בנוסף) דהן - שיחה 19:47, 15 באפריל 2023 (IDT)
- כלומר זו דעתך בלבד. אין כאן נתונים, עובדות, סטטיסטיקות - רק דעה. סיון ואני מסתמכים על מבחן גוגל ועל מגוון של ספרי בישול בעברית. צר לי, אבל בויקיפדיה מקובל שדעה שאינה מגובה בנתונים אינה תקפה. אני
- אז אני אסביר, לדעתי מכיוון שהמאכל יותר נפוץ בארץ מהמטבח הבוכרי (וגם הרוסי) אז חשבתי שכדאי לשנות את שם הערך לשם המאכל בשפות אלה, בנוסף גם ישראל אהרוני קורא לזה אושפלאו. לגבי "פלוב", בחלק מהערכים בשפות האחרות קוראים לזה ככה ובארץ בדר"כ דוברי רוסית קוראים לזה כך. דהן - שיחה 09:25, 12 באפריל 2023 (IDT)
- האם טענתי שלא? הצגתי את התוצאות המדוייקות. דהן, אני מצפה שמי שאני מנהל איתו דיון יקרא את מה שאני והמשתתפים האחרים כתבו (כמו שאני קורא את מה שכתב), אחרת אין טעם בדיון. סיון שאלה אותך על סמך מה קבעת שהשמות אושפלאו או פלוב הרבה יותר נפוצים בישראל מאשר פילאף - גם לה לא טרחת לענות. תחליט אם אתה משתתף בדיון או סתם כותב משפטים בלי קשר, ואז לא נתייחס לדברייך בהתאם. עמית - שיחה 18:35, 11 באפריל 2023 (IDT)
- עמית, גם לשם אושפלאו יש תוצאות רבות בגוגל (אפשר להחשיב גם את "אושפלו" שאנשים בטעות מאייתים את זה כך) דהן - שיחה 16:14, 11 באפריל 2023 (IDT)
- מבחן גוגל: 65K-25K לטובת פילאף. וזו גם דעתה של רות סירקיס ושלי. עמית - שיחה 16:18, 10 באפריל 2023 (IDT)
- בהרבה ספרי בישול, למשל אצל קלאודיה רודן, בני סיידא, נירה רוסו וכו', ואפילו חיפוש גוגל פשוט מראה העדפה ל"פילאף" על פני "אושפלאו" או "פלוב". בעלי הידע בתרגום ושפות, בעלי הידע במזון? סיון ל - שיחה 08:34, 10 באפריל 2023 (IDT)
- סיון ל מעולם אפילו לא שמעתי את השם הזה, איפה בדיוק הוא מקובל בארץ? דהן - שיחה 17:12, 9 באפריל 2023 (IDT)
