שיחה:פנינה תמנו

(הופנה מהדף שיחה:פנינה תמנו-שטה)
תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)

תמונה עריכה

העליתי תמונה של פנינה תמנו שטה ומישהו\י הוריד לי אותה. התמונה ברשיון חופשי.תודה. (נכתב על ידי Daliaschori‏ ב-19:14, 7 בפברואר 2013)

פרשת הבורקסים עריכה

מדוע אתם מתעקשים להסיר אותה? היא מלמדת הרבה על האישיות הרקובה והדוחה של האישה הזאת. בטח שיותר מהכתבה היחצנית בווינט. אני לא חושב שהיא פחות חשובה בביוגרפיה שלה מהפרובוקציה בשקל שהיא ביצעה אתמול. ארגזי - שיחה 19:51, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

הפרשה מופיעה בערך וניתן בו קישור לכתבה מפורטת על התביעה ודחייתה. איננו כותבים אצל אף אישיות, מה אחרים טענו שהיא אמרה ואיננו עושים זאת גם כאן. את דעתנו על האנשים עליהם אנו כותבים עלינו לשמור לעצמינו או לכתוב באתר אחר. עדירל - שיחה 21:05, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני מסכים עם עדירל.
מחקתי שתי מילות שטנה של ארגזי, שאינן לכבודה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 21:16, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
דוד, אתה לא הצנזור פה. זכותי להביע את דעתי הלגיטמית על האישה הזאת. ציטוט מתוך הכתבה: ” "ככל הנראה", נאמר בכתב ההגנה, "תמנו היא שהגיעה לסניף במטרה לעורר פרובוקציות ואשר קיללה והעליבה את כל מי שהזדמן בדרכה עת שהתה בסניף". אם לא די בכך, הוסיפו, תמנו היא זו שעלבה במוצאו הגרוזיני של המוכר במאפית ובאמונתו הדתית של מנהל הסניף. לדבריהם, תמנו כלל לא דרשה מהקופאית לדבר עם מנהל הסניף, אלא המנהל הרשקוף הגיע בעצמו לאחר שראה מהומה, ושמע את תמנו צועקת למוכר "רוסי מסריח, אני אתבע אותך". המנהל העיד בתצהירו, שתמנו אמרה לו: "תזרוק את הכיפה. מי עשה אותך למנהל". ” ארגזי - שיחה 17:23, 20 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
ארגזי, ממתי כתב הגנה מהווה הוכחה למשהו? אני דווקא מאמין לתמנו. אין שום הצדקה לכתוב כאן מילים בוטות על אישיותה. אפילו על עבריינים שהורשעו במרמה או אונס, לא מקובל לכתוב בויקיפדיה מילים כאלה. לאן נגיע אם כל אחד יחלק כאן ציונים לחבר כנסת שלא לטעמו? אגסי - שיחה 19:05, 20 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
מסכים עם אגסי. האירוע זכה לאזכור בערך ברמה מספקת. Ldorfmanשיחה 23:36, 20 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
+1. בברכה. ליש - שיחה 06:15, 23 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
מה לגבי הוספת קישור לכתבה? ראו עריכה שלי, בסך הכל הוספתי קישור לכתבה והזכרתי את העובדה שהנתבעים ציינו בבית המשפט שתמנו היא זאת שקיללה אותם על רקע גזעני. אני עומד מאחורי דבריי. ארגזי - שיחה 14:05, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
יש בערך קישור לכתבה. אין צורך בעוד קישור. עדירל - שיחה 17:29, 29 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
הקישור הוא בהערות השוליים. אני מניח שקורא הממוצע לא יקרא אותו. אין סיבה לא להוסיף קישור חיצוני מתאים בפסקה המתאימה וכמה מילים לגבי טענות הנתבעים. ארגזי - שיחה 16:39, 9 בינואר 2014 (IST)תגובה
לא. אנא הפסק להטריד אותנו בנושא זה. עדירל - שיחה 17:27, 9 בינואר 2014 (IST)תגובה

מה אמר זכי הלר לאריק בנדר? עריכה

הערך מסתמך על כתבה של אריק בנדר מתאריך 11 בדצמבר 2013 בה מצוטט דובר מד"א, זכי הלר, כאומר "חברת הכנסת שותפה לוועדה האחראית לקביעת נהלים חדשים בנושא במשרד הבריאות". כתב המינוי של הוועדה במשרד הבריאות מונח לפני. אין בוועדה הזו חברי כנסת ותאריך מינוי הוועדה הוא 19 בינואר 2014. אני מסיק מכאן שאריק בנדר לא הבין נכון את זכי הלר, שהרי לא הגיוני שדובר מד"א הטעה במתכוון את אריק בנדר. כך או כך, הטענה הזו אינה נכונה ואינה ראויה לציטוט בוויקיפדיה. ליאור पॣ • כ"א בשבט ה'תשע"ד • 12:16, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

מדובר בועדה אחרת. חפש את הפרוקטוקול באתר הכנסת ונוכל לראות אם היא היתה בישיבה. עדירל - שיחה 13:07, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה
היא גם לא חברה בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת, כי אם בוועדת הכנסת, בוועדה לביקורת המדינה ובוועדה לזכויות הילד. לאיזו ועדה אתה מתכוון? ליאור पॣ • כ"א בשבט ה'תשע"ד • 14:26, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה
אצלנו כתוב: "והיא אף חברה בוועדה שאחראית לקביעת נהלים חדשים בנושא‏". לא כתוב שזה ועדה של משרד הבריאות. לשון יותר מדוייקת נמצאת כאן, בסוף העמוד. "סוגית תרומות הדם של בני העדה מונחת על שולחנו של משרד הבריאות זה מספר חודשים והתקיימו מספר פגישות של שרת הבריאות וח"כ תמנו שאטה עם אנשי מקצוע מהמשרד, מומחים למחלות זיהומיות וחברי ועדת המומחים המייעצת למשרד הבריאות בנושא רפואת עירויים, אשר מנסה לראות האם ניתן לעשות משהו לשינוי הנוהל מבלי לפגוע בבריאות הציבור". מומלץ לשנות את הנוסח אצלינו ל: "והיא אף ניהלה באחרונה דיונים עם הוועדה שאחראית לקביעת נהלים בנושא."‏ עדירל - שיחה 14:58, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה
ובכן, "הוועדה לתרומות דם לאוכלוסיות הנמצאות כיום בהגדרת אוכלוסיות בסיכון" מונתה על ידי מנכ"ל משרד הבריאות לפני שלושה ימים. הרכב הוועדה נקבע אחרי ארוע התרמת הדם במשכן הכנסת, כך שלא היה באפשרותן של שרת הבריאות וח"כ תמנו-שטה לזנק אל העתיד ולקיים פגישות עם חברי הוועדה. נבצר מאיתנו לתקן את הדברים שציטט אריק בנדר מפי זכי הלר, או את הדברים המופיעים באתר מד"א, כך שלטובת הקוראים מוטב להשמיט את המשפט שידוע לנו שאינו נכון. ליאור पॣ • כ"א בשבט ה'תשע"ד • 15:28, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה
אכן, נושא הועדה מיותר. מספיק לכתוב את טענת דובר מד"א, שאין מי שהכחיש אותה, שתמנו שטה היתה "מודעת היטב לנהלים". עדירל - שיחה 21:33, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

נימוק עבור עריכה עריכה

כשם כל ערך בפתיח מופיע עיסוקו הנוכחי של בעל הערך --77.125.130.97 10:51, 13 בפברואר 2018 (IST)תגובה

ו...? • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 10:53, 13 בפברואר 2018 (IST)תגובה

עיסוק נוסף עריכה

בקרה וייעוץ, יש לך הוכחה שתמנו־שטה עובדת בעריכת דין כרגע? ירח אפל - שיחה 06:02, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה

לא ראיתי את מהות השינוי. חשבתי שאתה בא לשנות את הפתיח ולא את התבנית (הייתי מהנייד ואני בדרך כלל לא רגיל לעבוד מהנייד). היה אתמול אנונימי שניסה לשנות משהו אחר בהקשר לעריכת הדין. הגרסה שלך בעניין זה מקובלת עלי. בברכה,• בקרה וייעוץשיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 13:35, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
לגבי מה שפירטת בתקציר עריכתך, הריני להודיעך כי על פי סעיף 2א לכללי לשכת עורכי-הדין (חברי גופים נבחרים או ממונים), תשכ"ט-1969, ”עורך דין שהוא חבר הכנסת לא יעסוק בעריכת דין באופן המעלה חשש של ניצול לרעה או השגת כל יתרון או העדפה בשל היותו חבר הכנסת”. בברכה,• בקרה וייעוץשיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 13:37, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
בקרה וייעוץ, לגבי חברי הכנסת קובע חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם סעיף 13א, והתיקונים שבו העוסקים בעיסוקים נוספים כעורך דין נחקקו אחרי הסעיף במוזכר בכללים שהבאת. בכל מקרה, תראה גם כאןחבר_הכנסת#הגבלות_על_חברי_הכנסת ירח אפל - שיחה 15:09, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
תודה. • בקרה וייעוץשיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 15:12, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה

תעתיק שמה באמהרית עריכה

למה צריך לכתוב את שמה באמהרית? יש המון ישראלים שלא נולדו בישראל שאנחנו לא רושמים את שמם בשפת המקור, אז למה באמהרית כן? – אסף (Sokuya)שיחה 15:15, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה

בהחלט צריך שם בשפת אם – ירח אפל - שיחה 15:38, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה

חשיבות אינציקלופדית לדיונים בבית משפט עריכה

בערך יש תיאור שלל תביעות משפטיות לא חשובות שאף לא התבררו חד משמעית, על נושאים כמעט לא חשובים עקרונית. לפעילותה של השרה לשעבר יש חשיבות, וכן לדעותיה, אולם לא כל עבירת תנועה או ויכוח עם רשת זו או אחרת יש חשיבות אנציקלופדית לדעתי.37.142.38.3 18:27, 10 ביוני 2023 (IDT)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023) עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:58, 23 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "פנינה תמנו".